Ходорковский рассказал, как Навальный помогает ФСБ
11:53 23.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В других местах и кошмара этого не было. > Но это не значит, что там все отлично.
>
В контексте того диалога — дополнительные оговорки не были необходимы.
11:53 23.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае особого процветания народных масс как бы тоже не наблюдается
> > И не будет. КПК же. Совки и в Китае совки.
Не поэтому А потому что Запад ведет экономическую войну с Китаем и Россией Не дает развиваться О чем открыто говорит в своих декларациях: О сдерживании России и Китая
11:54 23.08.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ага….12.000.000. > И все тебе в душу насрали.
Москвичи, кстати, есть и умные экземпляры, с которыми приятно общаться. Не все они извращены или из партии ЛГБТ
11:55 23.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Китае особого процветания народных масс как бы тоже не наблюдается
>> >> И не будет. КПК же. Совки и в Китае совки.
> > Не поэтому
Да поэтому. Забирают всё в бюджет, а народу болт. Навроде как в РФ
11:56 23.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага….12.000.000. >> И все тебе в душу насрали.
>Москвичи, кстати, есть и умные экземпляры, с которыми приятно общаться. Не все они извращены или из партии ЛГБТ
Как мы с Умкой
11:56 23.08.2019
Приехал как-то в Москву в 90ых за юпи. Открыл газеты почитать объявления… убежал побыстрей. Собаки любовницы, собаки любовники. За собой убрать не могут, везде узбеки подметают. Ужас, а не город.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Китае особого процветания народных масс как бы тоже не наблюдается >>>>
>>>> И не будет. КПК же. Совки и в Китае совки.
>>> >>> Не поэтому
>>
>> Да поэтому. Забирают всё в бюджет, а народу болт. Навроде как в РФ
> > Глупости все это > В однополярном мире все платят дань американскому гегемону
Наоборот , это амеры Китаю должны. По одному только трежерис хер знает сколько
11:59 23.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Немцов Ельцин Яблоко и КПРФ наши ресурсы вывели из российской юрисдикции и отдали американским и английским компаниями просто так
Они бы все равно валялись под ногами. Добыча загнулась к 95-ому году. Нечем добывать было. А инвестировать в РФ никто не хотел. СРП, по которым Казахстан работает и сейчас, были фактически единственным годным выбором. Слава СТЭ, тогдашнее руководство сподобилось на этот шаг. Что и позволило к концу 90-х, началу двухтысячных нарастить добычу. А тут и цена поперла.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Немцов Ельцин Яблоко и КПРФ наши ресурсы вывели
Я гражданин РФ. Какое Вы имеете отношение к нашим ресурсам? Вы даже флажок стыдливо прячете.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Без сакральных смыслов как ты отличишь что тебе выгодно, а что в убыток?
Так и отличу. Духовность и сакральность не нужны для арифметики.
12:01 23.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> В однополярном мире все платят дань американскому гегемону
Это бредовое высказывание никак не объясняет позицию Германии по северному потоку.
12:05 23.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага….12.000.000. >>> И все тебе в душу насрали.
>>Москвичи, кстати, есть и умные экземпляры, с которыми приятно общаться. Не все они извращены или из партии ЛГБТ
> > Как мы с Умкой
12:07 23.08.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не дает развиваться
Каким образом? Особенно про Китай интересно.
12:30 23.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Приехал как-то в Москву в 90ых за юпи.
Точно…. рядом где-то. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Собаки любовницы, собаки любовники
Это все что ты увидел в этом городе? Ну…. по наклонности и интерес.
Ну будь, я не против.
