> Нам с тобой таких денег никто никогда не даст quoted1
да ладно тебе… было бы желание…
рассказываю, как сча налят, открывается конторка, и тут же на какого нибудь физика стряпается договор хитрый, вообщем по тому договору конторка тому физику уже должна миллион, физик идет в суд и получает судебный приказ, мол конторка ему должна миллион, но приказ тот держит у себя, конторка понятно помоище та еще, но уже с приказом, и если хлопают конторку по 115 фз, иль еще как, так не беда- физик идет к банк с тем приказом и все бабки что поступают конторе на счет, банк перегоняет ему, в суммах этого приказа, и эти бабки могуть продолжать идти месяцами…
ты сча скажешь, миллион, фигня…
а если таких контор у тебя десять и так каждый год?… а если 20, и каждые полгода?.. а если физиков на каждой конторе несколько?
вот то то…
и зачем я тебе все тайны обнала рассказываю- непонятно…
>> Нам с тобой таких денег никто никогда не даст quoted2
> > да ладно тебе… было бы желание… >
> рассказываю, как сча налят, открывается конторка, и тут же на какого нибудь физика стряпается договор хитрый, вообщем по тому договору конторка тому физику уже должна миллион, физик идет в суд и получает судебный приказ, мол конторка ему должна миллион, но приказ тот держит у себя, конторка понятно помоище та еще, но уже с приказом, и если хлопают конторку по 115 фз, иль еще как, так не беда- физик идет к банк с тем приказом и все бабки что поступают конторе на счет, банк перегоняет ему, в суммах этого приказа… > > ты са скажешь, миллион, фигня… quoted1
Я скажу, откуда у конторки такие деньги, если она фиктивная
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В смысле простит долги? Это ты ему скажи >>>>>> >>>>> Я за то, чтобы государство не вмешивалось народными деньгами в отношение кредитор — заемщик. Либо разом простить всем долги.
>>>> >>>> Так они не государству должны, а частному капиталу
>>> Воот. Пусть частный капитал и разбирается с должником в рамках Закона. quoted3
>>в рамках закона, это просто. >> у нас это вообще просто.
>> но при этом, убытки банки и финансовые организации покрывают за счет тех, кто платит. quoted2
>
>> это обычная практика. >> то есть к примеру, теряет банк на выплате кредитов по кредит картам, поднимает процент для тех, кто платит. >> неужели ты думаешь, что просто так прощают? quoted2
>Это абсолютно фиолетово. Пускай другие платят если мозгов нет. quoted1
то есть вася взял кредит, его не отдает, а банк берет деньги которые вася не заплатил с феди, гриши и т. д… ну сам подумай, это справедливо?
> откуда у конторки такие деньги, если она фиктивная quoted1
с чего ты взял что она фиктивная... она белая, и пушистая, открытая месяц назад и даже чет по счету сто тыщ прошло, а бабки можно пенями нарисовать, иль штрафами, неустойками и много какой еще фигней по типу микрофинансовых организаций типа 3% в день за пользование бабками, плюс 5% в день за срыв поставки, плюс цена какой нибудь шняги в случае срыва поставки вырастает вдвое, иными словами из ста тыщ миллион нарисовать за полгода год- ваще не вопрос…
и этот полгода год та контора белая и пушистая...
но вот потом...
потом да...
вопрос в фантазии… напрмиер если физик в офшоре живет, то бабки сразу в офшор гнать можно...
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В смысле простит долги? Это ты ему скажи >>>>>>> >>>>>> Я за то, чтобы государство не вмешивалось народными деньгами в отношение кредитор — заемщик. Либо разом простить всем долги. >>>>> >>>>> Так они не государству должны, а частному капиталу >>>> Воот. Пусть частный капитал и разбирается с должником в рамках Закона.
>>> в рамках закона, это просто. >>> у нас это вообще просто.
>>> но при этом, убытки банки и финансовые организации покрывают за счет тех, кто платит. quoted3
>>
>>> это обычная практика.
>>> то есть к примеру, теряет банк на выплате кредитов по кредит картам, поднимает процент для тех, кто платит. >>> неужели ты думаешь, что просто так прощают? quoted3
>>Это абсолютно фиолетово. Пускай другие платят если мозгов нет. quoted2
>то есть вася взял кредит, его не отдает, а банк берет деньги которые вася не заплатил с феди, гриши и т. д… > ну сам подумай, это справедливо? quoted1
Так нафиг она здесь, справедливость? Ростовщичество всегда было делом мерзким. Во все времена, не только сейчас.
Невозможно столь поганое дело сделать еще и справедливым.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> а бабки можно пенями нарисовать, иль штрафами, неустойками и много какой еще фигней по типу микрофинансовых организаций типа 3% в день за срыв поставки, иными словами из ста тыщ миллион нарисовать за полгода- ваще не вопрос… quoted1
Пени и штрафы это всё-равно не живые деньги, которых нет как класс
> Кремлеботы удивляются откуда у народа машины. Так вот они. Народ на них еще не заработал, но вовсю катаютя. > > А дурачье считает таких людей богатыми. >
> Они просто несчастные холопы стремящиеся любой ценой к хорошей жизни. > > Как по мне — есть деньги только на самокат — на нем и катайся. quoted1
Полностью присоединяюсь. С одно поправкой: их «красивая жизнь» — по понятиям как раз обывательская. Как у мужика некрасовского — «чтобы соленых огурцов вволю».
На самом деле машина на ходу и не такая уж ломкая может быть и тысяч за 50. Классика всякая. Езди на ней, и никаких тебе кредитов. Единственно - далеко не поедешь, в Крым какой-нибудь.
> Пени и штрафы это всё-равно не живые деньги, которых нет как класс quoted1
вот на суде с этим физики ваще никак не согласны, и главное контора то признает к ней претензии, вот в чем дело, что написано пером, не вырубишь топором, сам понимаешь, что поделать, раз договор такой, тут уж ничего не поделать…
согласие- есть продукт непротивления сторон, а значит- получите исполнительный, распишитесь, всем спасибо, все свободны…
кстати, зайди на сайт какого нибудь суда, если увидишь по защите прав потребителей какое нибудь дело с суммой иска- под миллион, иль около того- ну ты понимаешь, что ты видишь...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот на суде с этим физики ваще никак не согласны, и главное контора то признает к ней претензии, вот в чем дело, что написано пером, ен вырубишь топором, сам понимаешь, что поделать, раз договор такой… > > согласие- есть продукт непротивления сторон, а значит- получите исполнительный, распишитесь, всем спасибо, все свободны… quoted1
Это только банки причисляют кредиты к активам. Физикам от этого никакого толку
Наверное, кредит на производство оправдан или на жилье, если жить негде. На операцию какую-нибудь.
На остальное по моим понятиям — полный идиотизм. Платить в полтора-два раза. Чванство и понты — не дело серьезного человека, даже если 9/10 населения такие.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В смысле простит долги? Это ты ему скажи >>>>>>>> >>>>>>> Я за то, чтобы государство не вмешивалось народными деньгами в отношение кредитор — заемщик. Либо разом простить всем долги.
>>>>>> >>>>>> Так они не государству должны, а частному капиталу >>>>> Воот. Пусть частный капитал и разбирается с должником в рамках Закона. quoted3
>>>> у нас это вообще просто. >>>> но при этом, убытки банки и финансовые организации покрывают за счет тех, кто платит. >>> >>>> это обычная практика.
>>>> то есть к примеру, теряет банк на выплате кредитов по кредит картам, поднимает процент для тех, кто платит.
>>>> неужели ты думаешь, что просто так прощают? >>> Это абсолютно фиолетово. Пускай другие платят если мозгов нет. quoted3
>>то есть вася взял кредит, его не отдает, а банк берет деньги которые вася не заплатил с феди, гриши и т. д…
>Так нафиг она здесь, справедливость? Ростовщичество всегда было делом мерзким. Во все времена, не только сейчас. > > Невозможно столь поганое дело сделать еще и справедливым. quoted1
я не про ростовщичество писал. это плохо. я писал о том, что долги берут одни, по разным причинам, а заставят их отдавать других. а надо бы навести здесь порядок, ограничить или вообще запретить микрофинсовые организации дающие под такие огромные проценты кредиты.
> > ну ладно… нет толку, значит нет толку, мне до килы, я ваще это всё в книжке какой то прочитал фантастической так то, видать недопонял чего как всегда… quoted1
Например какое тебе лично дело, что какая-то помойная контора должна тебе миллионы, если мало того, что ты знаешьь что таких денег у неё нет и не будет, да ещё она и скрылась куда-то в неизвестном направлении?