> Нет конечно. Вы опять мне приписали того, чего нет. Не надоело? > > Я не писал что россияне пачками помирают. Вы опять соврали. Зачем Вы постоянно врете? quoted1
А зачем тогда этот наброс про «75% россиян не хватает денег до зарплаты»? Чтобы что показать?
Я не лгу, а ржу над вашими попытками везде узреть какой-то «крах, дно, провал» и прочее брюзжание.
Не хватает человеку до зарплаты, потому что он хочет больше потреблять — не думали об этом?
>> эти деньги остаются в нашей стране, а не вывозятся в какую нибудь Андору quoted2
>Логично. Давайте, я Ваши личные деньги буду тратить с тем условием, что они, мол, остаются в стране. quoted1
А, что туда тратили только твои деньги? Я точно так же плачу налоги и что побольше тебя, так, что туда тратили и мои деньги, а если ты сейчас начнешь про нефть, то тоже самое, то читай выше.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmch
>> Однако приезжая туда и оставляю там деньги я (пусть и мизерно) но компенсирую часть этих затрат и эти деньги остаются в нашей стране quoted2
> > мой наивный дружок, если ты погуглишь скока каждый год из этой страны бабла выкачивается истинными патриотами, то я думаю твой запал о том что ты экономику своим гавном и палкой тут подымаешь, должен немного поостыть… quoted1
Ты мне не дружок, еще раз для «особо одаренных», я лично доволен и КП и треком Ф1, а ты дальше исходись на какашку, это твое право и мне на тебя и твои скрипы зубами чихать с высокой елки. Да меня, не устраивают многие законы у нас, но я лично не вижу пока поводов «майданеить», а ты дуй митингуй, получай по бестолковке, я порадуюсь.
> Слушайте, чего Вы за мной бегаете и стонете — зачем это, зачем-то? quoted1
Ну вы же бегаете по форуму и стонете — я отвечаю. Это нормально, когда на форуме общаются. И еще — персонально за вами, Мьют, я не бегаю. Не переживайте.
> Где в этой статье сказано что россияне мрут как мухи? Врать то зачем? quoted1
В этой статье — не сказано. Все верно. Зато интересна ваша мотивация публикации этой статьи здесь, в теме, где говорится про «Так плохо, как сегодня, никогда не было».
> Я точно так же плачу налоги и что побольше тебя quoted1
Ах, оставьте. Ваша доля даже в консолидированном бюджете — смехотворна. А уж в федеральном и просто больше половины — НДПИ и вывозные пошлины, которые идут с общенационального достояния. Сиречь каждый гражданин РФ, включая младенцев и пенсионеров, платит налогов мало различающиеся суммы.
>> Не хватает человеку до зарплаты, потому что он хочет больше потреблять quoted2
>Конечно больше. Побольше мяса, поменьше каши. Что в этом смешного? Нищета. quoted1
Смешно, когда вы понятие «нищета» отождествляете с желанием потреблять больше, чем зарабатывать.
Вы, наверное не в курсе, но рост американского госдолга некоторые специалисты связывают как раз с этим феноменом — больше потреблять при невозможности оплатить.
> Смешно, когда вы понятие «нищета» отождествляете с желанием потреблять больше, чем зарабатывать. quoted1
Отнюдь. Стремление потреблять больше есть у всех. В том числе и у Сечина. Только одно, но — я много видел эту нищету. О чем и Вам писал, но Вы предпочли высмеять.
> Вы, наверное не в курсе, но рост американского госдолга некоторые специалисты связывают как раз с этим феноменом — больше потреблять при невозможности оплатить. quoted1
Но меня поражает — насколько умно, расчетливо и жестоко действует власть в интересах государства и народа. Поиметь весь мир, имея всего лишь гонор, наглость и ложь.
Никакому Путину не дотянуть до такого изящного мастерства.
>> Я точно так же плачу налоги и что побольше тебя quoted2
>Ах, оставьте. Ваша доля даже в консолидированном бюджете — смехотворна. А уж в федеральном и просто больше половины — НДПИ и вывозные пошлины, которые идут с общенационального достояния. Сиречь каждый гражданин РФ, включая младенцев и пенсионеров, платит налогов мало различающиеся суммы. quoted1
Точно так же как и ваша доля, так чего вы тогда так возбудились, от того, что потратили не ваши деньги? Вам не нравится как потратили не ВАШИ деньги, мне нравится.
>> Не хватает человеку до зарплаты, потому что он хочет больше потреблять quoted2
>Конечно больше. Побольше мяса, поменьше каши. Что в этом смешного? Нищета. quoted1
Если бы только мясо, а то ведь за машинами очередь, за айфонами очередь и т.д. И ведь меняют это все раз в два, три года. Вон у меня мастер очередной телефон купил за 60 тыс. (причем дятел в кредит) это его наверное от не доедания мяса так вштырило.
> Отнюдь. Стремление потреблять больше есть у всех. В том числе и у Сечина. Только одно, но — я много видел эту нищету. О чем и Вам писал, но Вы предпочли высмеять. quoted1
Я не нищету (реальную) высмеиваю. Меня как раз возмущают массы набросов, в которых факты реальной нищеты растворяются. Потому что адекватный человек понимает — нищих в России не 75%, тем более, их таковыми назвать по вашей статье никак нельзя. Как вы верно заметили «не хватать может и Сечину» — его тоже в эти 75% запишем?
> Но меня поражает — насколько умно, расчетливо и жестоко действует власть в интересах государства и народа. Поиметь весь мир, имея всего лишь гонор, наглость и ложь. > > Никакому Путину не дотянуть до такого изящного мастерства. quoted1
Это вы про США? Там нет нищих? Нет кредитной зависимости? Нет культуры массового потребления?
Вам бы лет 5 в Штатах пожить и вы сменили бы группу.
Ключевое слово общие, то есть я так же как и вы могу высказывать свое мнение по поводу рационально или нет потрачены деньги и соотвественно мое мнение имеет такой же вес как и ваше, так в чем проблема?
>> Ключевое слово общие, то есть я так же как и вы могу высказывать свое мнение по поводу рационально или нет потрачены деньги quoted2
>Я уже приводил пример: я с удовольствием потрачу твои деньги. По твоей логике, мы в этом равны. quoted1
Нет здесь ни какой логики. В первом случае, с ваших слов они общие и ими рапоряжается третье лицо, а во втором это мои и рапроряжаться им хотите вы. Так где логика?