> > Никанет, если у хозяина уродится невиданный урожай, это заслуга природы или хозяина? quoted1
Хозяина.
> А он возьмёт и пропьёт все деньги, полученные от продажи излишков, в этом будет виновата природа, или сам хозяин? quoted1
Если пропьет — он.
> Рынок дал возможность России (при огромных ценах на энергоносители), провести наиболее затратные реформы в экономике, без ухудшения жизни граждан страны. quoted1
Уточним. ВСЕХ ГРАЖДАН? Судя по опросам и выборам большинство граждан не считают свою жизнь плохой. И ты, москвич с набитым кошельком, ее таковой не считаешь. Как и остальные 13 (без хвостика) млн. горожан, что нахрен послали ваши последние митинги. Так что, старичок, «ухудшилось» — это понятие относительное. Кому-то бисер мелкий, а кому-то щи постные. Вот как она (жизнь) ухудшится до уровня ваших «славных» 90-х я первым заговорю о плохой жизни. Договорились? А сейчас свистеть не надо.
> Но власти, вместо того, что бы заниматься экономикой, Россия начала гулять и праздновать. (устраивать Олимпиады, строить трассы «Формулы 1», проводить различные фестивали), quoted1
Ну ты даешь. Чтоб обустроить Олимпиаду, работала вся Экономика. Сотни заводов, миллионы рабочих. Это заказы, проекты и домны с мартенами. Это и есть экономика, когда у тебя все работает. И с чего ты взял, что это деньги впустую? Например, ЧМ по футболу «отбил» все затраты и еще увеличил ВВП страны на 1%. Это не игрища, старичок, так вот страну обустраивают. Учись считать верно, а не как Шариков «отобрать и поделить», и крути головой, чтоб всё видеть.
> каждый чиновник построил себе резиденцию за миллионы долларов, quoted1
Ну что ты несешь? За «каждого чиновника» — это чтоб страшнее было? Заработал деньги — строй хоть за сто миллиардов. А за «каждого» это ты бессовестно сбрехал.
> и всё это на деньги, не заработанные трудом, а на упавшие с неба.(на те, что свалились на страну от продажи нефти и газа). quoted1
Я реально балдею от твоих «познаний». А тыщи новых цехов и заводов, мостов, аэропортов, ж/д дорог, и пр. космодромов -- это тебе с неба упало? Я ж на першем рисунке показал — цена на нефть упала, а ничего не рухнуло. А тот же пример с СССР — и страна кончилась. Ты нихрена не видишь, чего оно в стране творится. Вот намедни в Саратове с нуля международный аэропорт пустили — ты это заметил, или в это время по «Дождю» про «Медузу» смотрел?
> Вообщем, наша власть повела себя как та стрекоза, что лето красное пропела. имхо. quoted1
Наверное поэтому у нее профицитный бюджет, минимум долгов и полные закрома. Молодец, старичок.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по опросам и выборам большинство граждан не считают свою жизнь плохой. quoted1
Не врать.
Реальные доходы россиян в ноябре упали почти на 3% (Росстат). Такими темпами 2018-й может стать ПЯТЫМ годом беспрерывного падения реальных доходов граждан (за 2014−2017 гг. они упали на 11,4% — Росстат).
Чистый отток капитала за год вырос в 3,3 раза (!) и составил свыше $ 58 млрд (?3,9 трлн ?), по данным на ноябрь 2018 г. В ЦБ ждут, что всего из страны в этом году «утечёт» около $ 66 млрд (? 4,4 трлн ?).
Рост ВВП России в ноябре замедлился с 2,8% до 1,8% в годовом выражении (Минэкономразвития).
Рубль с начала года обесценился на 18% (со среднего курса 56,4 за $ в январе до 66,5 — в декабре 2018-го).
В России банкротятся не только крупные предприятия, но и целые регионы. Мордовия оказалась на грани дефолта (регион должен Минфину 20,48 млрд ?, а это 88% бюджета республиканского бюджета)!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто ничего не ворует, оставьте свои сказки quoted1
Прокуроры хотят конфисковать у Кирилла Черкалина имущество, оцениваемое в 6,3 млрд рублей
Сотрудницу СКР посадили за вымогательство 10 миллионов рублей у бизнесмена
Арестован подполковник ФСБ, фиктивно трудоустроившийся преподавателем.
13 миллиардов растрат и хищений Дело Алексея Кузнецова дошло до суда. Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области — министра финансов Алексея Кузнецова, выданного из Франции. Перед судом он предстанет по обвинению в мошенничестве и растрате, которыми бюджету Подмосковья был причинен ущерб на общую сумму 13 млрд руб.
в особо крупном мошенничестве при строительстве объектов АО «Нижегородский завод 70-летия Победы», которое производит элементы зенитных ракетных систем С-400, С-500 и «Витязь», а также радиолокационные комплексы. Предполагаемый ущерб от аферы превысил 250 млн руб. Ранее господин Дегтярев был судим за хищения при строительстве объектов космодрома Восточный.
Как стало известно «Ъ», вступил в законную силу приговор в отношении бывшего заместителя председателя правления ПАО АКБ «Европейский банк развития металлургической промышленности» («Евромет») Алексея Шарова. За организацию хищения из кредитного учреждения 2,3 млрд руб. суд назначил ему три года колонии. Столь мягкое наказание объясняется тем, что подсудимый полностью признал свою вину и его дело было рассмотрено в особом порядке.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что, старичок, «ухудшилось» — это понятие относительное. Кому-то бисер мелкий, а кому-то щи постные. quoted1
75% россиян не хватает денег до зарплаты, показало исследование
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Три четверти россиян нуждаются в дополнительных средствах до получения зарплаты: при этом примерно 40% россиян не хватает около 10 тысяч рублей, а 7% россиян граждан нуждаются в дополнительных 6−8 тысячах рублей к получаемой зарплате, говорится в исследовании сервиса онлайн-кредитования «Робот Займер» (есть в распоряжении РИА Новости).
«Как установили специалисты компании в ходе интернет-опроса, 38,4% россиян часто требуется около 10 тысяч рублей, чтобы благополучно закрыть разрывы в семейном бюджете. Примерно 6,8% граждан нуждаются в дополнительных 6−8 тысячах рублей к получаемым зарплате или пособию, а 8,4% — в пяти тысячах рублей», — сообщили в компании, Эксперты также добавили, что еще 10,2% россиян необходимо 3−4 тысячи рублей, а 11,4% — обычно не более 1−2 тысяч рублей. В то же время практически четверть россиян не нуждается в дополнительных средствах между зарплатами. Так, у 6,1% россиян не хватает до поступления следующих начислений лишь нескольких сотен рублей, 7,1% граждан достаточно сумм, получаемых ежемесячно в рамках заработных плат или пособий. При этом только у 5% россиян остаются излишки, чтобы делать сбережения. А благополучие 6,6% россиян вообще не зависит от поступления регулярных доходов, указывают в компании. Компания проводила исследование с 1 по 14 июля 2019 года. В нем принимали участие россияне старше 21 года. Метод — случайная рассылка вопросов на электронные адреса клиентов, а также через публикацию вопросов в своих группах в соцсетях. Исследование включает уникальные ответы 1,5 тысячи респондентов. Росстат на прошлой неделе сообщил, что реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию), в первом полугодии снизились на 1,3% в годовом выражении, во втором квартале спад замедлился до 0,2% с 2,5% в первом. При этом реальные зарплаты в России в июне выросли на 2,3% в годовом выражении, в первом полугодии — на 1,8%.
Кто и ради чего заказал кампанию против Сергея Шойгу?
Алексей Иванов
Трудно не заметить, что в популярных Telegram-каналах, ряде Facebook-аккаунтов и ЖЖ-блогов идёт массированный наезд на министра обороны РФ Сергея Шойгу.
Большая часть авторов вбросов и нелестных реплик формально не принадлежит к оппозиционному сегменту. Высокооплачиваемый заказ поступил из чиновного поднебесья; однотипные методички с натягиванием совы на глобус спущены технологами одной из пресловутых «башен».
«Вот уже несколько недель по всему Телеграму идет планомерное мочилово кого бы вы думали? Правильно, Сергея Шойгу. Инфоповоды для этого подбираются самые разные: — Проект пансиона воспитанниц Министерства обороны РФ в Санкт-Петербурге — Неэффективность управления бюджетом, из-за чего и происходят косяки — Непрозрачность расходов на главный храм вооружённых сил — Взрывы боеприпасов и коммерческие косяки где-то в Сибири. С последним моментом вообще произошла смешная история: сначала пост был опубликован в канале „Бойлерная“, откуда его репостнули в канал „Кстати“. Так вот в репосте содержится упоминание Шойгу, а вот в оригинальном посте нет — поправили оперативно. Видимо прилетело сверху за заказуху столь жёсткую. Главное же всегда знать, как именно заказывают ту или иную персону — мы только за месяц насчитали более 500 публикаций по Шойгу с одинаковым негативом как по методичке в самых крупных каналах. Удобная циферка для отчёта. Обидно только одно — что мимо нас такие кампании и бюджеты проходят. Вот и приходится разоблачать», — пишет Telegram-канал «Медиакиллер».
Педантичный Telegram-канал «ЧС/Честно сказать/Фактчекинг» уточняет, что «за месяц по Шойгу вышло ровно 525 постов в крупных каналах».
Очевидный вопрос: зачем? Какова цель? Дискредитация Минобороны и лично Сергея Кужугетовича? Давление по некоей конкретной линии?
«Тут что-то стали покусывать Кужегетовича. Довольно уныло, по мелочам. Но у меня вопрос — а что, у нас объявлен конкурс на замещение на должность министра обороны или я что-то пропустил? Появились интерессанты на место Шойгу? Возможно. Возможно, это часть общего планового террора „война всех против всех“, чтобы никто не знал, откуда кому прилетит на пустом месте. Тоже вариант. Но вообще-то надо сильно охренеть, чтобы докопаться до Кужегетовича в стране, где сладких и доступных мишеней — как в тире», — замечает публицист Игорь Мальцев.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уточним. ВСЕХ ГРАЖДАН? Судя по опросам и выборам большинство граждан не считают свою жизнь плохой. И ты, москвич с набитым кошельком, ее таковой не считаешь. Как и остальные 13 (без хвостика) млн. горожан, что нахрен послали ваши последние митинги. > Так что, старичок, «ухудшилось» — это понятие относительное. Кому-то бисер мелкий, а кому-то щи постные. Вот как она (жизнь) ухудшится до уровня ваших «славных» 90-х я первым заговорю о плохой жизни. Договорились? А сейчас свистеть не надо. quoted1
Хватит уже угрожать нам, что вы снова устроите 90е. А вы ведь устроите, если поймёте, что окончательно все просрали. Мы сейчас живём объективно хуже, чем в 2013. Давайте его и будем считать отправной точкой? А то до царя Гороха дойдем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты даешь. Чтоб обустроить Олимпиаду, работала вся Экономика. Сотни заводов, миллионы рабочих. Это заказы, проекты и домны с мартенами. Это и есть экономика, когда у тебя все работает. И с чего ты взял, что это деньги впустую? Например, ЧМ по футболу «отбил» все затраты и еще увеличил ВВП страны на 1%. Это не игрища, старичок, так вот страну обустраивают. Учись считать верно, а не как Шариков «отобрать и поделить», и крути головой, чтоб всё видеть quoted1
Ну напряглись, показуху сбацали. А дальше что? Понастроили стадионов — и чо? Для кого? Бросим, как олимпийские объекты?
За триллион можно большую часть электрических сетей в России поменять, а можно просрать в стадионы. Смекаешь?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот намедни в Саратове с нуля международный аэропорт пустили — ты это заметил, или в это время по «Дождю» про «Медузу» смотрел quoted1
Ну давай, расскажи мне сказку. Аэропорт в Саратове уже был. Причем довольно удобно расположенный. Теперь аэропорт в жопе, 22 млрд рублей потрачены, обслуживание самолётов стало втрое дороже. Как думаешь, на сколько подскочат билеты?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно нет, он показатель глубины посадки в лужу тех, кто говорил, что «производство рухнет» quoted1
Для банкротов оно разве не рухнуло?
> Очень смелая мысль, а я думал показатель того насколько конкурентен рынок. Ну так и какой процент банкротств в этом секторе нынче? В процентах от объёма и в процентах от количества компаний? Там 1% то наберётся? quoted1
А пофамильно тебе уволенных не назвать? Если предприятия сланцевого сегмента нефтедобывающей отрасли банкротятся, значит сегмент не такой уж и прибыльный.
> Если предприятия сланцевого сегмента нефтедобывающей отрасли банкротятся, значит сегмент не такой уж и прибыльный. quoted1
Ну сказали ж тебе уже — это редкостный бред — банкротятся всегда и везде, вопрос в процентах от общего количества. А прибыльность сегмента при капитализме косвенно определяется его ростом или упадком … если при капитализме рекорды добычи сланца бьют, значит прибыльно, а не убыточно — иначе бы не били