> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чего это ты так игнорируешь новость, что оно так «рухнуло», что в прошлом месяце било рекорд всех времён по добыче в день в США? При этом цена на нефть с момента выступления Путина выше 80 не поднималась
> > Объем не показатель высокой прибыльности.
Конечно нет, он показатель глубины посадки в лужу тех, кто говорил, что «производство рухнет»
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Число банкротств — показатель убыточности.
Очень смелая мысль, а я думал показатель того насколько конкурентен рынок. Ну так и какой процент банкротств в этом секторе нынче? В процентах от объёма и в процентах от количества компаний? Там 1% то наберётся?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И чего это ты так игнорируешь новость, что оно так «рухнуло», что в прошлом месяце било рекорд всех времён по добыче в день в США? При этом цена на нефть с момента выступления Путина выше 80 не поднималась
>> >> Объем не показатель высокой прибыльности.
> > Конечно нет, он показатель глубины посадки в лужу тех, кто говорил, что «производство рухнет»
> > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Число банкротств — показатель убыточности.
> > Очень смелая мысль, а я думал показатель того насколько конкурентен рынок. Ну так и какой процент банкротств в этом секторе нынче? В процентах от объёма и в процентах от количества компаний? Там 1% то наберётся?
насчет банкротсв… на пике в сша было более 1,5 тысяч буровых установок и добывали они тогда около 8 млн баррелей нефти в день. потом был кризис, количество буровых установок в сша сократилось до 500 с чем-то. а добыча нефти упала на 10−15%
сейчас где-то около 700 с чем-то буровых, а добыча нефти превысила 12 млн в день. в кризисы обычно из бизнеса уходят слабые, низкоэкоффективные, но появляются новые технологии и повышается производительность. так, что банкротсва — это неизбежность для тех, кто плохо работает. в сша несколько тысяч компаний занимаются добычей нефти и газа. среди них есть крупные, средние и мелкие. естественно не все выдерживают конкуренцию. это абсолютно нормально при капитализме.
23:04 21.08.2019
Никанет
> Када умные товарищи и их Коты утверждают, что благосостояние россиян за 20 лет выросло в несколько раз
в несколько раз, это во скока?…
ну в мысле при душегубе елицине все 500 баксов получали, а сча три тыщи чтоль гребут?…
во сколько — это во сколько?…
23:08 21.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну в мысле при душегубе елицине все 500 баксов получали, а сча три тыщи чтоль гр#####
Не говоря что покупательная способность доллара что-то понизилась. Тогда эти 500 долл. можно сказать ого-го было
23:10 21.08.2019
XXVector
> Тогда эти 500 долл. можно сказать ого-го было
я свою первую гитару, ну которую гитарой назвать можно было, за 250 баксов купил, полгода со стипы откладывал, а сча за 200 бачей и примочку не возьмешь нормальную…
23:11 21.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Тогда эти 500 долл. можно сказать ого-го было
> > я свою первую гитару, ну которую гитарой назвать можно было, за 200 баксов купил, полгода со стипы откладывал… >
Не удивительно. 200 баксов по тем деньгам это несколько зарплат в гос. конторе
23:19 21.08.2019
XXVector
> 200 баксов по тем деньгам это несколько зарплат в гос. конторе
ну… я сча погуглил, инфляция бакса 2% в год в среднем, то есть 25 лет назад, это 50% к стоимости презренной бумажки чтоль получается по итогу?…
23:23 21.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> 200 баксов по тем деньгам это несколько зарплат в гос. конторе
> > ну… я сча погуглил, инфляция бакса 2% в год в среднем, то есть 25 лет назад, это 50% чтоль получается по итогу?…
Это наверно бакс сам по себе. Но тут ещё отношение к рублю имеет значение. А вообще бакс упал наверно больше. Кто-то тут стонал что в одном только 2008 процентов эдак на сто
23:23 21.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> 200 баксов по тем деньгам это несколько зарплат в гос. конторе
> > ну… я сча погуглил, инфляция бакса 2% в год в среднем, то есть 25 лет назад, это 50% к стоимости презренной бумажки чтоль получается по итогу?…
не-а 1.0225 ~ 1.6. то-бишь если так считать, то +60% набежало
23:33 21.08.2019
Закулисинъ
> 1.0225 ~ 1.6
нихрена какие ты цифры знаешь, я просто загуглил, типа кая инфляция- комп мне просто по крестьянски и написал
Накопленная инфляция за весь период (1998−2019): 57.22%. Среднегодовая инфляция в США за последние 10 лет: 1.83%
23:35 21.08.2019
XXVector
> Но тут ещё отношение к рублю имеет значение.
не, ну если к рублю считать, то наш никанеша конечно прав, тут мы все озолотились давно уже как…
23:42 21.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> XXVector
>> Но тут ещё отношение к рублю имеет значение.
> > не, ну если к рублю считать, то наш никанеша конечно прав, тут мы все озолотились давно уже как…
Не надо забывать про интервенции ЦБ. Доллар у нас ещё и искусственно к рублю занижали
23:43 21.08.2019
XXVector
> Доллар у нас ещё и искусственно к рублю занижали
сча по сто рублев станет баксик, все в соболя оденемся тут же…
кстати вчера купил баксиков пачку, по сравнению с прошлой неделей на 2 рубля курс вырос…
>> Доллар у нас ещё и искусственно к рублю занижали
> > сча по сто рублев станет баксик, все в соболя оденемся тут же… >
> кстати вчера купил баксиков пачку, по сравнению с прошлой неделей на 2 рубля курс вырос… > > однако…
Ну сейчас у них другая тема. Они его с ценой на нефть коррелируют, начиная с 2014
23:50 21.08.2019
XXVector
> Ну сейчас у них другая тема.
ну… тут моих мозгов не хватает понять что за темы такие, я один раз пролетел на валюте, в смысле на ее отсутствии, сча каждый мой рублик у меня- это цент…
