wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Британия и США, в отличие от питерской гопоты, свою часть соглашения меморандума будут выполнять. > Так что ждите базы НАТО по всей Украине. В том числе и с ядерным оружием. Направленным на ваш дом. quoted1
Так после евромайдана (победившего) так и так бы базы НАТО были на Украине (в частности, не исключено, что в Крыму, после расторжения контракта с Россией), несмотря на все меморандумы.
Или вы полагаете, между Россией и Украиной после прихода националистических самозванцев была бы дружба и ЧФ не стал бы камнем преткновения? В России это поняли сразу и решили обезопасить себя заранее.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо, же. Не пустили НАТО в Крым — полегчало? А чего тогда в Прибалтику пустили? quoted2
>Прошмыгнули. Да и сил тада не было. Совсем другое дело с Крымом — и нужный президент, и сильная армия.
>> А легче станет, если вместо Крыма, НАТО будет в Херсоне, или в г. Сумы что рядом с Курской областью? quoted2
>Не будет. Даже не надейтесь. Запад не дурак, он в войну с Россией не вляпается. А вот вооружить, мотивировать и взбесить глупых аборигенов, чтоб направить их на восток, вот это они обязательно сделают. Пока они не разделят нас кровью, они не угомонятся. Вы просто глупые и наивные, и сдали неньку предателям-галичанам, а так бы тоже за это сообразили.
>> А оно ведь там и будет, благодаря фашистской политике бывшей РФ. quoted2
>Не знаю за какой такой фашизм в России вы свистите. Нет такого. Да и страна настоящая, а не бывшая. Что это за новая идиомка, вы мне так и не ответили.
>> Какой смысл тогда будет с захвата и оккупации АР Крым, если базы НАТО будут в Херсоне, Одессе и в г. Сумы? quoted2
>Потому и Крым, чтоб натовских войск на Украине не было. Поймите, товарищ, нет ничего более важного для США, чем Крым. Остальное — баловство. Кстати, по этой самой причине (что у них Крым из пасти вырвали), они щас и бесятся.
>> Для Украины сделают исключение из правил, разместят базы для защиты украинского суверенитета — как и подписались США и Британия в 1993 г. в будапештском меморандуме.
>Ну чего вы такое несете? Никто ничего не обещал, никто ничего не будет размещать. Вы поймите, товарищ, Украина для США не союзник. Чего им и надо от вас, то это постоянно нервировать Россию на ее границах. Всё. А воевать из-за вас или идти еще на один «Карибский кризис» они не согласны.
>> Либо пускай возвращают ядерное оружие назад, либо защищают Украину согласно своим подписям. quoted2
>Пипец, какой вы наивный. Из вас реально балбесов делают. > Именно амеры и выдавили яо с Украины, чтобы оно не расползлось по свету. Все знают, что вы продаете всё, что не приколочено, поэтому тока дурак решится доверить вам чего-нить круче «Джевелина». Даже не надейтесь. > Единственной страной, что реально гарантировала вам независимость и нерушимость границ, была Россия. Согласно Большого договора и того же Будапештского меморандума (кстати, меморандум это када без обязательств). И гарантировала до тех пор, пока вы ее не предали. Ну, а предали — получите по ушам. Щас венгры, поляки, румыны помалу отгрызают ненькины территории, а защитить вас и не кому. Да и амеры глаза вам ловко на восток завернули, чтоб вы на западе ничего не видели. Раз уже уперли у дураков остров Змеиный (что по мне, то раз Украина — то Гадючий), а вы так никаких выводов и не сделали. Ну-ну.
>> То есть, Украина не будет членом НАТО, но базы НАТО будут в Украине для выполнения Будапештского меморандума сторонами США и Британией. quoted2
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
> Володя сделал только да хороших дела: остановил войну на Кавказе и референдум в Крыму. > quoted1
Не исключено, что именно эти два хороших дела и подкосят страну. У меня глубокие сомнения насчёт нужности России этих двух народов. И если кто-то думает, что крымчане это русские, то он плохо знает этих людей или никогда не был в Крыму. Это ,конечно,моё личное мнение.
Эквилибрити (Эквилибрити) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И если кто-то думает, что крымчане это русские, то он плохо знает этих людей или никогда не был в Крыму. > Это, конечно, моё личное мнение. quoted1
Ты бандеровец!! Я вас за версту чую.!!У меня там прапрапрапрадет погиб… а ты мне политику втираешь! Шакал ты Бритя!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> По тому, что родители стали брать кредиты на то, что бы подготовить ребёнка к школе, или нормально отпраздновать важную дату, можно судить, что денег у населения становится всё меньше и меньше. quoted2
>Так по вашей логике получается, что жизнь ухудшается. Значит, она была ранее когда-то лучше? И когда она была лучше? Когда у нас все были довольны и говорили «зажили нормально»? quoted1
Мы жили не лучше, но мы жили ровнее. Сегодня расслоение общества достигло таких размеров, что просто бьёт по глазам, люди с небольшим достатком, унижены и раздавлены. Во всём заметна социальная несправедливость. Их удел, это подготовить к выживанию своих детей, а о их успехе не может быть и речи. Дети чиновников ((по наследству) будут руководить, а дети пастуха и доярки, коровам хвосты крутить. Когда все жили примерно одинаково (это в СССР) у человека не было стимула стремиться чего-то добиться, ведь материально, он практически ничего не приобретал. И очень многие, к работе, относились спустя рукава. Капитализм должен был дать возможность людям талантливым, трудолюбивым и инициативным проявить и реализовать себя, так происходит в Западных странах. Что же происходит в России с приходом, своеобразного, российского капитализма? Обогащаться стали не те, кто умён и талантлив, а кто ближе к власти, кто нахальней, беспринципней и циничней. Всё больше людей скатывается в нищету, и растёт число миллиардеров.
> Мы жили не лучше, но мы жили ровнее. Сегодня расслоение общества достигло таких размеров, что просто бьёт по глазам, quoted1
На поверхности — может быть. чуть поглубже — ни разу — начиная с того, что обычным людям точно не полагались шофёры и повара (а кое-кому — полагались), продолжая продуктовыми наборами, ведомственными пансионатами, дефицитом и блатом … и т. д. и т .п. … но прятать умели лучше — это факт. фотошопом часы с руки патриарха снимать не приходилось.
Во сколько раз директор завода в СССР, жил лучше чем простой рабочий? В три, ну в четыре раза, а теперь скажи, во сколько раз Миллер или Сечин, живут лучше бурильщиков скважин нефти или газа? В тысячу, в десять тысяч раз?
> а теперь скажи, во сколько раз Миллер или Сечин, живут лучше бурильщиков скважин нефти или газа? В тысячу, в десять тысяч раз? quoted1
А они ни разу не директора заводов … и директора заводов у них тоже довольно печально живут зачастую. Плюс я не о том, как сейчас всё при отельно взятом олигархическо-коррупционном феодализме плохо …
> Эквилибрити (Эквилибрити) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И если кто-то думает, что крымчане это русские, то он плохо знает этих людей или никогда не был в Крыму. >> Это, конечно, моё личное мнение. quoted2
>Ты бандеровец! Я вас за версту чую.!!У меня там прапрапрапрадет погиб… а ты мне политику втираешь! Шакал ты Бритя! quoted1
>
На бандеровцев напала хунта СССР вместе с Гитлером по договорняку, чтоб поделить Польшу.