Прорыв! Народ прозрел. Большинство россиян уверены, что через 20 лет в России лучше не станет
19:08 21.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я не москвич. Понятия не имею. Мне этот прецедент важен именно как слом властных механизмов «недопуска» в к выборам «несвоих» и тем что власть видит что полностью подавить выступления всех «несвоих» она не сможет. >
Бред. Для москвичей точно бред. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Для этого ей надо предельно жестко действовать … как они это делали против русских националистов, левого фронта и анархистов. > В камеры, на зоны, пытки….
Да ладно. Проще всего очернить и все. подкинуть наркоту, сфотать с девочками в сауне, поймать на взятке. Вы при демократии живете, а ожидание как от комунистов. Идите в ногу со временем.
19:16 21.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собянин — маниак, он неадеквактен. Вокруг него этим пользуются — рвут и ртом и жопой, а москвичи — на самом заднем плане. >> Превращают Москву к тому же в единственный пуп России, а всюду — запустение в основном.
>Вы Лужкова вспомните с его восточным подходом и успокойтесь.
Мы уже говорили на эту тему. Лужков был хапуга, но не сдвинутый, а Собянин опаснее. Он все и порушил, что для жизни. Ненормальный.
Заканчивайте, милый друг, свои пустые заклинания, кому вы все это говорите?
19:21 21.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия относится к странам со стратегическими направлениями, которые имеют конкуренцию в богатых странах. Если платить меньше, то мы получим потенциальный слив секретной информации конкурентам, которые банально «купят» менеджмент у бедной страны. > Россия не может позволить себе платить топ-менеджменту стратегических направлений копейки.
Эти путинские песни про чиновников мы слышим с начала 2000-х гг. «Иначе взятки брать будут». С тех пор три раза им повышали, помнится, однако борьба с коррупцией все еще идет.
И значит по-вашему, что у Рогозина такие секреты, что ему надо платить в разы больше, чем в НАСА. А в НАСА секреты — говно: заплатил главе копейки, он и доволен.
Ваша пропаганда все наивнее и наивнее, и иначе быть не может — слишком все обосренно и однозначно. Прете против очевидного, потому и срамитесь.
19:27 21.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне бы хотелось, что бы в людях было больше твоего оптимизма, но не просто словами, «всё будет хорошо», а подтверждённого какими-то фактами. >> Ты предлагаешь нам радоваться, чему? Предстоят выборы в Мосгордуму, с каким сердцем многие люди воспринимают эти выборы? >> Люди верят, что будут проведены честные выборы, а депутатами станут самые достойные?
>Я вот честно то говоря не понимаю ажиотажа вокруг этих московских выборов. Какие прорывы ожидаются? насколько опозиция планирует улучшить жизнь москвичей?
Сегодня речь идёт не о прорывах, а о том, что людей из оппозиции не допускают до выборов. Представь, что всё твоё село, решило тебя сделать депутатом, а вот глава района говорит, гоните его, и тебя вычёркивают из списка кандидатов, как на всё это должны реагировать люди?
19:29 21.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не борзость ли это шантажировать государственную власть тем что если мне не понравится зарплата, то я солью инсайдерскую информацию конкурентам?
>Так это не топ-менеджеры требуют, а здравый смысл. Когда зарплату платят не ахти какую — некоторые ищут способ, воспользовавшись служебным положением, заработать «сверху».
Иии? Это повод развращать чиновников сверхбольшими зарплатами?
Считаю что правильно как в Сингапуре. Зарплаты управленцев в госкорпорациях должны быть на среднем уровне зарплат аналогичных управленцев в коммерческих компаниях сопоставимого масштаба. Чуть ниже. Они имеют преимущество в стабильности в госкомпаниях.
Меня больше интересует не прихватывают ли они себе миноритарные пакеты как частники, не выводят ли деньги через частные дочерние структуры или частных субподрядчиков.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия не может позволить себе платить топ-менеджменту стратегических направлений копейки.
А США может себе позволить?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За. Только сразу определиться с тем куда высвободившиеся деньги пойдут.
>Каждому россиянину по 73 рубля в год.
Ну и не надо на всех делить. Создать список первоочередных проектов типа больницы, школы и на них и тратить.
Сколько тратят в США и Великобритании на парламенты это их дело…. Во-первых они богаче, а во-вторых у них этот институт работает. А у нас чистая декорация ставящая штампы на законопроекты из администрации президента.
19:32 21.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Проще всего очернить и все. подкинуть наркоту, сфотать с девочками в сауне, поймать на взятке. Вы при демократии живете, а ожидание как от комунистов. Идите в ногу со временем.
>
Ну и так делают. Но и то как я написал тоже делают.
Два лидера националистов только недавно с зоны вышли, про пытки анархистов тоже сообщалось…. Удальцов 4 года отсидел….
19:47 21.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выж тут все хором говорите
>Можно я НЕ буду отвечать за то, что говорят другие? Ага?
ответь за себя, тыж говорил — новый президент нужен он рванет Россию в светлое будущее…. лучше Путина по любому… а как это сделать не придумал видать ешо да?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще всего очернить и все. подкинуть наркоту, сфотать с девочками в сауне, поймать на взятке. Вы при демократии живете, а ожидание как от комунистов. Идите в ногу со временем. >>
>
> Ну и так делают. Но и то как я написал тоже делают. > > Два лидера националистов только недавно с зоны вышли, про пытки анархистов тоже сообщалось…. Удальцов 4 года отсидел….
Так убивают, с 1990-х годов. Можно хоть Лимонова спросить. Режим бздит до неприличия.
20:15 21.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ждали что будет хуже!
Естественно. Как в том анекдоте: ящик тушёнки на голову упал — и когда ж этот голод кончится?!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А какие нужны тебе доказательства счатсливой жизни в СССР. Ещё раз ты считаешь что жили плохо и ждали ухудшений?
В астрал? В СССР жизнь была нормальная — в отличие. Но когда нагрянули путины с горбачёвыми, ничего хорошего от них никто не ждал.
20:25 21.08.2019
Это большинство абсолютно не понимает, что у России нет впереди 20 лет!
20:25 21.08.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мы уже говорили на эту тему. Лужков был хапуга, но не сдвинутый, а Собянин опаснее. Он все и порушил, что для жизни. Ненормальный. > > Заканчивайте, милый друг, свои пустые заклинания, кому вы все это говорите?
Я не знаю о чем вы там говорили — я помню, что вы съехали, когда пошли конкретные сравнения «до» и «после». Я имею в виду реальный комфорт. Вы и сейчас «заканчиваете» — сказать-то нечего. А у меня есть аргументы.
20:27 21.08.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Это большинство абсолютно не понимает, что у России нет впереди 20 лет!
20:29 21.08.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Эти путинские песни про чиновников мы слышим с начала 2000-х гг. «Иначе взятки брать будут». > С тех пор три раза им повышали, помнится, однако борьба с коррупцией все еще идет.
Она будет постоянной, пока вы население на видеонаблюдение не подсадите.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И значит по-вашему, что у Рогозина такие секреты, что ему надо платить в разы больше, чем в НАСА. А в НАСА секреты — говно: заплатил главе копейки, он и доволен.
НАСА находится в более богатой стране, поэтому «перекупить» тяжелее, а в стране, которая беднее такой риск намного выше, потому что у нас привыкли «рвать сейчас, а то завтра крах». Потому начальникам стратегических направлений платят больше.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ваша пропаганда все наивнее и наивнее, и иначе быть не может — слишком все обосренно и однозначно. Прете против очевидного, потому и срамитесь.
Вы включите просто мозги, исключив из них лозунги и эмоциональный накал для кисельных барышень.
20:37 21.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Считаю что правильно как в Сингапуре. Зарплаты управленцев в госкорпорациях должны быть на среднем уровне зарплат аналогичных управленцев в коммерческих компаниях сопоставимого масштаба. > Чуть ниже. Они имеют преимущество в стабильности в госкомпаниях.
Я не знал, что в Сингапуре есть космические программы, крупнейшие нефтяные корпорации и что-то в этом роде.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Меня больше интересует не прихватывают ли они себе миноритарные пакеты как частники, не выводят ли деньги через частные дочерние структуры или частных субподрядчиков.
Они — это кто? Достаточно трейдеров, одного из которых вся страна знает.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А США может себе позволить?
США в более выгодном положении экономически и там народ не привык «хапать сейчас», чтобы обеспечить старость. А у нас есть риски. Секреты, к сожалению, у нас хватало любителей продавать. Маленькой зарплатой ты намекаешь топ-менеджеру не обременять себя муками совести при высоком соблазне. Увы.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну и не надо на всех делить. Создать список первоочередных проектов типа больницы, школы и на них и тратить.
Как не надо? Тут же хором белоленточники орут про бабушек, которым надо помочь вместо кормежки «комарильи».
И больницы-школы строить не надо. Это же коррупция, на этом отмывают много. Хватит строить!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Сколько тратят в США и Великобритании на парламенты это их дело…. Во-первых они богаче, а во-вторых у них этот институт работает.
Мы уже разобрали про «они богаче». У европейцев и американцев также уводят деньги на всякие «внешние и внутренние интересы». Разве французу бы не помешали лишние деньги?
22:33 21.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выж тут все хором говорите
>>Можно я НЕ буду отвечать за то, что говорят другие? Ага?
>ответь за себя, тыж говорил — новый президент нужен он рванет Россию в светлое будущее…. лучше Путина по любому… > а как это сделать не придумал видать ешо да?
Че ж ты так дешево врешь то? Ну придумал бы че- нить изящное.
