Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот «минимум как в Норвегии» — я приводил расчёты. quoted2
> > А Я Вам показывал их несостоятельность (напомню, чтобы далеко не бегать - Вы забыли сравнить суммы оставшиеся на руках после необходимых нужд, «слегка» ошиблись в стоимости аренды жилья и т. п.) quoted1
Как забыл?
> Сумма > Норвегия — 17423 (1847) — 64.26% Без автомобиля — ну раз у меня его нет, то и у норвежца считать не буду. Но если посчитать, то получается 20923 (2217.94) — 77.17% > Россия — 24573.33 (309.25) — 57.48% Это без автомобиля. А если вычесть ещё и аренду, то получится 14573.33 (183.40) — 34.09%. Ну для моих 27 тысяч это будет 54% quoted1
Норвегия — 100%-64.26%=35,74% Россия — 100%-57.48%=42,52%
Столько остаётся «на руках после необходимых нужд».
Я, собственно говоря, именно из-за этих цифр и проводил расчёты. Просто, для меня, расходы важнее того, что останется. Поэтому я и не досчитал. Но для наглядности и моего варианта достаточно.
Аренду жилья у норвежцев я взял из сайта, где Норвегию хвалят. А вот аренда в России… Да, признаюсь, я взял только один пример — мою родственницу, которая сдаёт свою однокомнатную квартиру в аренду. Но, если судить по себе, то у нас большинство имеет СВОЁ жильё. В СССР давали почти всем, а в РФ эти, почти все, приватизировали жильё.
Мне (программисту) даже НЕ обещали, а вот жене (оператору инкубцеха — она следила за машинами, которые цыплят высиживали) давали сразу. После рождения дочери, мы получили 1-комнатную квартиру через год. А ещё через год мы получили 2-комнатную квартиру.
Поэтому, ПОКА, своё жильё у нас имеют почти все. Вот в Норвегии с этим проблемы. Там «социализма» НЕ было.
А у нас, из моих знакомых МОЛОДЫХ (далеко не олигархов), практически у всех есть СВОЁ жильё. Да, ипотека — гадость, но СВОЁ жильё нужнее.
> Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) — это сложная система, включающая в себя совокупность производств, процессов, материальных устройств по добыче топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), их преобразованию, транспортировке, распределению и потреблению как первичных, так и преобразованных видов энергоносителей. > > В него входят: > > нефтяная промышленность; > угольная промышленность;
«нефтяная промышленность» — это не только продажа сырой нефти. Это и бензин, и керосин, и солярка, и прочая энергетическая фигня, получаемая из нефти.
А ещё есть «электроэнергетика». В СССР ведь всё «лепестричество» было распределено по всем союзным республикам. И сейчас это осталось. И эти новенькие «суверенные государства» платят нам за электричество.
Да и уголь, газ и торф тоже продаём. Газ вон целых 11.6% от экспорта.
Так что «нефть сырая, включая газовый конденсат природный» занимают всего 28.4% от экспорта. Причём эта цифра НЕ изменилась с прошлого года. Тогда тоже было 28.4% от экспорта. Это относительно «катастрофы».
Нет. 28.4% - это конечно много. Но назвать это «крайней зависимостью от продажи нефти»…
А если учесть что про «катастрофу» Вы реальных ссылок НЕ нашли, то…
Понимаете? Столь любимое «независимыми» СМИ — «по сведениям из не названного источника» РАВНО ОБС (одна бабушка сказала). Это когда бабушка, которой никогда уже не стать девушкой, сидя у подъезда, ИЗ ЗАВИСТИ, называет всех МОЛОДЫХ девушек (да и не молодых, но более везучих, чем она) «проститутками».
И, любимые Вами, «независимые» СМИ, тоже из зависти, пишут про «катастрофы» в России.
Вот смотрите:
> Россия в огне. 22 ужасающих фото пожаров в Сибири и их последствий в других регионах. > Слабонервным отойти от экрана. > 02 августа 2019 12:38 quoted1
> Итальянские каникулы: Бекхэмы делятся сладкими снимками с семейного отдыха > Романтика и только… > 12 августа 2019 09:10
> Почему Шеннен Доэрти резко передумала и снялась в перезапуске «Беверли-Хиллз, 90210» > И правильно сделала! > 12 августа 2019 10:20 quoted1
Из вчерашних мне понравилось:
> Гормоны или фастфуд? Сын Трампа не только вырос, но и сильно поправился за последнее время > Главная проблема многих американцев. > 22 августа 2019 12:24 quoted1
Выделил я — Мамонт.
Не. Ну люди хотят писать всяких бред про «знаменитостей». И не хотят писать про расстрелы американцев в США — это неприятно. Я могу понять.
Но зачем тогда писать о «пожарах в Сибири»? Ведь НИ ОДНОГО человека НЕ погибло. У нас! А в США МНОГО человек погибло! Но про США — МОЛЧОК.
А сайт, обратите внимание, COM-ский. То есть американский. Хотя предназначенный для нас — там всё по-русски.
Сайт — дерьмо. Но про пожары в Сибири, он в Яндексе на 2 месте, после «Вики», при запросе «жертвы пожаров в сибири 2019».
Вот что такое ОБС (одна бабушка сказала)…
Но сайт — ладно. Скорее всего им деньги заплатили — они и брякнули то, что у них на сайте не принято говорить. Меня интересуют 2 вещи:
1. Если им заплатили, то кто? Кто организовал ТАКУЮ пропаганду про «пожары в Сибири»? Если даже до ТАКОГО сайта добрались… 2. А кто организовал пропаганду про «плачевные перспективы»?
> Просто надо было вычесть самостоятельно > > Норвегия — 100%-64.26%=35,74%
> Россия — 100%-57.48%=42,52% > > Столько остаётся «на руках после необходимых нужд». quoted1
Я ж не зря написал о суммах … или Вы считаете, что если где-нибудь 10 рублей после трат на «поддержание штанов» остаётся, а где-то 1000. есть вариант, что там, где остаётся 10 — живут лучше, потому-что это больший процент от стартовых денег?
Ну так-то да. Интересно, как и когда Гоша_Ливонский ухитрился побывать в Академе, найти там якута. И этот якут ему тут же начал рассказывать, как Россия их грабит.)))
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы иметь «прирост» надо климат побеждать quoted1
Вот Россия и «победила» климат суровой Сибири.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А россия с 10% всех пахотных земель мира, закупающая 60% продоврольствия — нет quoted1
Очередные сказки венского леса. Есть доказательства?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> И про мертвое море не надо > На нем десяток отелей на полторы тысячи номеров quoted1
А в Сибири буровые станки стоят и трубопроводы.
Или в ваших учебниках нефть сама из земли добывается, перерабатывается, транспортируется, превращается в доллары и оказывается у россиян в виде товаров и услуг?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы иметь «прирост» надо климат побеждать quoted2
>Вот Россия и «победила» климат суровой Сибири. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А россия с 10% всех пахотных земель мира, закупающая 60% продоврольствия — нет quoted2
>Очередные сказки венского леса. Есть доказательства? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И про мертвое море не надо
>> На нем десяток отелей на полторы тысячи номеров quoted2
>А в Сибири буровые станки стоят и трубопроводы. > > Или в ваших учебниках нефть сама из земли добывается, перерабатывается, транспортируется, превращается в доллары и оказывается у россиян в виде товаров и услуг? quoted1
не надо мне нести свой пропагандистский бред цифры — посмотрите продовольственную безопасность россии от вас же ничего не скрывают трубопроводы господи, ну сколько можно топить ассигнациями (по словам еще менделеева) и полагать, что жизнь удалась?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> не надо мне нести свой пропагандистский бред > цифры — посмотрите продовольственную безопасность россии > от вас же ничего не скрывают quoted1
Так покажите нам цифры. А то отделались с «пустыми пляжами пустыми словами» и тут решили в Улыбашку поиграть, который заявил, что «у России половина всего» и слился. Также и вы — лозунг кинули и меня еще загрузить вздумали «искать».
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> трубопроводы > господи, ну сколько можно топить ассигнациями (по словам еще менделеева) и полагать, что жизнь удалась? quoted1
Значит я таки прав — вы уверены, что нефть сама конвертируется у россиян в товары и услуги. Фантазия у вас не хилая. И все из-за русофобии.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо мне нести свой пропагандистский бред >> цифры — посмотрите продовольственную безопасность россии >> от вас же ничего не скрывают quoted2
>Так покажите нам цифры. А то отделались с «пустыми пляжами пустыми словами» и тут решили в Улыбашку поиграть, который заявил, что «у России половина всего» и слился. > Также и вы — лозунг кинули и меня еще загрузить вздумали «искать». >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трубопроводы >> господи, ну сколько можно топить ассигнациями (по словам еще менделеева) и полагать, что жизнь удалась? quoted2
>Значит я таки прав — вы уверены, что нефть сама конвертируется у россиян в товары и услуги. > Фантазия у вас не хилая. И все из-за русофобии. quoted1
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я разговаривал как-то с одним якутом в Новосибирском Академгородке, так вот он сказал, что «Россия их грабит» >>> АХАХАХАХАХА, Интересно, когда ты был в Академе.))))))) quoted3
>Ну так-то да. Интересно, как и когда Гоша_Ливонский ухитрился побывать в Академе, найти там якута. И этот якут ему тут же начал рассказывать, как Россия их грабит.))) quoted1