Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Курильный прорыв. Уровень идиотизма такой, что не выдерживал даже Боярский

  aiwer.
53813


Сообщений: 313
18:29 21.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожайлуста, я курильщик со стажем. Пожэтому прекрасно представляю какой вред я наношу окружающим и стараюсь миминизировать его.
>>
quoted2
>А я, так ваще, за версту некурящих обхожу
quoted1
И не подходи даже!)))) Укусят!)))

Как-то так!))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
18:30 21.08.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страна огромна, а вам место найди для перекура негде!
>
quoted1
И не говори! В поле встань — наверняка и туда кто-нить с лекцией прителепает
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:30 21.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно иследованиям больше всего вреда получает тот кто не курит. И это если что главный аргумент против курящих.
quoted1
Фигня это все. Факен вам скажет тут дело, вокруг вас на сотни километром не найдется (ну, у некоторых на десятки, может ), кто лучше знает такие темы. Так что не заблуждайся.

Пассивное курение — говно по вредности, нет ничего.
Путем массы исследований по всему миру, на многие десятилетия, удалось доказать (мета-анализом в конце концов всего набранного), что у жен сильных куряк (точнее, у супругов, там и мужики могут быть, но жен больше) имеется превышение риска рака легкого на 20%.

Это вообще ничто, ибо у некурящих риск рака легкого — ну 5−10 на 100 тысяч в год где-то. Будет 6−12, эка беда. Пойди, выиграй в такую лотерею.

К тому же такие риски (на 20%) в подобных науках вообще не считаются (по канонам — нет эффекта), а тут сделали, вишь, исключение.

Правда, у жен курильщиков и сердечно-сосудистое с цереброваскулярным тоже на 20% повышается. Это уже покруче, ибо фоновый уровень такого высок, это вам не рак легкого. И все равно — что такое 20%?

Остается вред — аллергия и неприятно, некультурно. Вонюче.
То есть — все басни. Вам впаривают про «особый вред».

Жены курильщиков - это вам не на остановке или на улице разок обкурили, а все равно чуточное.

Конечно, я отчасти присоединяюсь к вонюче-некультурно, но разводить базар по вред и ужасы — оставьте пердилкам наверху, типа Онанищенко и Сковорцовой.
Нравится: aiwer.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
18:32 21.08.2019
aiwer. (53813) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не подходи даже!)))) Укусят!)))
quoted1
Ни-ни! Это они за 100 метров ко мне бегут, чтоб сообщить, как я их «обкуриваю»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
18:33 21.08.2019
aiwer. (53813) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хочешь экскурсию, бесплатно?????
>
> Вот так вот!))
quoted1

Тихо шифером…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:37 21.08.2019
Обезьяны наверху — интенсифицировались.
Одно идиотство за другим пекут (в теме Мута, другой, я сегодня еще привел.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gnat76
gnat


Сообщений: 2928
18:40 21.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну спасибо за информацию. Я был не в курсе..
> Видимо разницы между щелбаном и ударом обухом топора по башке вы не видите. Но в любом, да будет вам известно, случае это удар по голове.
>
quoted1
Ну кому то и щелбана может хватить, все сугубо индивидуально. В конечном итоге это ваше личное дело что, где и как курить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
18:40 21.08.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда, у жен курильщиков и сердечно-сосудистое с цереброваскулярным тоже на 20% повышается. Это уже покруче, ибо фоновый уровень такого высок, это вам не рак легкого. И все равно — что такое 20%?
quoted1
Курильщикам надо женится и выходить замуж за курильщиков. К тому же, закурить, после секса — это продлить удовольствие
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aiwer.
53813


Сообщений: 313
18:41 21.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тихо шифером…
quoted1
В смысле бесплатно!))))

Как-то так!))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
18:41 21.08.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну спасибо за информацию. Я был не в курсе.
>> Видимо разницы между щелбаном и ударом обухом топора по башке вы не видите. Но в любом, да будет вам известно, случае это удар по голове.
>>
quoted2
>Ну кому то и щелбана может хватить, все сугубо индивидуально. В конечном итоге это ваше личное дело что, где и как курить.
quoted1
Что и как согласен. А вот где не совсем личное дело. Есть закон который этот вопрос регламентирует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
18:42 21.08.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вообще ничто, ибо у некурящих риск рака легкого — ну 5−10 на 100 тысяч в год где-то. Будет 6−12, эка беда. Пойди, выиграй в такую лотерею.
quoted1
Ну тогда парирую это тем что у самих куряк риск рака легкого 12,5%
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:46 21.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда, у жен курильщиков и сердечно-сосудистое с цереброваскулярным тоже на 20% повышается. Это уже покруче, ибо фоновый уровень такого высок, это вам не рак легкого. И все равно — что такое 20%?
quoted2
>Курильщикам надо женится и выходить замуж за курильщиков. К тому же, закурить, после секса — это продлить удовольствие
quoted1
Всему свое время. Лучше не курить, а если курить — то не сигареты.
Несоизмеримо меньший вред, в десятки раз. Если трубка или сигары.
Правда, я про рак легкого говорю, сердечно-сосудистое, небось, и там повышено. Но сердечно-сосудистое курение сигарет повышает в два раза, а рак легкого — в 30−60 раз (от числа сигарет). Хотя, повторю — фон сердечно-сосудистого большой, и потому «два раза» в абсолютных цифрах это много.

Но все же если бы я продолжал курить (14 лет как перестал, две пачки было в последние годы), то курил бы трубку только (сигары дорого и мы не умеем их курить).

Бросайте все сигареты, и живите свободно. Трубка и сигары рак легкого в 1,5−3 раза только повышают. Это железно доказано и давно. Много исследований.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gnat76
gnat


Сообщений: 2928
18:47 21.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что и как согласен. А вот где не совсем личное дело. Есть закон который этот вопрос регламентирует.
quoted1
Перемещаясь по городу я вижу что на этот закон ограничивающий курение зачастую кладут. На жд транспорте так повсеместно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:49 21.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вообще ничто, ибо у некурящих риск рака легкого — ну 5−10 на 100 тысяч в год где-то. Будет 6−12, эка беда. Пойди, выиграй в такую лотерею.
quoted2
>Ну тогда парирую это тем что у самих куряк риск рака легкого 12,5%
quoted1
Парируй бабушке своей. В 10 раз (спутал ты меня с процентами) - если все курильщики скопом (независимо от числа курева), а когда от пачки и более в день — то 20−30−60 раз увеличение.

Я тебе ссылка, наверху напесал уже.

Кто курит меньше пачки? Вроде мало таких в России, если мужиков брать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
18:49 21.08.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бросайте все сигареты, и живите свободно. Трубка и сигары рак легкого в 1,5−3 раза только повышают. Это железно доказано и давно. Много исследований.
quoted1
В следующем году планирую выращивать свой табак на своей земле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Курильный прорыв. Уровень идиотизма такой, что не выдерживал даже Боярский. И не подходи даже!)))) Укусят!)))Как-то так!))
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия