Если бы закрывались 5 ну 10 ладно 20 процентов предпринимателей, тогда можно было бы сказать не умеем работать… Но когда из года в год закрываются тысячи предприятий, закрываются даже те кто в этом деле профи, это уже последствия БЕЗМОЗГЛОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОГО ПУТИНА. ЭТО СИСТЕМНЫЙ РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ… Как итог, вымирание бизнеса, некому платить налоги, нечем платить пенсии. СПАСИБО ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ…
>По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza (их исследование есть у РБК), в прошлом году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза. И только в пяти регионах количество новых предприятий превысило число закрывшихся. > > Больше всего предприятий открылось в Республике Крым — свыше 1700, однако число закрывшихся здесь тоже велико — свыше 1600. На благоприятную статистику могла повлиять федеральная целевая программа по развитию полуострова до 2022 года, которая в том числе предполагает создание индустриальных парков, функционирование свободной экономической зоны. Общий бюджет ФЦП составляет почти 900 млрд руб. до 2022 года. > Самый большой прирост числа компаний зарегистрирован в Ингушетии: там открылось 615 предприятий, а закрылось 384. На втором месте по приросту компаний — Чечня, где открылось 657 предприятий, а закрылось 594. > Тренд по превышению количества закрытых компаний в целом по России над числом открытых начался еще в 2016 году и продолжился в 2017—2018 годах. FinExpertiza в исследовании ссылается на данные Росстата. > Реклама на РБК www.adv.rbc.ru > > Недостатки делового климата > > В 80 регионах количество закрывшихся предприятий превысило число новых, следует из данных FinExpertiza. Лидером антирейтинга по количеству закрывшихся юрлиц стала Калининградская область: здесь ликвидировали почти 7 тыс. предприятий за год, а открылось всего 1,5 тыс. И это несмотря на действующую в регионе особую экономическую зону, которая освобождает резидентов от уплаты налога на имущество и налога на прибыль в течение первых шести лет; нулевые ввозные пошлины и отсутствие НДС для тех товаров, которые будут потреблены на территории региона. > > В Дагестане открылось всего 990 предприятий, а прекратили свою деятельность более 5 тыс. компаний. По данным компании «СКБ Контур», Дагестан демонстрирует неблагоприятную картину и с точки зрения среднего периода «жизни» предприятий. «В нашем рейтинге учитываются два показателя — средний возраст организаций и количество закрывшихся организаций на 100 открывшихся. По первому показателю Дагестан — в десятке антилидеров, уступает лишь другим республикам Северного Кавказа (средний возраст закрытия — 4,4 года). По второму показателю он расположен ближе к середине (80 закрытых на 100 открытых). Это соотношение, кстати, говорит о том, что в Дагестане закрываются в основном молодые предприятия, в то время как возрастные организации плотно держатся за рынок», — сказал РБК ведущий аналитик «СКБ Контур» Владимир Савельев. > > Тренд на чистую закрываемость бизнеса объясняется комплексом причин — «отсутствием улучшения делового климата на фоне снижения покупательской способности населения и проблем с налоговым администрированием и налогами в целом», утверждает первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. Налоговая нагрузка растет, и в России не так много секторов экономики, где рентабельность выше ключевой ставки. «Рентабельность предприятий снижается до критического уровня», — говорит Корочкин. > > "Главные сложности, с которыми сталкиваются компании, — это высокая кредитная ставка, ограничивающая доступ к финансовым ресурсам, отсутствие необходимых навыков ведения бизнеса, кадровый дефицит, а также затрудненный доступ к рынкам сбыта и зачастую отсутствие информации о тех мерах поддержки, которые предлагает тот или иной регион", — считает председатель совета директоров FinExpertiza Елена Трубникова. > > Данные исследования FinExpertiza не позволяют сказать о качественном составе закрывшихся предприятий. По данным исследования «СКБ Контур», которое цитировал «Коммерсантъ», чаще всего закрываются предприятия в сферах логистики, туризма, бытовых услуг, общепита и ИТ; в среднем они «доживают» только до пяти лет, а основная причина ликвидации — высокая конкуренция. А «долгожителями» в бизнесе являются компании в сферах с небольшой конкуренцией, например предприятия оборонно-промышленного комплекса и бюджетные организации. > > Закрываются из-за убытков > > Москва занимает 14-е место в списке FinExpertiza по самой высокой отрицательной динамике «рождаемости» предприятий: за прошлый год здесь открылось более 88 тыс. предприятий, а закрылось в 2,7 раза больше — свыше 234 тыс. предприятий. > > Но бизнес-омбудсмен Москвы Татьяна Минеева считает, что статистика не совсем применительна к бизнесу — в ней отражен в том числе процесс оптимизации в сфере муниципального управления, когда небольшие предприятия ликвидируются, а контроль над объектами получают более крупные юрлица. Кроме того, в статистику закрытых предприятий могли попасть «фирмы-однодневки», которые изначально создаются на короткий период действия. По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ФНС, на май 2019 года в Москве действовало 554,3 тыс. малых и средних компаний (на 3% больше, чем в начале года), или почти 20% от общего количества в стране. >
> "Порядка 60−70 тыс. компаний малого и среднего бизнеса прекратили свою работу в Москве за прошлый год. Открылось примерно столько же. То есть на место разорившихся компаний в Москве идет приток новых", — говорит Минеева. По ее словам, не во всех регионах это так: какая-то часть из выбывших — это фирмы-однодневки, какая-то — сетевые структуры, которые ФНС заставила прекратить дробить бизнес, поясняет она. > > Что касается закрывающихся бизнесов в Москве, 75% компаний и ИП, которые закрылись в 2018 году, сделали это по причине убыточности бизнеса, ссылается Минеева на данные Глобального мониторинга предпринимательства (GEM). «Тут сказываются высокие налоги, включая квазиналоги, высокая цена денег и падение спроса. Если бы компаний закрывалось меньше, то темпы экономического роста в России, в том числе и в Москве, были бы выше», — резюмирует она. quoted1
Набиуллина ее ставкой по кредиту просто давит новые бизнесы, им не подняться на таких условиях. Кремлеботы трубят о всевозможных заводиках, которые и вправду открываются в стране, но вот бы найти статистику по закрывающимся заводам. И посчитать прибыль или убыток заводов получает страна. Мне кажется убыток
> > Если бы закрывались 5 ну 10 ладно 20 процентов предпринимателей, > тогда можно было бы сказать не умеем работать… > Но когда из года в год закрываются тысячи предприятий, > закрываются даже те кто в этом деле профи, > это уже последствия БЕЗМОЗГЛОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОГО ПУТИНА.
Набиуллина ее ставкой просто убивает новые бизнесы. Их нужно просто финансировать из бюджета, либо просто закрывать. Закрыть проще, чем тянуть сумасшедшие кредиты
> Бандюги друг другу дают бабло в долг. Вот и первичный капитал > quoted1
Вот и нужно внедряться в это цивилизованное общество и заслуживать авторитет. По другому бизнесу не быть. Проституткой тоже не вариант, так как сутенеры набегут и без бабла оставят, особенно если ты перспективный.
>>Так я и говорю, что пока занавес не открыли. Как только пустили импортную продукцию, наши заводы сразу стали нерентабельными. Да даже наше время. Мы пустили казахскую водку на свой рынок и сразу же стали разоряться наши вино-водочные заводы. Пришлось эмбарго вводить. quoted2
> > Это уже двойная беда: > Мало того что неэффективную продукцию делали, да ещё и рынок внешний открыли! quoted1
Вот-вот. Что мешало разделить всех производителей РФ на три группы:
1. Те кто мог бы производить товары конкурентные на мировом рынке
2. Те кто мог бы производить товары конкурентные на российском рынке
3. Те кто безнадежно отстали.
Первые две группы защитить на какое-то время высокой пошлиной, а третьей дать возможность карабкаться самим.
Но ведь сделали не так. Открыли внешний рынок сразу и везде. В результате сразу и и везде убили советскую промышленность.