zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России. quoted2
>
>> >> >> Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают? quoted2
>особенно это заметно на ютуб канале Радио Свобода! Просмотров 200, лайков 65, дизлайков 575 Лахтинская бригада пашет quoted1
Ну радио свобода у нас уже не обожают, если вы не в курсе, хотя полностью отрицать факт наличия и антилайков (накруток)тож нет смысла. Впрочем антилайки(накрутка) тож есть всюду Что же касается радио этого... Радио свобода такими темпами скоро превратится в нарицательный отрицательный образ. В любом случае и лайки и анти можно накрутить
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. quoted3
>>
>> Нет таких сервисов на ютубе. Ютуб напртив отличается тем, что лайки удаляет по неизвестным причина. Народ жалуется постоянно. Верней причины примерно понятны — там за раскрученные ролики полагаются призы, а платить видимо не оченьхочется quoted2
>Как вы умудрились прочитать, что эти услуги на ютубе? > Ну в еонце еоцов я там текст рекламы приводила, забейте ее в поисковик увидите шде можно заказать. > Это один из множества проектов по оказанию услуг quoted1
Так это обычный СЕО. Старая история. Ну раскрутят какой-то бложик на поисковую оптимизацию
>>>> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. >>>
>>> Нет таких сервисов на ютубе. Ютуб напртив отличается тем, что лайки удаляет по неизвестным причина. Народ жалуется постоянно. Верней причины примерно понятны — там за раскрученные ролики полагаются призы, а платить видимо не оченьхочется quoted3
>>Как вы умудрились прочитать, что эти услуги на ютубе?
>> Ну в еонце еоцов я там текст рекламы приводила, забейте ее в поисковик увидите шде можно заказать. >> Это один из множества проектов по оказанию услуг quoted2
> > Так это обычный СЕО. Старая история. Ну раскрутят какой-то бложик на поисковую оптимизацию quoted1
Радио Свобода, все-таки правозащитное СМИ, в первую очередь, но элемент пропаганды там тоже имеется На счет лайков и дизлайков imмi согласен с вами и автором темы. они ничего не значат, ну может лишь средняя статистическая погрешность
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), а если забить в поисеовик накрутка лайков на ютуб, то и цена выскочит не дорогая)) > ⍟ XXVector (XXVector), quoted1
Накрутка только косвенная — через поиск. Сам по себе Ютуб не сломать. А косвенно много не накрутишь
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Радио Свобода, все-таки правозащитное СМИ, в первую очередь, но элемент пропаганды там тоже имеется quoted1
Ну я с вами не согласна, прежде всего это проект цру, а потом весь накрученный имидж, но тема не о радио свобода, даавайте ее хоть тут не обсуждать, не будет тему уводить на один ютуб канал
> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России. quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), а если забить в поисеовик накрутка лайков на ютуб, то и цена выскочит не дорогая)) >> ⍟ XXVector (XXVector), quoted2
> > Накрутка только косвенная — через поиск. Сам по себе Ютуб не сломать. А косвенно много не накрутишь quoted1
С чего такой вывод, куча «фрилансеров» деньги на этом зарабатывают Вообще если озадачиться вопросом то не сильно сменой акко и в комментах заморачиваются, под мужским ником в ж роде пишут, приколов-проколов множество. Не нуждаются в сильной накрутке разве что приколы всякие Все тематичесеие блоги накручивают (топовые) будь то лайки, реклама, или проссмотры с комментами. Блогеры политические ничем в этом плане не отличаются от блогеров путешественников или блогеров преподавателей, а уж какая борьба идет в сфере музыки. Вон наша бездарность бузова накрутила себе всего и всюду и попала в рейтинг форбс. Она это и не скрывает, что пользовалась накруткой
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще есть серверы накрутки проссмотров, в общем много сто есть, чтоб зрителю навязать то или иное видео. quoted2
> > Сервер будет с одного IP заходить, такие просмотры осекаются. Заходы через прокси туда же quoted1
С чего вдруг с одного айпи то? Вот у меня билайн, там динамический айпи с многими айпи адрессами Меня онлайн определители айпи адрессов вечно не определяют правильно. И не только они. Да и разве это трудно создать несколько аккаунтов того же гугл? Даж с одного айпи, но с разных акков вы будет разными пользователями на ютуб
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), а если забить в поисеовик накрутка лайков на ютуб, то и цена выскочит не дорогая)) >>> ⍟ XXVector (XXVector), quoted3
>> >> Накрутка только косвенная — через поиск. Сам по себе Ютуб не сломать. А косвенно много не накрутишь quoted2
>С чего такой вывод, куча «фрилансеров» деньги на этом зарабатывают > Вообще если озадачиться вопросом то не сильно сменой акко и в комментах заморачиваются, под мужским ником в ж роде пишут, приколов-проколов множество. > Не нуждаются в сильной накрутке разве что приколы всякие
> Все тематичесеие блоги накручивают (топовые) будь то лайки, реклама, или проссмотры с комментами. > Блогеры политические ничем в этом плане не отличаются от блогеров путешественников или блогеров преподавателей, а уж какая борьба идет в сфере музыки. > Вон наша бездарность бузова накрутила себе всего и всюду и попала в рейтинг форбс. Она это и не скрывает, что пользовалась накруткой quoted1
Миллионы с этого дела по-любому не накрутишь. Это сколько же «фрилансеров"надо, тоже миллионы? Никаких денег не хватит. Насчёт Бузовой ничего удивительного,-народ тёмен и дремуч, в особенности аудитория Дом2
⍟ XXVector (XXVector), говорю вам, это тк дети мои заходят с аккаунта созданного специально для них и с определенными фильтрами на ютуб. <nobr>Т. е.</nobr> мы сперва входим в «детский акк» и не волнуемся за то, что им ютуб предложит по большей части
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), а если забить в поисеовик накрутка лайков на ютуб, то и цена выскочит не дорогая))
>>>> ⍟ XXVector (XXVector), >>>
>>> Накрутка только косвенная — через поиск. Сам по себе Ютуб не сломать. А косвенно много не накрутишь quoted3
>>С чего такой вывод, куча «фрилансеров» деньги на этом зарабатывают >> Вообще если озадачиться вопросом то не сильно сменой акко и в комментах заморачиваются, под мужским ником в ж роде пишут, приколов-проколов множество. >> Не нуждаются в сильной накрутке разве что приколы всякие quoted2
>
>> Все тематичесеие блоги накручивают (топовые) будь то лайки, реклама, или проссмотры с комментами. >> Блогеры политические ничем в этом плане не отличаются от блогеров путешественников или блогеров преподавателей, а уж какая борьба идет в сфере музыки.
>> Вон наша бездарность бузова накрутила себе всего и всюду и попала в рейтинг форбс. Она это и не скрывает, что пользовалась накруткой quoted2
> > Миллионы с этого дела по-любому не накрутишь. Это сколько же «фрилансеров"надо, тоже миллионы? Никаких денег не хватит. > Насчёт Бузовой ничего удивительного,-народ тёмен и дремуч, в особенности аудитория Дом2 quoted1
Не ну вы конечно можете сомневаться, но люди на этом немалые деньги зарабатывают(сами сервисы), не считая ботов Есть даже места где вам биткоины в качестве награды предложат, после многих многих проссмотров до конца роликов. Правда и афферистов в этой сфере много