> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это реальный рейтинг среди людей думающих и имеющих доступ к различной информации quoted2
>Вы тоже не поняли. > > Сколько русскоязычных в интернете? Они все граждане России? И они все смотрят скопом смотрят ролики в ютубе про Путина? quoted1
Не смотрят, и тем более, не скопом. Следовательно и на результаты этого рейтинга, точнее, антирейтинга, существенно повлиять не могут.
Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. Рано или поздно все топовые признаются в пользовании коммерческими услугами по накрутке. Она может быть как проведена как ботами, так и людьми, зарабатывающими баллы за посещение, проссмотр, лайк
> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. > Рано или поздно все топовые признаются в пользовании коммерческими услугами по накрутке. > Она может быть как проведена как ботами, так и людьми, зарабатывающими баллы за посещение, проссмотр, лайк quoted1
Вы можете увеличивать число просмотров, лайков, добавлений в избранное, добавление не ограниченного числа подписчиков. Но самое главное с помощью нашей компании вы получите самые качественные услуги. С полным перечнем услуг вы можете ознакомится во вкладке.
> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. > Рано или поздно все топовые признаются в пользовании коммерческими услугами по накрутке. > Она может быть как проведена как ботами, так и людьми, зарабатывающими баллы за посещение, проссмотр, лайк quoted1
Если там кто и накручивает иногда, то это воропутинский агитпроп, ловят их с поличным постоянно.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. >> Рано или поздно все топовые признаются в пользовании коммерческими услугами по накрутке. >> Она может быть как проведена как ботами, так и людьми, зарабатывающими баллы за посещение, проссмотр, лайк quoted2
>Если там кто и накручивает иногда, то это воропутинский агитпроп, ловят их с поличным постоянно. quoted1
Ну это уже сочинялки. Любой блогер стремится к подписчикам и рекламе. Это один из видов заработка. В общем то накрутка уже давно не секрет полишинеля. Ею пользуются почти все с большим проссмотром и лайками. Потому как без накрутки ютуб канал просто не предложит видео пользователю.
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), кроме накрутки лайков есть еще услуги по распространению ссылок на блог по просторам инета. Подчас реклама блога того же навального может быть в комменте инетмагазина одежды. Иногда модеры инет магазина успевают быстро убрать рекламу иногда она может несколько суток провесеть
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), кроме накрутки лайков есть еще услуги по распространению ссылок на блог по просторам инета. > Подчас реклама блога того же навального может быть в комменте инетмагазина одежды. > Иногда модеры инет магазина успевают быстро убрать рекламу иногда она может несколько суток провесеть quoted1
Да, плевать на Навального, это специально пиаримый режимом как якобы единственная оппозиция Путину персонаж. Но даже в инете Навальный всегда проигрывает Грудинину, а, значит, голосование в целом соответствует реальным предпочтениям граждан, которые в большинстве не хотят в либерализм, а хотят в социализм.
>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), кроме накрутки лайков есть еще услуги по распространению ссылок на блог по просторам инета.
>> Подчас реклама блога того же навального может быть в комменте инетмагазина одежды. >> Иногда модеры инет магазина успевают быстро убрать рекламу иногда она может несколько суток провесеть quoted2
>Да, плевать на Навального, это специально пиаримый режимом как якобы единственная оппозиция Путину персонаж. > Но даже в инете Навальный всегда проигрывает Грудинину, а, значит, голосование в целом соответствует реальным предпочтениям граждан, которые в большинстве не хотят в либерализм, а хотят в социализм. quoted1
Ну я не владею статистикой проигрывант или нет, но некая тоска по тому, что было раньше конечно присутствует. Ну и уж тогда нужно Путина благодарить за рост популярности того же сталина. Ибо возвращение патриотизма и как понятия и как феномена произошло благодаря ему. Другое дело, что люди без особой симпатии относятся к оппам в виде навального и ищут более приемлемый для них вариант, с сильной властью, которую ассоциируют со сталиным и с социализмом… забывая все плохое, что с этим связано. Россияне в принципе консервативны
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), ну и уж если быть совсем объективным, то Грудинин внесомнения пользовался накруткой, потому как возник в инетпространстве ниоткуда и практически исчез после выборов из него. Я лично услышала о нем от кого-то тут на форуме, кто-то его рекламил
МОСКВА, 18 января 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям. Показатель одобрения деятельности Президента по среднему значению на 13 января 2019 г. составляет 62,1%. Оценки работы председателя Правительства и кабинета министров — 35,0% и 39,5% соответственно.
Рейтинг доверия политикам по-прежнему возглавляет Владимир Путин — на 13 января 2019 г. его показатель составил 33,4%. Второе и третье место занимают Сергей Шойгу (13,7%) и Сергей Лавров (9,3%). Антирейтинг традиционно возглавляет Владимир Жириновский (26,3%).
Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» составил 33,8% — среднее значение на 13 января 2019 г. Показатель декларируемой поддержки КПРФ — 16,3%, ЛДПР — 11,6%, «Справедливой России» — 6%.
В январе этого года ВЦИОМ зафиксировал историческое падение рейтинга доверия президенту Путину — он опустился до 32,8%. За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра». https://www.znak.com/2019-02-22/poslanie_putina_...
> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
> > > Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают? quoted1
особенно это заметно на ютуб канале Радио Свобода! Просмотров 200, лайков 65, дизлайков 575 Лахтинская бригада пашет
> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. quoted1
Нет таких сервисов на ютубе. Ютуб напртив отличается тем, что лайки удаляет по неизвестным причина. Народ жалуется постоянно. Верней причины примерно понятны — там за раскрученные ролики полагаются призы, а платить видимо не оченьхочется
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да как можно серьезно обсуждать лайки в соцсетях и ютуб если есть специальные услуги по накрутке лайков. quoted2
> > Нет таких сервисов на ютубе. Ютуб напртив отличается тем, что лайки удаляет по неизвестным причина. Народ жалуется постоянно. Верней причины примерно понятны — там за раскрученные ролики полагаются призы, а платить видимо не оченьхочется quoted1
Как вы умудрились прочитать, что эти услуги на самом ютубе? Ну в конце коцов я там текст рекламы приводила, забейте ее в поисковик увидите где можно заказать.(вдруг блогерством заинтересуетесь) Это один из множества проектов по оказанию услуг