Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают?
13:55 17.08.2019
Нет. Путин выбирался честно. Если без брехни, то свои 55% он бы взял. Это на предыдущих. Сейчас не знаю.
14:09 17.08.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если без брехни, то свои 55% он бы взял.
Рейтинговое агентство ⍟ "Улыбашка"
14:14 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России
Да, уж с одного аккаунта лайков не накидаешь. Это, вам, не бюллетени пачками подбрасывать
14:15 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
Да в жопу этих интернет-онанистов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:18 17.08.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если без брехни, то свои 55% он бы взял
А он и взял… 57 млн голосов. Учитывая, что около 25 млн — несовершеннолетние, 25% избирателей не пришло на выборы — итог — меньше половины всех избирателей. Так, что смотря, от какого количества считать эти 55% Да и какой честности можно говорить, если люди скрины бюллетеней должны были делать, чтоб начальству на работе показать. Про списки на 500 руб, уж не буду говорить
14:20 17.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, уж с одного аккаунта лайков не накидаешь. Это, вам, не бюллетени пачками подбрасывать
Вы тоже не поняли в чем прикол?
Аккаунты, ага
14:21 17.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А он и взял… 57 млн голосов. Учитывая, что около 25 млн — несовершеннолетние, 25% избирателей не пришло на выборы — итог — меньше половины всех избирателей. Так, что смотря, от какого количества считать эти 55%
Надо наделить несовершеннолетних правом голоса?
А те, кто не пришли — так нормально. В России треть не ходит на выборы президента — что при Путине, что при Ельцине.
Ага. Даже IP сейчас вылавливают. А голосования, как правило, идут через соцсети, ВКонтакте <nobr>и т. д.</nobr> А шо, с вашим "прорывом" никак не удается повлиять на голосования в соцсетях? Сочувствую
14:25 17.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ага. Даже IP сейчас вылавливают. А голосования, как правило, идут через соцсети, ВКонтакте <nobr>и т. д.</nobr>
Когда нам говорят «посмотрите количество лайков и дислайков на ютубе» — какие айпи мы там видим? И чьи айпи?
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А шо, с вашим "прорывом" никак не удается повлиять на голосования в соцсетях? Сочувствую
Сочувствую, что вы не поняли главного прикола голосования в соцсетях
> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
> > > Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают?
> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
> > > Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают?
Какие статьи и какие примеры таких лайков и дислайков? Типа поддержка Путина по кол ву лайков на фотках его в батискафе или байка?
15:03 17.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Какие статьи и какие примеры таких лайков и дислайков? Типа поддержка Путина по кол ву лайков на фотках его в батискафе или байка?
Наоборот, не поддержка. Из чего делается вывод, что это реальный рейтинг Путина в России.
> Часто стал замечать, что интересные люди придумали «более честный рейтинг» Путина и его власти — это лайки и дислайки к статьям и видео в социальных сетях, в частности, на видео в ютубе, где это можно увидеть более наглядно. Иными словами, интересные люди утверждают, что выборы президента — это фикция, а лайки в интернете — это реальный рейтинг власти в России.
> > > Мне одному кажется, что адепты такой версии «рейтинга» мало думают?
Это реальный рейтинг среди людей думающих и имеющих доступ к различной информации, на честных выборах без монополии путинских зомбоСМИ и админресурса результаты были бы такие же: кандидат от КПРФ в несколько раз больше Путина, КПРФ в несколько раз больше ЕР. Это полностью соответствует данным официальных между прочих опросов, по которым за социализм в несколько раз больше, чем против, и более 70%граждан хотели бы вернуться в СССР. Естественно, на любых капиталистических выборах, а в РФ особенно, граждане в основном голосуют против своих же интересов в угоду капиталистической геббельспропаганде, ибо внушаемы и ведомы. В реале о Путине и ЕР приличного слова не услышишь, хотя многие, видавшие их в гробу, признаются, что за них голосовали, хотя внятно объяснить почему, не могут.
