Как стать либералом, если ты бывший кремлепатриот?
14:30 17.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие отдали бы пол месячной зарплаты чтобы приложить руку к этому празднику! >>
>Отличные праздники. И в России верно, но пока медленно градус поднимается к таким праздникам.
Очевидно, градусы в руках не простых обывателей. Нет активистов и организаторов.
14:37 17.08.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сли победят на выборах радикалы, то так тому и быть — зато честно и демократич
>понимаешь что бы писать про либерализм нужно хотя бы знать чего это такое, книжки надо читать, а я как понимаю лайт этого ниосилил
Либо Лайт прикидывается дурачком, а сам понимает, что вся эта статья направлена на то, что либерализм — это хорошо, потому что при нем могут прийти не геефилы, а еще большие гомофобы, чем при Путине.
На Западе думают так, если народ не хочет толерантности, то пусть будет радикализм. Главное — без Путина.
Вон, даже «либеральная оппозиция» намекает, что Путин не женат, значит, геефил. Ну, а кто же еще-то. И Захарова распутная, потому что паранджу не надела. Короче, оппозиция уходит в глушь.
14:41 17.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Хотя не сказать что с той же уверенностью раньше, но посмотрим на отношение россиян к действиям караталей 27 июля — 70% поддержали.
После 90х к либералам всегда будет определенная антипатия у большой части населения. Впрочем молодежь 90е не помнит.
14:41 17.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не уважаю людей, я уверен, что кроме вреда от них не будет никакой пользы и я должен им помогать прийти к власти.
>У тебя есть два варианта, > либо помогаешь тем, кого не уважаешь, но кого можно будет свободно, мирно, поменять на выборах многократно, на того кто нравится
Это не очевидно. Раз Выборы раз в 5 лет. Два .За это время эти некомпетентные люди успеют наделать столько, сколько Ельцин ее смог. Потом опять разгр#####, какому-нибудь. Путину, на которого все шишки падут
> Либо просто ждешь пока тебе сверху назначат чиновники, а вот кто это будет это не от тебя уже зависит и его нельзя будет поменять, а только свергнуть либ силой либо отстранить от власти заговором верхушки власти (с последствиями для страны)
Почему мне кто-то кого-то назначит? Но…. Даже если так почему говно это хорошая этому альтернатива
14:42 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что вся эта статья направлена на то, что либерализм — это хорошо, потому что при нем могут пр
какой тут на фиг либерализм им тут даже и не пахнет даже….больше на тупость тянет
14:43 17.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, градусы в пуках не простых обывателей. Нет активистов и организаторов.
Пока так. Градус политической активности сейчас не высок, есть желание создать граданскую коалицию, скорее всего она появиться в конце этого года. К сожалению для того чтобы народ понял важность перемен, он должен ощутить на себе все последствия действий этого режима. Градус подниметься, а организаторы и активисты появяться когда будут настоящие протестные настроения, сейчас это недовольство и то местами вялое. Лозунг — долой самодержавие ныне будет несколько смешён, так что нужна новая протестная идея и будет с чем идти и с кем .Эту идею не так уж и просто создать, и подать тоже надо.
14:43 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> На Западе думают так, если народ не хочет толерантности, то пусть будет радикализм. Главное — без Путина.
Суть современного либерализма изложил очень хорошо Михаил Лифшиц «Деньги пишут»
14:44 17.08.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что вся эта статья направлена на то, что либерализм — это хорошо, потому что при нем могут пр
>какой тут на фиг либерализм им тут даже и не пахнет даже….больше на тупость тянет
Главное волну пустить и похайполовить малость.
14:48 17.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> После 90х к либералам всегда будет определенная антипатия у большой части населения. Впрочем молодежь 90е не помнит. >
Всё зависит от организаации самих либералов, и их возможности договариваться с другими течениями. В одиночку сейчас действоать бесмысленно — тогда кризис реальный, что ждёт страну приведёт к тому что снова воспользуются кто-то, и приведёт опять туда же. Тоже касается националистов, социалистов, и прочих кто ещё рассудком жив. Сейчас вопрос не принципах и догмах, а в том что от страны останеться.
>> как и других лидеров стран мира одних показывают во время разных мероприятий,
>Почувствуйте разницу
>
>
>
так холостяку Путину, надо как Трампу, Макрону или Ельцину, вместо жены, с которой он давно разведен, брать в самолет какую-нибудь женщину, чтобы не было разницы выхода из самолета с теми фотками, что ты вывалил — а ещё ты писал про мозги, которые надо кому-то включить, может быть их надо включить тебе?…
> Почувствуйте разницу >
14:54 17.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Сейчас вопрос не принципах и догмах, а в том что от страны останеться.
>
А тот же вопрос стоял и в конце 90х после нескольких лет власти либералов.
15:04 17.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> . И они пошли на всё…. от дорогостоящей политтехнологической компании, до откровенных махинаций, но власть коммунисту Зюганову не отдали
Ключевой момент что все это законно Да, черный пиар, политехнологии это грязно… но это не нарушение закона, это разрфешено, это политическая борьба
15:04 17.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А тот же вопрос стоял и в конце 90х после нескольких лет власти либералов. >
В России есть большая беда — не солидарный мы народ. К склокам падки. Любим во враги кого-нибудь назначить и все грехи спустить на них. В России особо либерализма не было, как почти не было и социализма - либералы тоже дрались или покусывали и друг друга и патриотов, и прочих, а прочие кусали иных. А правил криминальный режим, опираясь на полицейскую, а когда то на милицейскую дубину, мы особо то либеразма не видели, как и социализма — мы видели руководящую руку партии, братву, а по настоящему в России правит и правила коррупция, во главе с президентом . Это результат отсутвия солидарности. Народ ругать не надо — народ он и в Африке народ, со своими сказками, и прочей спецификой. Так что всё будет зависеть не от того либерал ли человек или нет, а от того что и как он предложит народу, который скоро перейдёт к поеданию собственных башмаков, ввиду политики царя.
15:13 17.08.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> а, черный пиар, политехнологии это грязно… но это не нарушение закона, это разрфешено, это политическая борьба
Ха то есть ты за то что бы корпорации были во власти
15:13 17.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тот же вопрос стоял и в конце 90х после нескольких лет власти либералов. >>
>В России есть большая беда — не солидарный мы народ. К склокам падки. Любим во враги кого-нибудь назначить и все грехи спустить на них. В России особо либерализма не было, как почти не было и социализма — либералы тоже дрались или покусывали и друг друга и патриотов, и прочих, а прочие кусали иных. А правил криминальный режим, опираясь на полицейскую, а когда-то на милицейскую дубину, мы особо то либеразма не видели, как и социализма — мы видели руководящую руку партии, братву, а по настоящему в России правит и правила коррупция, во главе с президентом. Это результат отсутвия солидарности. Народ ругать не надо — народ он и в Африке народ, со своими сказками, и прочей спецификой. Так что всё будет зависет не того либерал ли человек или нет, а того что и как он предложит народу, который скоро перейдёт к поеданию собственных башмаков, ввиду политики царя.
Я бы не сказал, что время «социлазима» было много разногласий и склоки. Все-таки кое какой консенсус был. А вот новая Россия, это да. Радует что не только в России такие проблемы. В США тоже самое или похожее. Поляки тоже самое. А вот появился внешний враг-сраза все договорились
