А чего схему выдумывать — как в суд присяжных — все избиркомы выбирает компьютер из списка избирателей (председателя избирают сами), и так же, как присяжным, запрещается с кем-либо общение на тему выборов до окончания избирательной компании. Им разъясняют их права и обязанности, а так же, наступление уголовной ответственности за фальсификацию
> Во блин опять. Единственный выход — устранение социальной пропасти, на что закон о выборах никак не влияет.
> > >
В какой-то мере, может повлиять. Тот, кто ничего не делает для устранения этой пропасти — со свистом пролетает на следующих выборах, и «прощай кормушка!»
10:16 16.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без выборов мы жили все время 30 лет назад
>
>> >> >>
>Да и последующие 30 лет живем с иллюзией
живи без иллюзий! -тебя никто не заставляет -это не раньше
10:18 16.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Не важно кто победит на выборах! Главное что честные выборы.
На честных выборах — конечно, не важно, кто победит. Будет плох и не активен — в следующий раз — мимо цели. Ну, и отзыв депутатов надо отрегулировать четко.
10:19 16.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во блин опять. Единственный выход — устранение социальной пропасти, на что закон о выборах никак не влияет.
>
>> >> >>
>В какой-то мере, может повлиять. Тот, кто ничего не делает для устранения этой пропасти — со свистом пролетает на следующих выборах, и «прощай кормушка!»
И как всегда «дело» волшебным образом превращается в пустую популистскую риторику гнид.)) см. Латинскую Америку. Не, конечно неплохо когда гнида пожирает гниду, это просто праздник какой-то! Но сие зрелище не гарантирует от заявленной в теме проблемы "кровавого бунта".
> И как всегда «дело» волшебным образом превращается в пустую популистскую риторику гнид.)) см. Латинскую Америку.
> > >
Но, сейчас, в обще, кроме риторики «патриотов», ничего не слыхать. Может для кандидатов канал организовывать перед выборами, с условием выступления всех кандидатов, чтоб была возможность, хоть на словах послушать, че делать собираются, кроме того, шоб кормится
> Она вовсе не заявляла, что до этого выборы были как-будто бы якобы нечестные
Да это и заявлять не надо — и так ясно От же у людей память - 20 лет одних и тех же выбирают, и не ошибаются ни разу
10:38 16.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и где схема?
>
>> >> >>
>А чего схему выдумывать — как в суд присяжных — все избиркомы выбирает компьютер из списка избирателей (председателя избирают сами), и так же, как присяжным, запрещается с кем-либо общение на тему выборов до окончания избирательной компании. Им разъясняют их права и обязанности, а так же, наступление уголовной ответственности за фальсификацию
не получится. если по аналогии, то есть проблемы:
1. нежелание граждан исполнять обязанности присяжного заседателя.
2. судебная практика по делам, рассмотренным коллегиями присяжных, свидетельствует о достаточно серьезных проблемах в отправлении правосудия судьями из народа. Главной из них можно обозначить наличие в составе коллегий присяжных заседателей граждан, которым в силу действующего законодательства запрещено участвовать в рассмотрении того или иного дела. Нарушение этого запрета ведет к отмене приговора, поскольку он вынесен нелегитимным составом суда. Это приводит к тому, что огромный объем работы, проделанный всеми участниками уголовного судопроизводства на стадиях рассмотрения дела, становится в целом бессмысленным.
10:40 16.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да это и заявлять не надо — и так ясно
Только лишь в чьих-то фантазиях. А как насчет подтвердить хоть чем-нибудь эти фантазии — так сразу сливаетесь.
> От же у людей память — 20 лет одних и тех же выбирают, и не ошибаются ни разу
И что в этом такого, если нет даже близкой альтернативы тем, кого уже 20 лет выбирают? Вот Рузвельта тоже 20 лет выбирали. Меркель тоже 20 лет выбирают, хотя она уже больная бабушка.
10:49 16.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ну, и отзыв депутатов надо отрегулировать четко. >
