>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>>>>>>>>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная. >>>>>>>> >>>>>>>> Так моя мать его содержала. >>>>>>> А сейчас женщина в провинции мужика инвалида не прокормит. Просто даже на лекарства не хватит. >>>>>>> >>>>>> Разные есть женщины. И тогда бы если бы мама как наша соседка, мать — одиночка, получала 96 р на руки тоже бы не поокорсиоа два рта >>>>>>> Ладно я понял ты всех ненавидишь из-за того, что в твоей семье было несчастье. >>>>>> Почему такая глупость. По себе судишь
>>>>> >>>>> Сужу по твоей глупости. >>>>>>> Но может все-таки не стоит ненавидеть людей которые вам квартиру дали и пенсию твоему отцу платили. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Ненависть это сильная эмоция, как любовь только наоборот. >>>>>> Мне же просто та жизнь нравится меньше, чем нынешняя. Нынешняя более справедлива на мой взгляд >>>>> >>>>> Тебе государство дало квартиру, платило пенсию твоему отцу, проблем с трудоустройством для твоей матери просто быть не могло. И ты считаешь все это несправедливым?
>>>> Квартиру дали матери после 30 лет работы на заводе
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>>>>>>>>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная. >>>>>>>> >>>>>>>> Так моя мать его содержала. >>>>>>> А сейчас женщина в провинции мужика инвалида не прокормит. Просто даже на лекарства не хватит. >>>>>>> >>>>>> Разные есть женщины. И тогда бы если бы мама как наша соседка, мать — одиночка, получала 96 р на руки тоже бы не поокорсиоа два рта >>>>>>> Ладно я понял ты всех ненавидишь из-за того, что в твоей семье было несчастье. >>>>>> Почему такая глупость. По себе судишь
>>>>> >>>>> Сужу по твоей глупости. >>>>>>> Но может все-таки не стоит ненавидеть людей которые вам квартиру дали и пенсию твоему отцу платили. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Ненависть это сильная эмоция, как любовь только наоборот. >>>>>> Мне же просто та жизнь нравится меньше, чем нынешняя. Нынешняя более справедлива на мой взгляд >>>>> >>>>> Тебе государство дало квартиру, платило пенсию твоему отцу, проблем с трудоустройством для твоей матери просто быть не могло. И ты считаешь все это несправедливым?
>>>> Квартиру дали матери после 30 лет работы на заводе
> В 1917 году была слабая экономика и слабая власть, чем и воспользовались большевики.
> > Но сейчас и власть сильная и экономика стабильная. > Так что -не дождётесь quoted1
Тогда вообще то война была. Сейчас войны нет, а всё горит и тонет. И это шутка что ли про сильную экономику? Промышленность развалена, наука развалена, энергетическая смехдержава существует лишь за счёт распродажи ресурсов
> > Тогда вообще то война была. Сейчас войны нет, а всё горит и тонет. И это шутка что ли про сильную экономику? > Промышленность развалена, наука развалена, энергетическая смехдержава существует лишь за счёт распродажи ресурсов quoted1
Тогда и голод был. А сейчас люди по магазинам ходят. Квартиры покупают. …Машины.
«Нет никаких перспектив» молодёжь требует смены модели
Михаил Хазин
Я думаю что многие обратили внимание на одно очень специфическое обстоятельство: дети продолжают идти на митинги, хотя их организаторы демонстрируют полное идейное и личностное ничтожество. А власть этих самых организаторов с чувством глубокого удовлетворения размазывает по стенкам и полам, но на молодёжь это как-то не оказывает никакого впечатления. Странно, не правда ли?
Ответ (ну, по крайней мере, один из вариантов ответа) я уже давал: проблема в том, что в рамках сегодняшней модели у молодёжи нет будущего. Никакого. И они протестуют не в рамках каких-то лозунгов, которые им предлагают организаторы, а вообще, против модели. Именно по этой причине им крайне тяжело что-то противопоставить. В ОМОНе тоже люди работают, и они видят такую же картину и на вопрос: «Где и в чём состоит наше будущее?» точно также не могут получить ответ. Ну, хорошо, может, квартирку дадут… А может, и не дадут… А смысл?
При этом модель протеста, как мне объяснил один интересующийся современной политикой человек, была высказана на днях Радзиховским, в какой-то его передаче. Я его не люблю и не слушаю (собственно, я почти никого не слушаю, у меня времени нет), но человек он, безусловно, умный. И он (повторю ещё раз, это с чужих слов, так что претензии о несоответствии с оригиналом не принимаются) сказал, что формат нынешних протестов молодёжи постепенно приходит к гандиевской форме непротивления.
Путин же сетовал, что после смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем. Сетовал. Ну вот, 50 000 непротивленцев. Они не несут биты и кирпичи, они просто идут на ОМОН, чётко понимая, к чему это приведёт. Потому что у них нет будущего, их лишила этого будущего нынешняя система. И их не волнует, сделали это «пиндосы», «прихватизаторы» или «путинские коррупционеры». Они просто требуют эту систему изменить.
И как с ними бороться? Особенно если учесть, что организаторы и их «пятая колонна» не дремлет, задачу демонизировать Путина с целью не допустить его на «новую Ялту» (а желательно её вообще не допустить) никто не отменял. Но объяснять это молодёжи бессмысленно, у неё другая позиция: «Если вы, власть, не измените модель, то какая нам разница, кто вас свалит? Нам это не интересно!»
Все попытки объяснить им правду бессмысленны, поскольку их ответ такой: «У нас всё равно нет будущего! А любые изменения дают шанс!» И точка.
Отмечу, что когда человек становится постарше, он что-то там начинает понимать и соображать. Особенно, если у него появляются дети. Вот только как их заводить, без будущего-то. Но в целом — против этой логики очень сложно что-то возразить. А будущего нет и это очень сильное и неприятное ощущение, это я по себе знаю. И тут пресловутая «бабуинка» начинает играть в полный рост.
Отмечу, что «пятая колонна» тоже не дремлет, одно это сообщение чего стоит:
«Росгвардия разместила на Headhunter вакансию о поиске снайперов для работы на „политических мероприятиях“
Росгвардия назвала эту вакансию „фейком и провокацией“. Headhunter уверяет, что объявление действительно опубликовало это ведомство
На популярном сайте поиска работы Headhunter появилась вакансия „Полицейский (снайпер) ОМОН“ в Главное управление Росгвардии по Москве, обнаружили „Открытые медиа“. В графе „обязанности“ снайперов указаны „охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности при проведении спортивных, политических, культурно-массовых мероприятий“.
Через несколько часов после нашей публикации „Открытые медиа“ обнаружили, что вакансия переведена в архив с пометкой „Работодатель, вероятно, уже нашёл нужного кандидата и больше не принимает отклики на эту вакансию“.
В объявлении прописаны условия: „полный рабочий день разъездного характера“. Предлагаемая зарплата — от 40 000 до 60 000 рублей до уплаты налога. Однако доход может быть и выше благодаря премиям. Опыт работы по профилю не требуется, указано в описании вакансии».
Нет, любой нормальный человек понимает, что это провокация либералов (которые соответствующий приём создания «сакральной жертвы» используют постоянно, из последних можно вспомнить киевский «майдан» и событий в Киргизии, где они много десятков своих собственных сторонников положили), но молодёжь в такие фальшивки верит. Поскольку опыта не имеет, а протестует против власти, которая в этой ситуации во всём враждебна. В Индии таким макаром снесли английскую власть, которая там сидела достаточно долго. Оно нам надо?
Вывод из всего вышесказанного, в общем, достаточно простой. Нужно предложить молодёжи новую модель, отличную от либерально-приватизационной, в которой мы живём. Какие свойства должны быть у этой модели — тема отдельного разговора, нужно понимать, что сама молодёжь ничего строить не может, она просто не умеет. И она уже убедилась, что псевдо-позитивные лозунги, которыми её пичкали лидеры нашего либерального протеста, никакого смысла не несли. И поэтому либо власть сама предъявить новую модель и сама начнёт её строить, либо ей придётся бить собственную молодёжь под камеры либеральных СМИ, причём всё сильнее и сильнее.
Мы пришли к ситуации, в которой продолжение модели невозможно. Если бы был экономический рост, можно было бы молодёжь направить в бизнес, если бы Трамп пришёл на 4 года раньше, были бы варианты постепенного изменения. Сегодня уже ничего не получится: даже выдёргивание конкретных персонажей, в тюрьму ли, на придуманные должности ли никакого влияния на общую массу не окажет. Они будут молчаливо протестовать, всё время увеличиваясь в численности, и требуя изменения системы. Ещё раз повторю, не конкретно Путина или Собянина, а всей приватизационно-либеральной системы, при которой у них нет будущего.
В заключение скажу, что я не настаиваю на этом сценарии. Возможно, ещё есть какое-то время и нынешний протест пойдёт на убыль. Тогда есть шанс что-то делать постепенно. Но если нет, то нужны достаточно сильные и очевидные для всех решения. Прежде всего, для молодёжи. Обманывать больше не получится, поскольку каждый для себя очень хорошо понимает, что значит «нет никаких перспектив». Они должны появиться не для конкретных Пети или Кати, а для массы в целом. Или нас ждут серьёзные проблемы.