>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Страна в хлам не была. Если вы будет передергивать историю, мы никогда не выработаем правильного пути развития.
>>>
>>> «Страна в хлам» это значим финансовая сторона была очень не эффективная -скажем так…
>>> И держалась она на доверии. Как и доллар сейчас.
>> >> Доллар держится на том что он единственный и замены пока ему нет
> > Для нас рубль был единственный в те времена.
Беда была в том что после смерти товарища Сталина Советское руководство начало уходить от пути строительства социализма
19:23 16.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы.
> > В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже.
Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Выручка это конечная ЦЕНА продукта, а не стоимость. Цена может многократно превосходить стоимость, и может быть ниже затраченной стоимости. >>>>>>>>> А о шантаже при приеме на работу ни разу даже не слышал. >>>>>>>>> Все трудовые договоры — легальные и нет, заключаются на добровольной основе. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вот-вот. Шантажист тоже на добровольной основе. Абсолютно свободный выбор между уступкой ему и могилой. >>>>>>>> >>>>>>> Может во времена Маркса и могила. Сейчас речь идёт об уровне комфортности жизни. >>>>>> >>>>>> Какая в жопу комфортность. Лично я реально голодаю периодически >>>> >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Выручка это конечная ЦЕНА продукта, а не стоимость. Цена может многократно превосходить стоимость, и может быть ниже затраченной стоимости. >>>>>>>> >>>>>>>> Это потому что цена и есть стоимость общественно необходимого труда (потребительная) >>>>>>> стоимость общественно необходимого труда не равно потребительная. >>>>>> >>>>>> Стоимость труда, овеществлённая в товаре, необходимом обществу. Неужели не понятно, почему общество по ней покупает. >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> , а не та стоимость по которой покупает рабочую силу капиталист, выступая как шантажист >>>>>>> Примеры шантажа. >>>>>> >>>>>> «Не нравится- уходи, там с голоду и подохнешь"(любимое высказывание работодателя) >>>>> Про подохнешь с голоду это твоя отсебятина. О голоде сейчас речи даже и не идёт. Сейчас речь об уровне комфорта жизни.
>>>>
>>>> А кто сейчас продукты бесплатно выдает?
>>> На продукты сейчас без проблем заработать если это иметь целью.
>> >> Например? Где можно? Конкретную должность можете назвать?
> > Должности в основном рабочие, думающие люди не нужны, государству не надо чтоб люди думали надо чтоб делали РАБотяги нужны, РАБы
Так работяги нужны квалифицированные. Я как-то жене в Ростове показывал газету там объявление -требуются грузчики по конкурсу. У меня сын работал грузчиком, заработал предгрыжевое состояние причем быстро. Потому что не умеет. Грузчиком тоже надо уметь. Например тяжесть надо понимать не спиной, а ногами,ну и так далее. А так только весь народ на инвалидность отравите.
19:27 16.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы.
>> >> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже.
>Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь.
Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть.
Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Страна в хлам не была. Если вы будет передергивать историю, мы никогда не выработаем правильного пути развития.
>>>> «Страна в хлам» это значим финансовая сторона была очень не эффективная -скажем так…
>>>> И держалась она на доверии. Как и доллар сейчас.
>>>
>>> Доллар держится на том что он единственный и замены пока ему нет
>> >> Для нас рубль был единственный в те времена.
> > Беда была в том что после смерти товарища Сталина Советское руководство начало уходить от пути строительства социализма
Вот сталинский путь
Ведь какую-то политическую линию нам надо… Улучшить положение народа — это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975
В. Молотов «140 бесед с Молотовым»
19:29 16.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> > Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Страна в хлам не была. Если вы будет передергивать историю, мы никогда не выработаем правильного пути развития.
>>>>> >>>>> «Страна в хлам» это значим финансовая сторона была очень не эффективная -скажем так… >>>>> И держалась она на доверии. Как и доллар сейчас. >>>>
>>>> Доллар держится на том что он единственный и замены пока ему нет
>>> >>> Для нас рубль был единственный в те времена.
>>
>> Беда была в том что после смерти товарища Сталина Советское руководство начало уходить от пути строительства социализма
>Вот сталинский путь > Ведь какую-то политическую линию нам надо… Улучшить положение народа — это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975 > В. Молотов «140 бесед с Молотовым»
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> , а не та стоимость по которой покупает рабочую силу капиталист, выступая как шантажист >>>>>> Примеры шантажа. >>>>> >>>>> «Не нравится- уходи, там с голоду и подохнешь"(любимое высказывание работодателя)
>>>> Про подохнешь с голоду это твоя отсебятина. О голоде сейчас речи даже и не идёт. Сейчас речь об уровне комфорта жизни. >>> >>> Это у тебя может нет, а у меня есть. И не надо мне рассказывать что у меня есть и чего нет.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек может сам себе создать рабочее место. Сейчас это тоже не проблема при наличии квалификации, или даже просто фантазии. Квалификацию вообще можно получить бесплатно.
>>> >>> Только вот никому не нужен переученный экскаваторщик без опыта, когда на рынке труда и с опытом их до хрена и выше
>>
>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. И ему никто ничего не должен. Ты вот мне что должен?
> > Вот интересно, ученые раскопали пещеру неандертальцев, и там нашли кости мужика, который в 20 лет получил перелом, и впоследствии почти не мог ходить. так он дожил до 40 лет. То есть его кормили. >
Я тоже читал эту байку. Нельзя определить возраст когда получен перелом. И второе хоть один целый скелет неандертальца существует?
> У бушменов на охоту идут обычно 5−6 мужиков, а ест потом все племя — 40 с лишним человек. > > Все они дикари.
5 — 6 в одну сторону, 5−6 в другую женщины заняты по хозяйству. Старики и дети смотрят друг за другом. Иждивенцев нет.
>>> >>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Страна в хлам не была. Если вы будет передергивать историю, мы никогда не выработаем правильного пути развития. >>> >>>>>> >>>>>> «Страна в хлам» это значим финансовая сторона была очень не эффективная -скажем так… >>>>>> И держалась она на доверии. Как и доллар сейчас. >>>>> >>>>> Доллар держится на том что он единственный и замены пока ему нет >>>>
>>>> Для нас рубль был единственный в те времена. >>>
>>> Беда была в том что после смерти товарища Сталина Советское руководство начало уходить от пути строительства социализма
>>Вот сталинский путь
>> Ведь какую-то политическую линию нам надо… Улучшить положение народа — это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.24.12.1975 >> В. Молотов «140 бесед с Молотовым»
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> , а не та стоимость по которой покупает рабочую силу капиталист, выступая как шантажист >>>>>>> Примеры шантажа. >>>>>> >>>>>> «Не нравится- уходи, там с голоду и подохнешь"(любимое высказывание работодателя)
>>>>> Про подохнешь с голоду это твоя отсебятина. О голоде сейчас речи даже и не идёт. Сейчас речь об уровне комфорта жизни. >>>> >>>> Это у тебя может нет, а у меня есть. И не надо мне рассказывать что у меня есть и чего нет.
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А то что не нравится никто не заставляет — это называется свободой, а не шантажом. >>>>
>>>> Все шантажисты всегда так и говорят. Слово в слово >>> >>>>
>>>>> Человек может сам себе создать рабочее место. Сейчас это тоже не проблема при наличии квалификации, или даже просто фантазии. Квалификацию вообще можно получить бесплатно. >>>>
>>>> Только вот никому не нужен переученный экскаваторщик без опыта, когда на рынке труда и с опытом их до хрена и выше >>>
>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. И ему никто ничего не должен. Ты вот мне что должен?
>> >> Вот интересно, ученые раскопали пещеру неандертальцев, и там нашли кости мужика, который в 20 лет получил перелом, и впоследствии почти не мог ходить. так он дожил до 40 лет. То есть его кормили.
>>
>Я тоже читал эту байку. Нельзя определить возраст когда получен перелом. И второе хоть один целый скелет неандертальца существует?
>> У бушменов на охоту идут обычно 5−6 мужиков, а ест потом все племя — 40 с лишним человек. >> >> Все они дикари.
>5 — 6 в одну сторону, 5−6 в другую женщины заняты по хозяйству. Старики и дети смотрят друг за другом. Иждивенцев нет.
По какому хозяйству они заняты? Мерседесы моют, ковры выбивают, хрусталь полируют? У них всего хозяйства мясо сварить.
В общем ясно - иждивенцев в печь. Молодец. Либерал, нечего сказать.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. >>> >>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже.
>>Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь.
>
> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. > > Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
Так моя мать его содержала. Поэтому с голоду не умер. Мне было хорошо в СССР. Я хорошо учился и довольно много зарабатывал. Но халтурщики и пьяницы зарабатывали не меньше.
>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы.
>>>> >>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь.
>>
>
>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть.
>> >> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
> > Так моя мать его содержала.
А сейчас женщина в провинции мужика инвалида не прокормит. Просто даже на лекарства не хватит.
Ладно я понял ты всех ненавидишь из-за того, что в твоей семье было несчастье. Но может все-таки не стоит ненавидеть людей которые вам квартиру дали и пенсию твоему отцу платили.
>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы.
>>>> >>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь.
>>
>
>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. >>
>> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
> > Так моя мать его содержала. Поэтому с голоду не умер. > Мне было хорошо в СССР. Я хорошо учился и довольно много зарабатывал. Но халтурщики и пьяницы зарабатывали не меньше.
Понял, ты обижаешься, что халтурщики и пьяницы не умерли, или не страдали как твой отец.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. >>>>>
>>>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь. >>>
>>
>>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. >>>
>>> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
>>
>> Так моя мать его содержала. Поэтому с голоду не умер. >> Мне было хорошо в СССР. Я хорошо учился и довольно много зарабатывал. Но халтурщики и пьяницы зарабатывали не меньше.
> > Понял, ты обижаешься, что халтурщики и пьяницы не умерли, или не страдали как твой отец.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты видимо не можешь понять, что и без рынка никто никому не нужен. Человек сам решает свои проблемы. >>>>>> >>>>>> В СССР государство помогало человеку решать его проблемы…. да и в социал-демократической Европе тоже. >>>>> Отцу было 45 когда его частично парализовало после взрыва. Дали 3 группу, рабочую и пенсию 40 рублей. Ты думаешь он смог найти работу? Даже киоскером в Союэпечать не брали. И это в стране где за тунеядство сажали. Кончилось все инсультом и полным параличом. Не надо мне про СССР как там людям помогали, это все ложь. >>>> >>> >>>> Однако с голоду не умер, а сейчас это голодная смерть. >>>> >>>> Если тебе было плохо при СССР, ты теперь ты хочешь чтобы всем еще хуже сейчас. Логика железная.
>>>
>>> Так моя мать его содержала. Поэтому с голоду не умер.
>>> Мне было хорошо в СССР. Я хорошо учился и довольно много зарабатывал. Но халтурщики и пьяницы зарабатывали не меньше.
>> >> Понял, ты обижаешься, что халтурщики и пьяницы не умерли, или не страдали как твой отец.
