Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы Ленин был умнее, то он не подцепил бы сифилиса головного мозга, он в целом прожил бы гораздо дольше, у него бы родились дети и была бы полноценная семья и ему не пришлось бы приказать убить столь многих людей. quoted1
>Если бы Ленин был умнее, то он не подцепил бы сифилиса головного мозга, он в целом прожил бы гораздо дольше, у него бы родились дети и была бы полноценная семья и ему не пришлось бы приказать убить столь многих людей. quoted1
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В 1917 году была слабая экономика и слабая власть, чем и воспользовались большевики. >>> >>>>>> В 1917 воспользовались буржуи — Помещики Родзянко и Шульгин, заводчик и владелец газет Гучков, князь Львов Георгий из Земгора вкупе с царскими генералами Алексеевым, Рузским и другими, свергшими царя и захватившими революционным путём власть… >>>>>> >>>>>> И вообще революции дело бужуа-либералов… >>>> >>>>>> Так революцию 1649 года в Англии и Французскую 1789 года сварганили члены парламентов…. >>>>>> >>>>>> А члены парламентов это не пролетарии были, а буржуи…. >>>>>
>>>>>> Да… а большевиков во времена этих революций не было ещё вообще как таковых… >>>>>> >>>>>> Так что, самая революционная сила революций 17, 18, 19 и 20 веков — это буржуи-либералы…. quoted3
>>>>> >>>>> Даже классики признавали что после феодализма идёт капитализм. >>>>> Зачем надо было перепрыгивать в общество к которому ещё не созрел человек -производительные силы???
>>>> Можно имена сих классиков, а то я боюсь что они все это уже прислали посткриптум, то бишь уже живя при капитализма.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы мне он сказал подобную чушь напрямую в лицо quoted2
>А он, падла, даже какать рядом не сел. Такие дела. quoted1
Зато, как видно, с тобой, большевиком, он по-дружески сел рядышком и навалил огромную кучу дерьма, запанибратски при этом лузгая семечки на большевиский товарищеский революционный манер— раз ты его с таким усердием по-попугайски взялся цитировать здесь, не отдавая себе отчёта в том, как глупо это выглядит при взгляде со стороны \/!
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-твоему Америка, Европа, состоятельны в капитализме, а мы нет? quoted2
>Они свой капитализм с нуля строили, потому он стабилен. А мы опять все переделили, только теперь — кому ВСЕ, а кому — фигу — какой же это капитализм? Обычный бандитский передел собственности. И конца и края не видно. Потом следующие придут и переделят. Вот такая у нас «стабильная» система quoted1
Естественно никакого развитого капитализма нету, но народ сам выбрал капитализм и ведь даже не смутило что о капитализме заговорили товаришшы с партбилетами.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы мне он сказал подобную чушь напрямую в лицо quoted3
>>А он, падла, даже какать рядом не сел. Такие дела. quoted2
>Зато, как видно, с тобой, большевиком, он по-дружески сел рядышком и навалил огромную кучу дерьма, запанибратски при этом лузгая семечки на большевиский товарищеский революционный манер— раз ты его с таким усердием по-попугайски взялся цитировать! quoted1