> Чем, интересно, тот стабильнее этого? Те ж яйца. >
> > >
Не те же. У них свои яйцЫ. А у нас — перераспределенные в очередной раз То исьть, у нас, всегда будет прецедент к перераспределению. Если бы наши капиталисты, не трогая, созданного всеми, сами стали капиталистами, да на свои деньги, то к ним и претензий бы ни у кого не возникало. А так… их када-нить опять раскулачат, потому как, не твое.
11:59 15.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, в общей камере у тебя больше свободы чем в одиночке.
>Чем мерили?
Хотя бы в шахматы поиграть, и то уже свободно можно.
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ШИЗО это наказание.
>А домашний арест в 13-комнатной квартире?
Это ограничение свободы, как не крути. Золотая клетка - все равно клетка.
12:01 15.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Известно, что до отмены крепостного права, крепостными было менее трети крестьян. Но и скрепомтными не все так просто как тебе кажется. > Но суть. Ленин называл беднейшее крестьянство — временным союзником. Может начать объяснять почему. Первый вариант напишу за тебя. Потому, что Ленин был глупее чем ты. Другие варианты? наличие собственности
Известно что крестьяне мелкая буржуазия. Не знал что ли? Потому крестьяне и батраки разные вещи.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Конечно нет. Потому что не даёт ответа о наличии собственности у того кто батрачил.
Обыкновенные сельские капиталисты что кулаки, что помещики после отмены крепостного права. Капитал в форме земли
12:03 15.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известно, что до отмены крепостного права, крепостными было менее трети крестьян. Но и скрепомтными не все так просто как тебе кажется. >> Но суть. Ленин называл беднейшее крестьянство — временным союзником. Может начать объяснять почему. Первый вариант напишу за тебя. Потому, что Ленин был глупее чем ты. Другие варианты? наличие собственности
> > Известно что крестьяне мелкая буржуазия.
Не совсем, они мелкие собственники как правило, если не привлекают батраков.
У сельского хозяйства организация производства отстает от промышленности всегда исторически. Если в промышленности мы видим четкое разделение на капиталиста и пролетария,то в сх начала 20 века, это все еще размыто.
12:06 15.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы в шахматы поиграть, и то уже свободно можно.
А одному можно на барабане.
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Это ограничение свободы, как не крути.
Вы с ШИЗО сравнивали. Лучше?
12:07 15.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы в шахматы поиграть, и то уже свободно можно.
>А одному можно на барабане. > > Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ограничение свободы, как не крути.
>Вы с ШИЗО сравнивали. Лучше?
Не не сравнивал, но думаю что лучше.
12:07 15.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Не те же. У них свои яйцЫ. А у нас — перераспределенные в очередной раз
И у них.
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Если бы наши капиталисты, не трогая, созданного всеми, сами стали капиталистами, да на свои деньги
И у них — если бы.
12:07 15.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Известно, что до отмены крепостного права, крепостными было менее трети крестьян. Но и скрепомтными не все так просто как тебе кажется. >>> Но суть. Ленин называл беднейшее крестьянство — временным союзником. Может начать объяснять почему. Первый вариант напишу за тебя. Потому, что Ленин был глупее чем ты. Другие варианты? наличие собственности
>> >> Известно что крестьяне мелкая буржуазия.
>Не совсем, они мелкие собственники как правило, если не привлекают батраков.
МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ класс мелких собственников при системе товарного х-ва, занимающий в капиталистич. обществе промежуточное положение по отношению к его осн. классам — буржуазии и пролетариату. Наиболее общие признаки, характеризующие М. б. как класс, — частная собственность на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами произ-ва, в отличие от капиталиста — работает сам. Если же мелкий собственник прибегает к использованию наемного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации еще не позволяют ему освободиться от непосредств. участия в производств процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора.
То исьть, у нас, всегда будет прецедент к перераспределению. Если бы наши капиталисты, не трогая, созданного всеми, сами стали капиталистами, да на свои деньги, то к ним и претензий бы ни у кого не возникало. А так… их када-нить опять раскулачат, потому как, не твое.
