> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Операция «Ложный закордон» светит. quoted2
>Занавес режим ставить не будет. Он будет выдавливать не лояльных и потенциально нелояльных. Режим будет быстро деградировать .В итоге общество расколиться окончательно. Оно сейчас расколото. Но одна часть диковата, другая — настроенная на перемены трусовата. Режим деградируя и ставя на страх и насилие утвердит часть населения к протестным действиям. Режим поставил невозможную задачу — попасть из среды обратно в субботу, а то что режим нагнетает подозрительность скажеться в итоге в каком то, пока не ясно в каком по остроте гражданском конфликте. quoted1
Это так. И, учитывая корпоративную солидарность режима, надежды на поворот в сторону разума и логики очень мало.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такие меры, не потому, что мы плохие, а потому, что они ВОРЫ. На улице информационная война, а вы подпитываете своими тупыми постами темы какой-то ограниченной на лоб русофобки. Что ж вы за идиоты-то такие слепые ??? quoted1
Вы действительно считаете что у вас что-то можно украсть? Вы даже до Луны долететь не можете. СССР там 50 лет назад пробу грунта взял, и домой привёз.
> Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с… их иностранными коллегами. > > > > В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое. > > В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев. > > Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым. > > Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. «Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?» — спрашивает Фрадков. «Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?». > > Удивительно, что под определение «иностранный ученый» в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. >
> Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). > > "Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?", — спрашивает министра завлабораторией. quoted1
Опять тампаксы нюхал?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие меры, не потому, что мы плохие, а потому, что они ВОРЫ. На улице информационная война, а вы подпитываете своими тупыми постами темы какой-то ограниченной на лоб русофобки. Что ж вы за идиоты-то такие слепые ??? quoted2
> > Вы действительно считаете что у вас что-то можно украсть? quoted1
А то. В области гиперзвукогого оружия мы впереди планеты всей. Как и ПВО — равных нет. Не миномет «Молот», но хоть что-то.
> Вы даже до Луны долететь не можете. СССР там 50 лет назад пробу грунта взял, и домой привёз. quoted1
>> Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с… их иностранными коллегами. >> >> >> >> В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое. >> >> В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев. >> >> Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым. >> >> Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. «Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?» — спрашивает Фрадков. «Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?».
>> >> Удивительно, что под определение «иностранный ученый» в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. >> quoted2
>
>> Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). >>
>> «Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?», — спрашивает министра завлабораторией. quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такие меры, не потому, что мы плохие, а потому, что они ВОРЫ. На улице информационная война, а вы подпитываете своими тупыми постами темы какой-то ограниченной на лоб русофобки. Что ж вы за идиоты-то такие слепые ??? quoted3
>> >> Вы действительно считаете что у вас что-то можно украсть? quoted2
>А то. В области гиперзвукогого оружия мы впереди планеты всей. Как и ПВО — равных нет. quoted1
>> Вы даже до Луны долететь не можете. СССР там 50 лет назад пробу грунта взял, и домой привёз. > Может потому, что не надо? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такие меры, не потому, что мы плохие, а потому, что они ВОРЫ. На улице информационная война, а вы подпитываете своими тупыми постами темы какой-то ограниченной на лоб русофобки. Что ж вы за идиоты-то такие слепые ??? quoted1
Наука в изоляции не живёт. Высокие технологии делают не сумрачные гении, а команды специалистов. Кстати, Песков уже прокомментировал, что это перебор. А если хотите лояльности учёных, попробуйте поднять им зарплаты, закупить нормальные инструменты и препараты.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так. И, учитывая корпоративную солидарность режима, надежды на поворот в сторону разума и логики очень мало. quoted1
Возможности поворота в сторону разума мало не потому что есть корпоративная солидарность. Это не солидарность — а клубок змей .Беда в том что у российского общества в частности нет причинно следственной связи, оно живёт в другом пространственно временом контиуме, но тем не менее начало проявлять недовольство, с далёкими перспективами. Россия это пирамида которая держиться на верхушке, а в движение приводиться изменениями в настроении масс, стоящих внизу пирамиды, режим боиться этого народа, да и строение режима не выдержит долгого времени .Из массы народа надо выкачать как больше сил и денег, для этого нет идеологии соответвующей. Так что в сторону разума поворот будет. Другое дело когда и какой ценой. С учётом конструкции даже если через 2−3 года она развалиться, то что будет в итоге построено тоже большая загадка. Если опять тоже самое — то посмотрим в истории Империя Романовых 300 лет, СССР — 71 год, Эрэфия — просуществует ещё не долго, ей уже 30, а следующий если будет такой же — то и десятки не протянет.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Это так. И, учитывая корпоративную солидарность режима, надежды на поворот в сторону разума и логики очень мало. quoted2
>Возможности поворота в сторону разума мало не потому что есть корпоративная солидарность. Это не солидарность — а клубок змей .Беда в том что у российского общества в частности нет причинно следственной связи, оно живёт в другом пространственно временом контиуме, но тем не менее начало проявлять недовольство, с далёкими перспективами. Россия это пирамида которая держиться на верхушке, а в движение приводиться изменениями в настроении масс, стоящих внизу пирамиды, режим боиться этого народа, да и строение режима не выдержит долгого времени .Из массы народа надо выкачать как больше сил и денег, для этого нет идеологии соответвующей. Так что в сторону разума поворот будет. Другое дело когда и какой ценой. С учётом конструкции даже если через 2−3 года она развалиться, то что будет в итоге построено тоже большая загадка. Если опять тоже самое — то посмотрим в истории Империя Ромновых 300 лет, СССР — 71 год, Эрэфия — просуществует ещё не долго, ей уже 30, а следующий если будет такой же — то и десятки не протянет. quoted1
К сожалению, да. Раз за разом государство повторяет попытку построения одной и той же модели, под различными вывесками. В итоге, каждый новый эксперимент оказывается короче предыдущего в два-три раза.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не дождетесь. Форум для россиян, а не предателей. quoted1
Форум для думающий людей. Тебя бы давно забанили, но держат тут и правильно делают как необыкновенно редкий эстимейт, эталон работы российских пропагандистов .Уверен таких как ты — вот именно таких ещё человека три, четыре на страну, т. е. по нумизматической шкале редкости ты соответвуешь степени редкости R4. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего и сам ем — ежики, ранетки, папаротник. Рассея же — тут все голодают. > quoted1
Ну так ее никто и не изолировал. Мало того — по носам и ушам бьют через чур любопытствуюших. Россия в тренде, товарищ. Но спасибо за патриотические стенания. Это же они были?
> Высокие технологии делают не сумрачные гении, а команды специалистов. quoted1
Ооо. Отличное замечание. Надо бы в бронзе отлить, чтоб не забылось.
> Кстати, Песков уже прокомментировал, что это перебор. > А если хотите лояльности учёных, попробуйте поднять им зарплаты, закупить нормальные инструменты и препараты. quoted1
Скока бы не подняли, чего бы не закупили — всегда остается фактор жирного доллара. Вам ли за такое не знать? Поди вся генетика бунтует, када гранты мимо проходят.