Можно-ли бить людей? Некоторых иногда даже нужно. Только тогда до них хоть что-то начинает доходить. Папу нужно было бить в 90-е. Глядишь и сейчас не потребовалось бы бить митингующих.
>>> Согласен, только вот не надо тебе забывать, что борцы с коррупцией то же чиновники. а по тому, уже у них находят миллиарды (у полковников МВД и ФСБ). quoted2
>
>> >> человек жаден и ты с этим ничего не поделаешь. >> ведь этот полковник не засланный госдепом человек, quoted2
> > Я не удивлюсь, если завтра в нашей прессе сообщат, что полковники брали, по заданию Госдеп. > У нас ведь сейчас говорят, что несанкционированные митинги организованы Госдепом.
>> он ведь в сопливом возрасте с кем-то сидел рядышком на горшке в детском саду, потом в школе за одной партой.
>> а потом произошёл сбой — он пошёл своей дорогой, а его бывшие друзья своей. quoted2
> > имхо. Ты видишь правильно, а вот выводы делаешь ошибочные. На ту дорогой, которой пошёл он, его вывела наша жизнь, те ценности, которые ему привили с детства. Деньги решают ВСЁ!
>> проблема в том, чтобы определить — а на каком этапе произошёл сбой. quoted2
> > А сбоя не было, просто у него появилась такая возможность (нахапать), а у других нет. quoted1
сколько бы ты не урвал, за тобой ничего не понесут и с собой ты ничего не заберёшь. проблема больших денег в том, что они требуют ещё больших денег для того чтобы сохраниться. это замкнутый круг. сколько бы у тебя денег не было, но больше одной булки хлеба в день ты один чёрт не съешь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но напомни мне про водомёты, газы и резиновые пули в Москве, я видимо запамятовал. quoted1
А ты посмотри на видеоролики с митинга, Или тебе кажется, один раз не …… Если бьют выборочно, а не всех подряд, это можно? Не помню в какой теме, выложен ролик, как парень, простой прохожий, своей спиной старался прикрыть избиваемого, и с каким остервенением, полицейские их избивали дубинками, когда ребята лежали на асфальте. Разве в таких случаях нужно бить людей? Может ты мне скажешь (или покажешь) у кого из митингующих были ножи и кастеты, сколько травмированных со стороны полиции? Я вот только пока прочитал, что будут судить девушку, которую ударили в живот. имхо. А потом, работа в полиции, сама по себе, подразумевает риск, возможное сопротивление и травмы. Это специфика профессии, за это они получают деньги. А то у нас парню дали срок за то, что ЯКОБЫ. он повредил эмаль на зубе полицейского. Это норма?
> Коммунисты так зашкварились в Приморье, что просто слов нет. > quoted1
Социалисты, коммунисты испытывают дефицит в лидерах. Зюганов — старый провокатор, сейчас он на стороне режима, и говорит о проплаченых митингах. Но внучка своего направляет на организацию тех же самых митингов. Одной рукой поддерживает режим, другой Фронду. КПРФ и Едро партии побратимы, но до определённого момента. До решения земельного вопроса в России, сейчас протеста нет, есть нарастающее недовольство. Протест будет — настоящий с покрышками, объятыми дымом, протест другие цвета имеет. Сейчас политический градус подогретости в России 10 градусов, режим своими действиями подогреет до 40 градусов, В России если сейчас если людей подводить к реальному протесту — то есть бить, стоять до последнего и драться то они сдадут протестников жандармам . .Но режим скоро создаст среду в которой такие действия - протест- будут приветствоваться, до этого где-то год.
>> А сбоя не было, просто у него появилась такая возможность (нахапать), а у других нет. quoted2
> > сколько бы ты не урвал, за тобой ничего не понесут и с собой ты ничего не заберёшь.
> проблема больших денег в том, что они требуют ещё больших денег для того чтобы сохраниться. > это замкнутый круг. > сколько бы у тебя денег не было, но больше одной булки хлеба в день ты один чёрт не съешь. quoted1
Ты всё правильно пишешь, но это надо говорить не мне, а тем, у кого находят по полторы тысячи колец (как у Васильевой). Всем тем чиновникам, которые не устают хапать, хапать, и хапать.
>>> В кабинетах наших полицейских, часто висит плакат «Если ты ещё на свободе, это не твоя заслуга, а наша недоработка!». quoted3
>> >> >> Феликс Эдмундович автор многих высказываний, которые стали крылатыми:
>> — Отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка; (говорил он высокопоставленным чинушам, до которых не просто было добраться) >> >> Ты с ним разве не согласен? quoted2
>Не было никаких проблем с возможностями у Дзержинского ., Все упиралось в революционную целесообразность. Поэтому речь шла не о недоработках, а чисто субъективных подходах к тем или иным событиям и личностям. Яркий пример Енукидзе- пока был свой и нужен закрывали глаза на его педофилию. Или Ежов — на его педеэрастию тоже закрывали глаза, а это было уголовное преступление. Поэтому приведённую фразу ФЭД сказать просто не мог. quoted1
а в официальных источниках эта фраза за ним и не числится. это скорее из мемуаров охранника товарища Сталина, А. Рыбина.
> Ты разве не замечаешь, что у нас так и делают, переписывают чьё-то законодательство (его худшую часть) quoted1
Ничего… Законодательство о действиях полиции у них правильное: бить, стрелять и не обращать внимания на виновен/не виновен. Нашим "рЭволюционЭрам" понравится.
>>> А сбоя не было, просто у него появилась такая возможность (нахапать), а у других нет. quoted3
>> >> сколько бы ты не урвал, за тобой ничего не понесут и с собой ты ничего не заберёшь. quoted2
>
>> проблема больших денег в том, что они требуют ещё больших денег для того чтобы сохраниться. >> это замкнутый круг.
>> сколько бы у тебя денег не было, но больше одной булки хлеба в день ты один чёрт не съешь. quoted2
> > Ты всё правильно пишешь, но это надо говорить не мне, а тем, у кого находят по полторы тысячи колец (как у Васильевой). > Всем тем чиновникам, которые не устают хапать, хапать, и хапать. quoted1
а по большому счёту, ведь её можно только пожалеть ибо она убогая по жизни и окружают её убожества.
> Всем тем чиновникам, которые не устают хапать, хапать, и хапать. quoted1
Все чиновники будут хапать. И Вы и я тоже будем хапать. Нужна система, позволяющая отрывать от кормила и присаживать. И забирать все, даже честно заработанное. Вкупе с неотвратимостью наказания это может заработать. Рецепты известны — гласность и наличие сдержек и противовесов. Либеральная демократия, короче. Все взывания к совести и прочее — в пользу бедных.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А почему не было разгромлено? Потому что не хотели или потому что не дали? quoted1
Думаю, что вышедшие на митинги люди, это народ не с криминальной среды. И задача у них стояла, не просто побузить, или создать хаос, а конкретная, они вышли против того, что их кандидатов в депутаты не допускают до выборов. Ты читал, что когда в суд пришли люди, которых избирком посчитал якобы мёртвыми, то судья не стала их слушать, а сказала, что ей достаточно заявления избиркома. Ну не маразм?
>>> >>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В кабинетах наших полицейских, часто висит плакат «Если ты ещё на свободе, это не твоя заслуга, а наша недоработка!». >>> >>> >>> Феликс Эдмундович автор многих высказываний, которые стали крылатыми:
>>> — Отсутствие у вас судимости — не ваша заслуга, а наша недоработка; (говорил он высокопоставленным чинушам, до которых не просто было добраться) >>>
>>Не было никаких проблем с возможностями у Дзержинского ., Все упиралось в революционную целесообразность. Поэтому речь шла не о недоработках, а чисто субъективных подходах к тем или иным событиям и личностям. Яркий пример Енукидзе- пока был свой и нужен закрывали глаза на его педофилию. Или Ежов — на его педеэрастию тоже закрывали глаза, а это было уголовное преступление. Поэтому приведённую фразу ФЭД сказать просто не мог. quoted2
> > а в официальных источниках эта фраза за ним и не числится. > это скорее из мемуаров охранника товарища Сталина, А. Рыбина. quoted1
Скорее всего не нужно верить всему что пишут в инете как говорил Ленин, тому же охраннику.