>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне как всегда фиолетово. >>> Тогда в чем проблема признать очевидное — ты иждивенец. И ответить на вопрос почему при капитализме я должен тебя кормить?
>>Я знаю что с мозгами у тебя не очень, но ты меня не престаешь удивлять. Любому дураку известно почему По закону.
>Да понятно что пять постов подряд ты как шланг под напором пытался перевести тему скатившись на флуд. >
> Потому что ответа на вопрос у тебя нет. > > Просто тебя это устраивает — сидеть спиногрызом на чьей то шее, рассуждая что на дворе капитализ. Такой вот двойной подход к оценке.
Я тебе написал почему. Даже твоих способностей чтобы понять одно слово повторяю По закону. Не нравится закон или добивайся чтобы поменяли Это твои проблемы. Но видимо ты сирота.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мне как всегда фиолетово.
>>>> Тогда в чем проблема признать очевидное — ты иждивенец. И ответить на вопрос почему при капитализме я должен тебя кормить? >>> Я знаю что с мозгами у тебя не очень, но ты меня не престаешь удивлять. Любому дураку известно почему По закону.
>>Да понятно что пять постов подряд ты как шланг под напором пытался перевести тему скатившись на флуд. >>
>
>> Потому что ответа на вопрос у тебя нет.
>> >> Просто тебя это устраивает — сидеть спиногрызом на чьей то шее, рассуждая что на дворе капитализ. Такой вот двойной подход к оценке.
>Я тебе написал почему. Даже твоих способностей чтобы понять одно слово повторяю По закону. > Не нравится закон или добивайся чтобы поменяли Это твои проблемы. Но видимо ты сирота.
Мне плевать на законы, в соответствии с которыми меня грабят.
Поэтому ответ не засчитан. Но твоя попытка засрать тему говорит о том, что вопрос правильный. Итак,
И вопрос был в другом. Почему НА ТВОЙ взгяд тебя должен кто — то содержать кроме тебя самого. И почему это должен быть в том числе и я? Да еще и при капитализме?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мне как всегда фиолетово. >>>>> Тогда в чем проблема признать очевидное — ты иждивенец. И ответить на вопрос почему при капитализме я должен тебя кормить?
>>>> Я знаю что с мозгами у тебя не очень, но ты меня не престаешь удивлять. Любому дураку известно почему По закону. >>> Да понятно что пять постов подряд ты как шланг под напором пытался перевести тему скатившись на флуд. >>>
>>
>>> Потому что ответа на вопрос у тебя нет.
>>> >>> Просто тебя это устраивает — сидеть спиногрызом на чьей то шее, рассуждая что на дворе капитализ. Такой вот двойной подход к оценке.
>>Я тебе написал почему. Даже твоих способностей чтобы понять одно слово повторяю По закону. >> Не нравится закон или добивайся чтобы поменяли Это твои проблемы. Но видимо ты сирота.
>Мне плевать на законы, в соответствии с которыми меня грабят. >
> Поэтому ответ не засчитан. Но твоя попытка засрать тему говорит о том, что вопрос правильный. Итак, > > И вопрос был в другом. Почему НА ТВОЙ взгяд тебя должен кто — то содержать кроме тебя самого. Да еще и при капитализме?
Повторяю третий раз — по закону. Я понимаю, что ум это не главное твое достоинство, но не до такой же степени.
> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг. >
> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. > > Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мне как всегда фиолетово. >>>>>> Тогда в чем проблема признать очевидное — ты иждивенец. И ответить на вопрос почему при капитализме я должен тебя кормить? >>>>> Я знаю что с мозгами у тебя не очень, но ты меня не престаешь удивлять. Любому дураку известно почему По закону. >>>> Да понятно что пять постов подряд ты как шланг под напором пытался перевести тему скатившись на флуд. >>>> >>> >>>> Потому что ответа на вопрос у тебя нет. >>>>
>>>> Просто тебя это устраивает — сидеть спиногрызом на чьей то шее, рассуждая что на дворе капитализ. Такой вот двойной подход к оценке.
>>> Я тебе написал почему. Даже твоих способностей чтобы понять одно слово повторяю По закону. >>> Не нравится закон или добивайся чтобы поменяли Это твои проблемы. Но видимо ты сирота.
>>Мне плевать на законы, в соответствии с которыми меня грабят.
>>
>
>> Поэтому ответ не засчитан. Но твоя попытка засрать тему говорит о том, что вопрос правильный. Итак, >> >> И вопрос был в другом. Почему НА ТВОЙ взгяд тебя должен кто — то содержать кроме тебя самого. Да еще и при капитализме?
>Повторяю третий раз — по закону. Я понимаю, что ум это не главное твое достоинство, но не до такой же степени.
Т. е. ответа я так понял у тебя нет. Ты готов скатится на флуд, оскорбления оппонента обсуждая его ум, тогда как ответ я тебе подсказал выше. Но ты его не заметил за своими истериками и попытками заболтать тему.
Да, отсутствие твоих способностей сформулировать четкий ответ я заметил. И оценил. Вопрос этот остался и я его таким тролям как ты задам еще не раз. Потому что мне нравится когда вы виляете задом пытаясь уйти от ответа.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг.
>>
>
>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >> >> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>А как ты их сейчас кормишь?
Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг.
>>>
>>
>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>> >>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>>А как ты их сейчас кормишь?
>Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
Так если я, например, поболее тебя отчисляю… Так может это я кормлю, а не ты?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг. >>>> >>> >>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался.
>>>> >>>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм? >>> А как ты их сейчас кормишь?
>>Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
>Так если я, например, поболее тебя отчисляю… Так может это я кормлю, а не ты?
Если отчисляешь — кормишишь его и ты. Но это меня не волнует. Твои проблемы. Почему его должен кормить я? Есть ответ?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мне как всегда фиолетово. >>>>>>> Тогда в чем проблема признать очевидное — ты иждивенец. И ответить на вопрос почему при капитализме я должен тебя кормить?
>>>>>> Я знаю что с мозгами у тебя не очень, но ты меня не престаешь удивлять. Любому дураку известно почему По закону. >>>>> Да понятно что пять постов подряд ты как шланг под напором пытался перевести тему скатившись на флуд. >>>>>
>>>>> Потому что ответа на вопрос у тебя нет. >>>>> >>>>> Просто тебя это устраивает — сидеть спиногрызом на чьей то шее, рассуждая что на дворе капитализ. Такой вот двойной подход к оценке. >>>> Я тебе написал почему. Даже твоих способностей чтобы понять одно слово повторяю По закону.
>>>> Не нравится закон или добивайся чтобы поменяли Это твои проблемы. Но видимо ты сирота. >>> Мне плевать на законы, в соответствии с которыми меня грабят.
>>>
>>
>>> Поэтому ответ не засчитан. Но твоя попытка засрать тему говорит о том, что вопрос правильный. Итак, >>>
>>> И вопрос был в другом. Почему НА ТВОЙ взгяд тебя должен кто — то содержать кроме тебя самого. Да еще и при капитализме?
>>Повторяю третий раз — по закону. Я понимаю, что ум это не главное твое достоинство, но не до такой же степени.
>Т. е. ответа я так понял у тебя нет. Ты готов скатится на флуд, оскорбления оппонента обсуждая его ум, тогда как ответ я тебе подсказал выше. Но ты его не заметил за своими истериками и попытками заболтать тему. > > Да, отсутствие твоих способностей сформулировать четкий ответ я заметил. И оценил. Вопрос этот остался и я его таким тролям как ты задам еще не раз. Потому что мне нравится когда вы виляете задом пытаясь уйти от ответа.
Да куда ещё более конкретный и четкий ответ. По закону, я не виноват, что ты не понимаешь что такое по закону. Это ведь не запрет на создание вооруженных формирований, тут все проще. Я помню твое понимание законов ЛОЛ.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг. >>>>> >>>> >>>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>>>>
>>>>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм? >>>> А как ты их сейчас кормишь? >>> Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
>>Так если я, например, поболее тебя отчисляю… Так может это я кормлю, а не ты?
>Если отчисляешь — кормишишь его и ты. Но это меня не волнует. Твои проблемы. Почему его должен кормить я? Есть ответ?
Кого кормлю-то? Друже, мы сейчас своих родителей кормим, а потом нас наши дети кормить будут. Вот такая арифметика…
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг. >>>>>> >>>>> >>>>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>>>>> >>>>>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>>>>> А как ты их сейчас кормишь?
>>>> Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли. >>> Так если я, например, поболее тебя отчисляю… Так может это я кормлю, а не ты?
>>Если отчисляешь — кормишишь его и ты. Но это меня не волнует. Твои проблемы. Почему его должен кормить я? Есть ответ?
>Кого кормлю-то? > Друже, мы сейчас своих родителей кормим, а потом нас наши дети кормить будут. Вот такая арифметика…
У меня родители померли. Тогда объясни, кого я кормлю теперь? У меня ведь не перестали отбирать деньги. Есть ответ на вопрос?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>>>>>> >>>>>>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм? >>>>>> А как ты их сейчас кормишь?
>>>>> Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
>>>> Так если я, например, поболее тебя отчисляю… Так может это я кормлю, а не ты? >>> Если отчисляешь — кормишишь его и ты. Но это меня не волнует. Твои проблемы. Почему его должен кормить я? Есть ответ?
>>Кого кормлю-то? >> Друже, мы сейчас своих родителей кормим, а потом нас наши дети кормить будут. Вот такая арифметика…
>У меня родители померли. Тогда объясни, кого я кормлю теперь? У меня ведь не перестали отбирать деньги. Есть ответ на вопрос?
Сочувствую, а если бы были живы ты бы не возмущался?
23:37 13.08.2019
Зы. Задавая такие вопросы, иногда нарываешься на вполне грамотный ответ. После которого задавать этот вопрос отпадает смысл. Но здесь видимо не тот случай.
Просто ответ, который нужно озвучить идет вразрез с шаблонами местных тролей.
>> >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг.
>>>
>>
>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>> >>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>>А как ты их сейчас кормишь?
>Меня так с ложки и ещё памперсы меняет, это ему больше всего нравится.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа, попытаетесь заболтать тему — вытру нафиг.
>>>
>>
>>> Итак, вопрос, который пытались тут заболтать мешок тролей остался. >>> >>> Напомню. Почему я должен кормить всяких там иждивенцев — заедиков, если мне говорят что на дворе капитализм?
>>А как ты их сейчас кормишь?
>Через отчисление в ПФ, которые делаются помимо моей воли.
У тебя нет отчислений ты фрилансер. Так что перестань гнать пургу. Максимум ты себе в накопительную 6% переводишь и то сомневаюсь
Я помню твое понимание законов ЛОЛ.