>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT >>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах?
>>>> >>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно… >>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым…
>>И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей?
>Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего.
Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT >>>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах? >>>>>
>>>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно… >>>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым…
>>> И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей?
>>Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
>Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего. > > Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял?
Ну тебе-то конечно виднее… Ты же в этом эксперт. Или не?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>> >>>>>
>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>
>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то.
>>
>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить?
>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать.
>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>> >>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд.
>>
>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>> На вот прикинь цифры.
>>>
>>А ты почитай мою подпись.
>> >> Для того, чтобы решить проблему, ей надо заниматься. Государству плевать. Оно живет только до 24 года.
>Твоя подпись не несет информации о суммах пенсионных выплат. Не в тему, т. е. > Ты цифры прикинь.
Ты прикинуть расчеты Педро не захотел, а с меня просишь. Начни с себя. Тогда твоя ссылка тебе глупостью покпжется и вопрос твой сам отпадет.
00:29 14.08.2019
MuteCRT
> Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы.
в самых смелых ожиданиях, планируется, что самозанятые должны приносить в казну 14 млрд ежемесячно…
100 богатейших семей этой страны владеют активами равными 75% ВВП, 1% от которых составляет 12 млрд- я думаю, что 2% налога решило бы проблему налогов самозанятых и даже пенсий, и много чего еще…
когда же самая читающая нация, будет хоть немного считающей- я еще раз спрошу…
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT >>>>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах? >>>>>> >>>>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно…
>>>>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым… >>>> И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей?
>>> Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
>>Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего. >> >> Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял?
>Ну тебе-то конечно виднее… Ты же в этом эксперт. Или не?
Т. е. кроме обсуждения меня тебе опять ответить нечего?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>> >>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то. >>>
>>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить?
>>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать. >>>>> >>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>>> >>>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд. >>> >>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>>> На вот прикинь цифры. >>>>
>>> А ты почитай мою подпись.
>>> >>> Для того, чтобы решить проблему, ей надо заниматься. Государству плевать. Оно живет только до 24 года.
>>Твоя подпись не несет информации о суммах пенсионных выплат. Не в тему, т. е. >> Ты цифры прикинь.
>Ты прикинуть расчеты Педро не захотел, а с меня просишь. Начни с себя. Тогда твоя ссылка тебе глупостью покпжется и вопрос твой сам отпадет.
Я с тобой разговариваю… Педро пусть покурит пока. Ты отобрать собрался. Ну и сколько «наковырял» на пенсии? На долго хватит?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT >>>>>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах? >>>>>>> >>>>>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно… >>>>>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым… >>>>> И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей? >>>> Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
>>> Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего. >>> >>> Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял?
>>Ну тебе-то конечно виднее… Ты же в этом эксперт. Или не?
>Т. е. кроме обсуждения меня тебе опять ответить нечего?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT >>>>>>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах? >>>>>>>> >>>>>>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно…
>>>>>>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым… >>>>>> И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей?
>>>>> Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
>
>>>> Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего.
>>>> >>>> Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял? >>> Ну тебе-то конечно виднее… Ты же в этом эксперт. Или не?
>>Т. е. кроме обсуждения меня тебе опять ответить нечего?
>Тебя? Да боже упаси… За Петю речь…
Т. е. ответа не будет. Так я и думал. Не годишься ты для опуска оппонентов. И обижаться на тебя не за что. Разве что пожалеть.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>>> >>>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то. >>>> >>>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить? >>> >>>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать. >>>>>> >>>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>>>> >>>>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд. >>>>
>>>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>>>> На вот прикинь цифры. >>>>>
>>>> Для того, чтобы решить проблему, ей надо заниматься. Государству плевать. Оно живет только до 24 года. >>> Твоя подпись не несет информации о суммах пенсионных выплат. Не в тему, т. е.
>>> Ты цифры прикинь.
>>Ты прикинуть расчеты Педро не захотел, а с меня просишь. Начни с себя. Тогда твоя ссылка тебе глупостью покпжется и вопрос твой сам отпадет.
>Я с тобой разговариваю… Педро пусть покурит пока. > Ты отобрать собрался. Ну и сколько «наковырял» на пенсии? > На долго хватит?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MuteCRT >>>>>>>>>> Почеиу я должен думать о пенсионерах? >>>>>>>>> >>>>>>>>> не надо думать, пускай патриоты о пенсионерах думают, они у нас сердобольные потому что, каждый патриот за свою жизнь добровольно без всякого понуждения сумму, равную двушке отдает непонятно кому непонятно зачем, при этом на ту же самую двушку ипотеку вешает на себя на 20 лет, наверное для патриотов это важно…
>>>>>>>> Да и так понятно, что вы, господари, не утруждаетесь такими «низменными» вещами. Вам бы о все «высоком»… Да куда уж нам-то, сирым… >>>>>>> И ты хочешь кого — то опустить подобным флудом и глупостью? Кого кроме себя в глазах других людей? >>>>>> Даже и не начинал… Это сарказм был, ежели что…
>>>>> Это был флуд и глупость если что. Потому что ответиьь тебе нечего. >>>>>
>>>>> Глупо орать про капитализм и вешать на работающих десятки пенсионеров. Ты еще это не понял? >>>> Ну тебе-то конечно виднее… Ты же в этом эксперт. Или не? >>> Т. е. кроме обсуждения меня тебе опять ответить нечего?
>>Тебя? Да боже упаси… За Петю речь…
>Т. е. ответа не будет. Так я и думал. Не годишься ты для опуска оппонентов. И обижаться на тебя не за что. Разве что пожалеть.
какой тебе ответ нужен? Ты за Педро вписался? Ну и получи «по-маленькой». Шо тебе ещё надо?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то. >>>>> >>>>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить? >>>> >>>>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать. >>>>>>> >>>>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>>>>> >>>>>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд. >>>>>
>>>>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>>>>> На вот прикинь цифры. >>>>>>
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то. >>>>>> >>>>>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>>>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>>>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить? >>>>> >>>>>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать. >>>>>>>> >>>>>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>>>>>> >>>>>>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд. >>>>>> >>>>>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>>>>>> На вот прикинь цифры. >>>>>>> >>> >>>>>> А ты почитай мою подпись. >>>>>> >>>>>> Для того, чтобы решить проблему, ей надо заниматься. Государству плевать. Оно живет только до 24 года. >>>>> Твоя подпись не несет информации о суммах пенсионных выплат. Не в тему, т. е. >>>>> Ты цифры прикинь. >>>> Ты прикинуть расчеты Педро не захотел, а с меня просишь. Начни с себя. Тогда твоя ссылка тебе глупостью покпжется и вопрос твой сам отпадет.
>>> Я с тобой разговариваю… Педро пусть покурит пока. >>> Ты отобрать собрался. Ну и сколько «наковырял» на пенсии? >>> На долго хватит?
>>Надолго. 75%ВВП в год.
>Как считал?
Тебя цифра устраивает?
00:40 14.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 100 богатейших семей этой страны владеют активами равными 75% ВВП, 1% от которых составляет 12 млрд- я думаю, что 2% налога решило бы проблему налогов самозанятых и даже пенсий, и много чего еще…
Нынешнее государсво неспособно собирать налоги с богатых. Нам навязывают европейский образ жизни с европейсеими налогами на бедных, забывая о том, что там не плоская шкала.
Государство болеет маразмом.
Потому содержание пенсионеров — это дело рук работающих. Пенсионеров становится больше, работающих меньше. Поэтому нищают те и те
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Есть. Потому, что о тебе будут заботится потомки. И не факт, что твои. >>>>>>>>>>>> А твой вариант какой? >>>>>>>>>>> Весьма дерьмовый, поскольку процесс регулирует больное государство у которого «денег нет и не будет». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поэтому давай перспективы здесь не учитывать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эти перспективы уже отодвинулиина 5 лет, заставив меня платить кому — то. >>>>>>> >>>>>>>>>> Так я не про перспективы, я про реальность. >>>>>>>>>> Реальность такова, что мы сейчас кормим пенсионеров, затем нас будут кормить потомки и не факт, что наши. >>>>>>>>>> Как разорвать сей круг, чтобы ты мог себе любимому накопить? >>>>>> >>>>>>>>> У государства есть деньги. Только отобрав их у людей оно не спешит ими делится. Педро привел тебе грубый расчет как от одного человека остается. Я считаю что нацпроекты — ничто. Если не воровать миллиардами, то деньги найдутся чтобы уйти от солидарной схемы. Эта схема при капитализме не дожна существовать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но для этого нужно другое, не путинское государство. И к этому надо стремится. >>>>>>>> >>>>>>>> Я бы согласился, если бы это не было бы утопией. Во-первых, даже если отнять все у «наворовавших», то надолго не хватит. Но и отнять не так-то просто, если все делать по-закону и через суд. >>>>>>> >>>>>>>> Так что на мой взгляд, это чистой воды прожектерство. >>>>>>>> На вот прикинь цифры. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> А ты почитай мою подпись. >>>>>>> >>>>>>> Для того, чтобы решить проблему, ей надо заниматься. Государству плевать. Оно живет только до 24 года.
>>>>>> Твоя подпись не несет информации о суммах пенсионных выплат. Не в тему, <nobr>т. е.</nobr> >>>>>> Ты цифры прикинь.
>>>>> Ты прикинуть расчеты Педро не захотел, а с меня просишь. Начни с себя. Тогда твоя ссылка тебе глупостью покпжется и вопрос твой сам отпадет.
>
>>>> Я с тобой разговариваю… Педро пусть покурит пока.
>>>> Ты отобрать собрался. Ну и сколько «наковырял» на пенсии? >>>> На долго хватит? >>> Надолго. 75%ВВП в год.
>>Как считал?
>Тебя цифра устраивает?
Неа. Даже расскажу почему. Чтобы своровать 75% ВВП надо спереть всю продукцию страны. Однако, она в продаже есть. Вот парадокс-то… Да и предприниматели пока ещё у себя воровать не научились…
00:44 14.08.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Чтобы своровать 75% ВВП надо спереть всю продукцию страны. > Однако, она в продаже есть. Вот парадокс-то… Да и предприниматели пока ещё у себя воровать не научились…
По мнению экспертов ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБ, самые богатые жители страны владеют почти всеми финансами и сбережениями в России. Об этом сообщают «Новые известия» со ссылкой на «Коммерсант».
Не смотря на то, что с 2013 по 2018 год доходы богатой части населения России снизились, рост количества принадлежащих им активов продолжился. По данным исследования экспертов Высшей школы экономики (ВШЭ) и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка (ВЭБ), 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% наличных средств находятся в руках у 3% наиболее богатых россиян.
За Петю речь…
