wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аха, сначала оккупанты уберитесь с чужой территории, и не указывайте другим, какие им памятники ставить, а какие валить, как подтираться, и на каком языке говорить. quoted1
Ну с такими речами вы не сетуйте «а нас то за шо?» wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, у вас усы отклеились в списке автономий нет АР Крыма: quoted1
А кто сказал что у нас Крым автономная республика?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если он рванет только в океане и его обломки уйдут на дно.
>> В отношении спутника или ракеты есть большой шанс что она там сломается наверху и ее радиоактивные обломки посыпятся прямо тебе на голову как в случае с Канадой. quoted2
> > Да пофиг на обломки, радиактивное заражение лучше всего по воде распространятся не знал что ли? > quoted1
и у корабля меньше шансов чтобы взорвался ядерный реактор и было мощное радиоактивное заражение. Сколько атомных подводных лодок уже затонуло по всему миру и радиоактивный фон там так себе. И ничего не распространяется как ты пишешь. А вот ракета и спутник летят почти в автономном режиме малейшая неисправность или неточность и радиоактивные обломки летят вниз на землю.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> и у корабля меньше шансов чтобы взорвался ядерный реактор и было мощное радиоактивное заражение. quoted1
Ну давай в процентном отношении сколько шансов у чего? тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько атомных подводных лодок уже затонуло по всему миру и радиоактивный фон там так себе. И ничего не распространяется как ты пишешь. quoted1
Группа независимых ученых из Западной Канады зафиксировали рост радиации в Тихом океане на 300 процентов. По данным этих же специалистов уровень радиации растет каждый год.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и у корабля меньше шансов чтобы взорвался ядерный реактор и было мощное радиоактивное заражение. quoted2
>
> Ну давай в процентном отношении сколько шансов у чего? > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько атомных подводных лодок уже затонуло по всему миру и радиоактивный фон там так себе. И ничего не распространяется как ты пишешь. quoted2
> Группа независимых ученых из Западной Канады зафиксировали рост радиации в Тихом океане на 300 процентов. По данным этих же специалистов уровень радиации растет каждый год. > quoted1
атомные подлодки тонут с 60-х годов и ничего живем. И рыбу там ловят и купаются во всю в том же Тихом океане. А вот когда на земле случается радиоактивное заражение как например в Чернобыле бьют во все колокола. Ты где-то живешь и вдруг вся твоя местность засыпана радиоактивными обломками. Это намного страшнее и неприятнее чем где-то в Тихом Океане
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> атомные подлодки тонут с 60-х годов и ничего живем. И рыбу там ловят и купаются во всю в том же Тихом океане. quoted1
Ну и солнечная радиация с начала времен. И озоновые дыры и прочее. И ренгеновские апараты и так далее. И ничего живем. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот когда на земле случается радиоактивное заражение как например в Чернобыле бьют во все колокола. Ты где-то живешь и вдруг вся твоя местность засыпана радиоактивными обломками. > Это намного страшнее и неприятнее чем где-то в Тихом Океане quoted1
И как часто на тебя падают радиактивные обломки? Знаешь если ты действительно хочешь правды то купи себе счетчик гейгера и пройдись по окрестностям. Охренеешь.
Успокоить население. Показать людям, что там безопасно. При крупных катастрофах так принято делать, а не уезжать «кататься на мотоцикле», как можно дальше
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> атомные подлодки тонут с 60-х годов и ничего живем. И рыбу там ловят и купаются во всю в том же Тихом океане. quoted2
>Ну и солнечная радиация с начала времен. И озоновые дыры и прочее. И ренгеновские апараты и так далее. И ничего живем.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот когда на земле случается радиоактивное заражение как например в Чернобыле бьют во все колокола. Ты где-то живешь и вдруг вся твоя местность засыпана радиоактивными обломками. >> Это намного страшнее и неприятнее чем где-то в Тихом Океане quoted2
>И как часто на тебя падают радиактивные обломки? Знаешь если ты действительно хочешь правды то купи себе счетчик гейгера и пройдись по окрестностям. Охренеешь. > quoted1
если вовсю будут летать ракеты и спутники с радиоактивными веществами то шанс сильно увеличиться что на тебя что-то свалиться. А счетчик Гейгера мне незачем. Я не в Чернобыле живу. Да и не покажет он ничего существенного
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> если вовсю будут летать ракеты и спутники с радиоактивными веществами то шанс сильно увеличиться что на тебя что-то свалиться quoted1
Уже летают ни один десяток лет. К слову говоря один из них адронный коллайдер. Ты же не возражаешь? тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А счетчик Гейгера мне незачем. Я не в Чернобыле живу. Да и не покажет он ничего существенного quoted1
Я как-то прогулялся, живу очень далеко от чернобыля и фокусимы, был в сильном удивлении. Так что рекомендую.
> > Успокоить население. Показать людям, что там безопасно. При крупных катастрофах так принято делать, а не уезжать «кататься на мотоцикле», как можно дальше quoted1
Че он — дурак, что ли?
Жителей поселка Нёнокса, рядом с которым на прошлой неделе при испытаниях взорвался малогабаритный ядерный реактор, решили эвакуировать. Поезд вывезет людей завтра рано утром, — сообщает Росбалт со ссылкой на информагентство Беломорканал. Отмечается, что это может быть связано с предполагаемыми завтрашними испытаниями. Никакой официальной информации по ним нет.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вовсю будут летать ракеты и спутники с радиоактивными веществами то шанс сильно увеличиться что на тебя что-то свалиться quoted2
>Уже летают ни один десяток лет. К слову говоря один из них адронный коллайдер. Ты же не возражаешь? > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А счетчик Гейгера мне незачем. Я не в Чернобыле живу. Да и не покажет он ничего существенного quoted2
>Я как-то прогулялся, живу очень далеко от чернобыля и фокусимы, был в сильном удивлении. Так что рекомендую. > quoted1
я просто про это не знал и лучше бы ты мне про это не говорил не надо я хочу жить в идеалистическом мире что можно присесть за любым кустиком
> > Успокоить население. Показать людям, что там безопасно. При крупных катастрофах так принято делать, а не уезжать «кататься на мотоцикле», как можно дальше quoted1
В тексте президентского указа об установлении этой праздничной даты её обоснование отсутствует, однако официальная «Российская газета» связала этот памятный день с событиями, произошедшими 27 февраля 2014 года в Крыму:
«…Почему Днём сил специальных операций выбрано 27 февраля, хотя дата создания ССО совсем другая? Вспомните, что и где происходило год назад. И чем тогда всё завершилось…»
Вспомнили? 27 февраля 2014 года российская армия совершила хунту в Украинской АР Крым — захватила г. Симферополь, сняла украинские флаги и поменяла власть на своих марионеток.
Так что никакой гражданской войны в Украине не было, — на момент вторжения России в Украине был мир.
А уже через 2 месяца «русской весны» началась война, которую разожгли российские террористы из ЧВК Гиркина при поддержке «ихтамнетов» (террорист Гиркин сам говорил что разжёг войну, ролик сами можете поискать).
Дальше РФ создавв оккупированное зоне «русского мира» гуманитарную катастрофу и привезя туда оружие и деньги за наёмничество, по сути создала искуственно гражданскую войну.
Сейчас идет искусственно созданная российская гражданская война в Украине. Не украинская.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово «бандеровец» переводится на русский как националист. > Да? А у нас другой перевод. Убийца евреев, русских и поляк. А еще пособник фашистов, полицай и каратель. Так что учите русский, товарищ, на Колыме пригодится.
>> Националист — это тот, кто любит свою нацию и свой народ. quoted2
>Да? А у нас это «патриот». > Патриот любит свою страну, када как националист — ненавидит все остальные. quoted1
Да у вас всё наоборот. Чекисты вам все понятия перевернули.
Патриот у вас тот кто любит свою нацию? Хахаха.
Патриотом называется тот, кто любит свою страну. А кто любит нацию — это националист. Например, С. Бандера — националист (и патриотом тоже был). Пострадал за флаг и независимость. Депутат Рыбак — тоже герой (посмертно, так как был убит русскими фашистами), пострадал за флаг.
Так что вы имеете против националистов и патриотов?
Зачем вы цитаты про фашистов приводите? Фашисты — это те, кто выходит из своих границ и дарит свой «русский мир» своим соседям (Молдове, Грузии, Украине) после чего там разрушения, жертвы и голод.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании) quoted1
, антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму
Зачем вы всем описание России выставили. Это и так известно, что в РФ фашизм:
— милитаризм (армия в ущерб экономике) — презрение к либералам — презрение к выборам и демократии — реваншизм (воскресение СССР чтоб типа чего-то доказать всем, что типа самые крутые на земле и круче никого нет)
— вождизм — культ идола по кличке ВИЛ ещё не прошел, и под тенью его ещё не спавшей популярности идёт попытка стать новым идолом.
- ещё добавить: агрессия против других стран и их оккупация.