На телеканалах, на форумах, в выступлениях чиновников народ только и слышит, как будет плохо без этой власти! Словно побывав в душе у того, кто против чиновничьего воровства и произвола, лизуны власти подробно описывают, какую власть плохую может альтернатива подсунуть народу!
Слушая все эти бредни о страхах вспоминаешь историческую истину! Что для устрашения народа у власти есть веками проверенное средство — это страх войны. Власть может его организовать для народа без особых трудов, главное, надо иметь на примете страну- жертву, или выставить свою страну, хотя бы, мнимой жертвой, тогда всегда можно перед народом и миром выглядеть святыми, а все остальные, вроде, болванами.. Для власти главное, чтобы у народа присутствовал постоянный страх войны, чтобы человеку не было времени думать о собственной жизни. За многие годы формула подхода власти к народу осталась прежняя — нагнетай народу страх войной, законами закручивай гайку народу для укрепления своей власти Глядя на чудачества власти, ученым пора уже вывести формулу нелюбви и ненависти власти к народу. При возросшей коррупции и воровстве чиновников, жизнь народа в нашей стране резко ухудшилась. Воровство чиновников наглядно показало народу, что человек во власти, потеряв честь и совесть, может прекрасно проживать. Но самое главное, что те мелкие показательные выборочные наказания чиновников, лишний раз доказывают, что в стране уворовано огромное количество денег, и основную массу денег могут найти у чиновников и изъять, только народные комиссии. В каждом районе, регионе, должны быть организованы народные комиссии во главе с сопредседателями, не менее трех, и каждый отстраненный ранее и действующий чиновник обязан пройти такую комиссию с документальными объяснениями о происхождении всех сумм денег и недвижимости в стране и за рубежом. Исключений не должно быть никому, никакого права неприкосновенности в этом случае не должно быть. Пребывание человека на высоком посту у власти более двух сроков не идет на пользу народу. У руководителя рождается мания величия, он начинает мнить из себя божеством, навязывает народу свою значимость, свою незаменимость. Чем дольше руководитель страны пребывает во власти, тем больше он отдаляется от народа, тем меньше он уделяет внимание народу, и тем больше он придумывает лазейки для продления своего пребывания в высокой должности. За длительное пребывание во власти человек «изнашивается» внутренне и душевно. Ошибка народа при выборе возникает из-за слабой полученной информации о кандидате. Пользуясь этим, в ход идет вранье, обман, подкуп, шантаж, ликвидация конкуренции и конкурентов, уничтожение возможности у народа говорить правду о правящей власти. Изображение достатка у народа, согласие народа с действиями власти — это все признаки слабости власти, невозможности исправить положение дел в жизни народа, страны. Самое главное, что это основные показатели того, что сама по себе эта власть, никуда, никогда и ни за что не уйдет. Особенно в том случае, когда люди пробыли долгое время во власти и натворили там такого, что народ об этом знает не более десяти процентов. Чиновник чем больше наворочал во власти, тем крепче будет цепляться за власть — это аксиома жизни.
11:07 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> На телеканалах, на форумах, в выступлениях чиновников народ только и слышит, как будет плохо без этой власти! Словно побывав в душе у того, кто против чиновничьего воровства и произвола, лизуны власти подробно описывают, какую власть плохую может альтернатива подсунуть народу!
а что им ещё остаётся как только врать врать и врать, день и ночь вешать лапшу на уши обывателю. Эта власть грабит народ, ворует его честно заработанные пенсии и ещё уверяет что она для него хорошая! Я просто поражаюсь тут её цинничности. За кого эти воровские типы вообще народ держат?!
11:08 11.08.2019
Эта власть как болезнь, которую народ старается загнать вглубь из-за страха и нежелания её лечить.
11:11 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> На телеканалах, на форумах, в выступлениях чиновников народ только и слышит, как будет плохо без этой власти! Словно побывав в душе у того, кто против чиновничьего воровства и произвола, лизуны власти подробно описывают, какую власть плохую может альтернатива подсунуть народу!
> > > Слушая все эти бредни о страхах вспоминаешь историческую истину! Что для устрашения народа у власти есть веками проверенное средство — это страх войны. Власть может его организовать для народа без особых трудов, главное, надо иметь на примете страну- жертву, или выставить свою страну, хотя бы, мнимой жертвой, тогда всегда можно перед народом и миром выглядеть святыми, а все остальные, вроде, болванами. Для власти главное, чтобы у народа присутствовал постоянный страх войны, чтобы человеку не было времени думать о собственной жизни. За многие годы формула подхода власти к народу осталась прежняя — нагнетай народу страх войной, законами закручивай гайку народу для укрепления своей власти
ПЕРВОЙ ЕГО (ТИРАНА) ЗАДАЧЕЙ БУДЕТ ПОСТОЯННО ВОВЛЕКАТЬ ГРАЖДАН В КАКИЕ ТО ВОЙНЫ, ЧТОБЫ НАРОД ИСПЫТЫВАЛ НУЖДУ В ПРЕДВОДИТЕЛЕ….ДА И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗ-ЗА НАЛОГОВ ЛЮДИ ОБЕДНЕЛИ И ПЕРЕБИВАЛИСЬ СО ДНЯ НА ДЕНЬ, МЕНЬШЕ ЗЛОУМЫШЛЯЯ ПРОТИВ НЕГО….
А ЕСЛИ ОН ЗАПОДОЗРИТ КОГО В ВОЛЬНЫХ МЫСЛЯХ И ОТРИЦАНИИ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ, ТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ ОН УНИЧТОЖИТ ПОД ПРЕДЛОГОМ, БУДТО ОНИ ПРЕДАЛИСЬ НЕПРИЯТЕЛЮ. РАДИ ВСЕГО ЭТОГО ТИРАНУ НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННО БУДОРАЖИТЬ ВСЕХ ПОСРЕДСТВОМ ВОЙНЫ….
Платон Государство Книга Восьмая
11:48 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> На телеканалах, на форумах, в выступлениях чиновников народ только и слышит, как будет плохо без этой власти! Словно побывав в душе у того, кто против чиновничьего воровства и произвола, лизуны власти подробно описывают, какую власть плохую может альтернатива подсунуть народу!
Так за примерами то далеко ходить не надо. Достаточно на Украину посмотреть или вспомнить советский коммунизм. И это вовсе не власть якобы сеет страх у народа. Это сам народ придумывает себе страхи.
11:49 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> Основная цель власти — посеять страх у народа!
Но тебя-то не обмануть… Ты бдительный… И сильно Россию любишь.
11:53 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> Основная цель власти — посеять страх у народа!
Верно. Соответственно главная цель народа — посеять страх у власти. Те народы, которые не только понимают, а УМЕЮТ это делать, живут гораздо лучше недотёп.)) Лучше всего это получается в странах, где граждане добились права на ношение и применение огнестрела, имхо.
12:00 11.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> для устрашения народа у власти есть веками проверенное средство — это страх войны.
Вопрос: война — невозможна? Быть готовым к ней — не надо?
> Пребывание человека на высоком посту у власти более двух сроков не идет на пользу народу.
Дважды сомнительный тезис. 1. «Два срока» — это вообще сколько? Срок может быть и пожизненный — «не более двух жизней» что ли? 2. «Срок» = «интервал времени». Какого xpeна придумали наделять властными полномочиями на определённый интервал времени — а не до тех пор, пока человек соответствует определённым должностными обязанностями требованиям?
Ведь логично же: пока капитан способен грамотно управлять кораблём — нефиг менять его на «кота в мешке» просто потому, что «два срока прошло». А если капитан неспособен управлять кораблём — то нефиг ждать «конца срока», менять надо сразу же!
12:01 11.08.2019
12:04 11.08.2019
Только надо уточнить у кого конкретно народа власть хочет посеять страх? Так как все либеральные оппозиционеры лица еврейской национальности. То получается, что наша власть хочет посеять страх именно у еврейского народа.
12:05 11.08.2019
12:08 11.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Верно. Соответственно главная цель народа — посеять страх у власти. > Те народы, которые не только понимают, а УМЕЮТ это делать, живут гораздо лучше недотёп.))Лучше всего это получается в странах, где граждане добились права на ношение и применение огнестрела, имхо.
К примеру — d Сомали и Нигериb?
12:10 11.08.2019
⍟ Nataly Noimann (10507), Выгородить власть и обвинить народ — Это одна из основных задач власти! Это было, это есть и будет! В любой революции, в любой войне власть находит причины обвинить народ в ее разжигании! Сейчас не исключение! Украину народу можно подсунуть, что она не сходит с каналов наших телевизоров, а там просто делят олигархи власть! Сирия пришлепала к нам потому, что Путина сильно попросил Ассад, а оказалось, что там идет самая настоящая гражданская война, просто одни сирийцы надумали сместить диктатора, а другие защищают его! Оказывается треп власти продолжается в нагнетании страха! Так и продолжайте, больше заплатят денег из бюджета!
12:12 11.08.2019
уже не выдерживают самые преданные.
Известный путинофил и украинофоб сбежал из России
Артемий Лебедев считает, что больше не может жить в России при таких обстоятельствах
Артемий Лебедев решил покинуть Россию и уехать в Европу. По словам блогера, не исключено, что он больше не вернется в Российскую Федерацию. Он записал видеообращение к россиянам, в котором рассказал, что заставило его это сделать. По его словам, именно политическая ситуация в стране заставила его покинуть родину.
«По понятным соображениям такое видео нельзя было бы записать в России», — подписал блогер видео на канале YouTube.
«Мне пришлось уехать из Москвы. Эта ситуация вызывает глубокую обеспокоенность. Мне очень жаль, но то, что происходит сейчас, это невозможно пережить. Не исключено, что я больше сюда не вернусь», — сказал в ролике Лебедев.
12:30 11.08.2019
Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы"
Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos. Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.
Прочитайте его — и вам много станет понятно:
1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.
2. Проблема — реакция — решение.
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.
Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.
3. Постепенность.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения.
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5. Инфантилизация народа.
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?
Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.
6. Упор на эмоции.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.
7. Дебилизация населения.
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.
Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Продвижение моды на посредственность.
Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.
Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.
9. Культивация чувства вины.
Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.
10. Отличное знание человеческой натуры. За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.
Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
