С чего нынешняя оппозиция решила, что армия встанет на ее сторону, в случае революции?
22:59 12.08.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Putnik (fahrer), согласен, в ваших словах есть логика. > Но, о настроениях действующих, есть ли на них влияние «Движения в поддержку армии» и в какой степени? Их отношение к Министру обороны, к Росгвардии, так же как и о настроениях в самой Росгвардии, как поведут себя обе силовые структуры в различных обстоятельствах доподлинно едва ли сейчас кому известно. > Из истории. В августе 1991-го внутренние войска МВД СССР прообраз и основа современной Росгвардии, в частности — дивизия им. Дзержинского не вышла из мест постоянной дислокации.
Если че не так, то предатели!(и по уставу) Так тебя устраивает? А нет, так и не бзди!
> Армия служит стране! > А не всяким! И ее задача защищать свою страну! И не более! > Все остальное, от лукавого! > И если только враг «подлезит», то Россия встретит!))))) > > И не надо ее вмешивать во внутренние дела!
> Это щит, а не меч для народа! > > Вот так вот !))
>> Армия служит стране! >> А не всяким! И ее задача защищать свою страну! И не более! >> Все остальное, от лукавого!
>> И если только враг «подлезит», то Россия встретит!))))) >> >> И не надо ее вмешивать во внутренние дела!
>
>> Это щит, а не меч для народа!
>> >> Вот так вот !))
> > Прав ты, но это в идеале…
Это в реале! И гондос не есть право! А дерьмо, не есть хорошо! Читал книгу в детстве: что хорошо, а что плохо? Почитай!)))) Отстаивать истиные жизненные устои, или «собак» проплаченных? Реши, сам для себя, а потом глаголь!
>>> И если только враг «подлезит», то Россия встретит!)))))
>>> >>> И не надо ее вмешивать во внутренние дела!
>>
>>> Это щит, а не меч для народа!
>>> >>> Вот так вот !))
>> >> Прав ты, но это в идеале…
> > Это в реале! И гондос не есть право! А дерьмо, не есть хорошо! > Читал книгу в детстве: что хорошо, а что плохо? > Почитай!)))) > Отстаивать истиные жизненные устои, или «собак» проплаченных?
> Реши, сам для себя, а потом глаголь! > > Вот так вот!))
Смешной… Считаешь, что если столкнулся с чем-то в жизни, то это должно определить твои отношения с ней ?…
Ты, видимо, молод и по этой причине не опытен (не хочу сказать — глуп…) — реже будь бескомпроммисен…
>> Россия другая чем остальной мир. Все происходит совсем по другому чем у них, вот в чем дело. >> И опиратся надо на свою историю и сравнение.)
>> Только так.
>
>> Это всегда было так. >> В 1991 году кажется танком всего одно задавили и сразу Армия здалась. >> И офицеры присягу забыли, приняли другую)))
>Да, я помню как в Интернете рассказывали про украинское АТО, что встают мол женщины и бабушки перед танками, типа — «Ты куда едешь, гад?! Ты мне огород испортишь! Ну-ка вылезай!» И вылезали, на удивление Пентагону. Шли в избу картошечку поесть и огород помогали вскопать. У нас бы перед танком никто не встал, так как никто бы не остановился.
А я еще чему-то удивлялась. Какие тебе винтовки. Вилку бы от ложки отличила, и то ладно.)))))
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У Путина хоть план есть. А у разрозненной группы хомячков один план -сместить Путина. >>>>> А дальше что? >>>> >>>> У Путина ничего нет, кроме понтов и «потёмкинских» деревень. План есть только у КПРФ.
>>>
>>> Знаем мы их план. Вернее -«госплан».
>>> Опять пятилетки за четыре года.
>> >> Вас никто не держит здесь. Граница открыта. Ничего иного вам предложить не могу.
> > Вас 70 лет продержали. В тупик завели. Ещё и страну забрать хотите?
У кого забрать? У тех, кто превратил Россию в бензоколонку?
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Putnik (fahrer), согласен, в ваших словах есть логика. >> Но, о настроениях действующих, есть ли на них влияние «Движения в поддержку армии» и в какой степени? Их отношение к Министру обороны, к Росгвардии, так же как и о настроениях в самой Росгвардии, как поведут себя обе силовые структуры в различных обстоятельствах доподлинно едва ли сейчас кому известно. >> Из истории. В августе 1991-го внутренние войска МВД СССР прообраз и основа современной Росгвардии, в частности — дивизия им. Дзержинского не вышла из мест постоянной дислокации.
>Если че не так, то предатели!(и по уставу) Так тебя устраивает?
> А нет, так и не бзди! > > Вот так вот!))
Э-э, братец. С одной стороны приказы в армии не обсуждаются. Выполняются беспрекословно, точно и в срок и только после этого их можно обжаловать. Неисполнение приказа — есть преступление против воинской службы, но , есть такое понятие как « преступный приказ ». Где проходит эта грань? Кто возьмет на себя ответственность отдать его? И кто в дальнейшем станет предателем, отдавший его или неисполнивший?
Когда армия и силовые структуры останутся одни лицом к лицу со своим народом, то это они а не власть будут решать (нажать на курок или нет, и в какую сторону его направить).
>>> И если только враг «подлезит», то Россия встретит!)))))
>>> >>> И не надо ее вмешивать во внутренние дела!
>>
>>> Это щит, а не меч для народа!
>>> >>> Вот так вот !))
>> >> Прав ты, но это в идеале…
> > Это в реале! И гондос не есть право! А дерьмо, не есть хорошо! > Читал книгу в детстве: что хорошо, а что плохо? > Почитай!)))) > Отстаивать истиные жизненные устои, или «собак» проплаченных?
> Реши, сам для себя, а потом глаголь! > > Вот так вот!))
А если истинные в другой плоскости, а оба предложенных варианта — есть барахло?
Что-бы агитация "собак проплаченных" не ложилась на благодатную почву надо у своего народа не отбирать надеясь на штыки "карателей".
01:47 13.08.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> конечно долгое, но я думаю все-таки будет не двухполярная система как у англосаксов, а многополярная
В конце концов она скатится до двухполярной.
01:49 13.08.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Не был он национальным никогда. Это флаг торгово флота России. Национальный — бело-желто-черный.
Был. При царе-батюшке Николае Втором.
01:57 13.08.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Отвечая на вопрос в названии темы, скажу, ВО-ПЕРВЫХ, потому что там идиотов больше, чем здравомыслящих людей
Или просто не опытных и не умеющих хоть как-то мыслить аналитически. Одни эмоции.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У Путина хоть план есть. А у разрозненной группы хомячков один план -сместить Путина.
>>>>>> А дальше что? >>>>> >>>>> У Путина ничего нет, кроме понтов и «потёмкинских» деревень. План есть только у КПРФ.
А я еще чему-то удивлялась. Какие тебе винтовки. Вилку бы от ложки отличила, и то ладно.)))))
