> Он был национальным, то есть российским во времена империи. quoted1
Гербовый флаг Российской империи[4][5] (чёрно-жёлто-белый флаг[6], чёрно-оранжево-белый флаг[7], флаг гербовых цветов[8], в современном просторечии также имперский флаг[9]) — флаг Российской империи с 11 июня (23 июня) 1858 год по 29 апреля (11 мая) 1896 год[10]. Формально его использование распространялось на правительственные и административные учреждения , в то время как частные лица могли использовать только бело-сине-красный флаг [11].
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нечего здесь страшилки городить о том что оппозиция в данный момент к власти придет. quoted2
>Я не утверждаю, что она придет. Мне интересно — как они хотят «мы здесь власть» реализовать в кратчайшие сроки, не учитывая тот же военный фактор. > quoted1
кто хочет? на митингах не призывали к свержению власти. Ни в Москве ни в других городах. А от имени оппозиции кричать о свержении власти может либо дурак либо провокатор
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем вам не угодил «Красный террор»? По мне, так без него не было бы победы в ВОВ. quoted2
>А чем вам не угодил Борис Николаевич? Без него не было бы изобилия в магазине. quoted1
При Сталине тоже было изобилие в магазинах. И чё? Чёрная икра продавалась в каждом буфете при Ж/Д вокзале. Я помню времена, когда в столовой на обед брал пару бутербродов с чёрной икрой. И чё? Столовая была общедоступной.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто хочет? на митингах не призывали к свержению власти. > Ни в Москве ни в других городах. А от имени оппозиции кричать о свержении власти может либо дурак либо провокатор quoted1
Так вот этих провокаторов полным-полно среди оппозиции. Они рвутся на несогласованные митинги, они рвутся после согласованных митингов на Китай-город, при этом отказавшись от согласованного митинга на следующий день.
Проблема оппозиции, что у нее нет лидера, который предлагает решать проблемы государства вместе с государством, но по-другому, чем это предлагает власть.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто хочет? на митингах не призывали к свержению власти. >> Ни в Москве ни в других городах. А от имени оппозиции кричать о свержении власти может либо дурак либо провокатор quoted2
>Так вот этих провокаторов полным-полно среди оппозиции. Они рвутся на несогласованные митинги, они рвутся после согласованных митингов на Китай-город, при этом отказавшись от согласованного митинга на следующий день.
> > Проблема оппозиции, что у нее нет лидера, который предлагает решать проблемы государства вместе с государством, но по-другому, чем это предлагает власть. > quoted1
его не просто нет его просто не дают создать выпестовать. Кто же захочет например идти в оппозицию и принять в ней деятельное участие если видит что тот же Навальный по всякому поводу в каталажке сидит почти каждый месяц. У всех сразу начнется отвращение к этому делу. Чего власти и надо. Заграницей оппозицию так не прессуют только за то что она принять участие в выборах захотела. В США могут убить диссидента только если он представляет реальную угрозу национальным интересам страны. У нас же ….
> При Сталине тоже было изобилие в магазинах. И чё? Чёрная икра продавалась в каждом буфете при Ж/Д вокзале. Я помню времена, когда в столовой на обед брал пару бутербродов с чёрной икрой. И чё? > Столовая была общедоступной. quoted1
Жаль, не вся страна про такую столовую знала — а то бы наполнилась людьми.
В 1935 году была отменена сдерживавшая развитие страны карточная система. Но нормированное распределение в целом сохранилось, приобретя другие формы. Свободная торговля и возможность приобрести нужный товар обставлялась рядом условий. Во-первых, были резко сокращены нормы выдачи продуктов в одни руки. К 1940 году эти нормы по сравнению с 1936 годом сократились в несколько раз. В ряде мест вводилась торговля по спискам. Во-вторых, для уменьшения спроса на отдельные виды продуктов и товаров на них довольно существенно подняли цены. Несмотря на эти ограничительные меры, дефицит нарастал, в магазинах образовывались огромные очереди.
> Вчера в одной из тем адепты революции в России стали (на полном серьезе) утверждать, что армия, в случае госпереворота переметнется на сторону оппозиции, даже если она (оппозиция) будет прозападная белоленточная. Вот прям сразу генералитет отдаст под козырек Навальному с Соболь и будут согласны на все. quoted1
Ну тут такое. Утверждение адептов. Это такое. Разумеется армия перейдёт на сторону тех, кто платит. Чудес не бывает. Пока платит Путин.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто же захочет например идти в оппозицию и принять в ней деятельное участие если видит что тот же Навальный по всякому поводу в каталажке сидит почти каждый месяц. У всех сразу начнется отвращение к этому делу. Чего власти и надо. quoted1
Я думаю, дело даже не в Навальном и гонениях на него. В конце концов — он сидит дома, иногда за границу выезжает, публикуется — пример несгибаемого борца. В его примере нет «отвращения» к оппозиционности.
Людей, которые настроены оппозиционно (по-своему) смущает хайполовство — желание не решать проблемы, не стремиться предложить свою помощь, а осудить-отрицать, демонстрируя себя разоблачителям, или в особо запущенных случаях — банально брехать на все, что делает власть.
И тут речь не конкретно про Навального, а вообще про «мальчиков-блогеров». Ведь таким дай власть — они потом обгадят уже не Путина или Сечина, а лично тебя, что это «ты такой неправильный народ» и «из-за тебя у нас дороги не такие».
Привыкший обгаживать — не привык что-то делать. Он ищет виноватых. Поэтому оппозиция нестабильна, не сплоченна и аморфна. И вскоре это надоедает.