Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А у некоторых везде американцы — и под столом, и под кроватью и арестовывают разных … а придут то простые ребята от какой-нибудь из забронзовевших башен quoted1
Думаю, скорее гастролёры залётные и карлу оприходуют и башни «изнасилуют».
Сейчас он бабёнки такие организации тайные создают! Кстати, оказывается эти молоденькие тётечки в математики так шарят! Круче, старых маразматиков всех академий наук мира.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интендантская часть существует в любой гвардии и не гвардии, в любое время. Это твой второй прокол. Немцы не шили специально для армии Юденича, а выдавали из своих складов. Теперь понятно, или опять объяснять? quoted2
>Мне непонятно, откуда вы эту информацию берете. Это не прокол, а прикол с вашей стороны. quoted1
Это специальная литература, а не твоё любимое вики.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это естественно, в период подобных катаклизмов центру не до окраин, за исключением экономически необходимых. Потом всё становится на свои места. quoted2
>На какие места? Страна уменьшилась в размерах — и это факт. quoted1
СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся страна не пошла в подчинение и временному правительству. Истоки гражданской войны следует искать именно тут. quoted2
>Да, можно сказать и так. Однако временное правительство имело хоть какую-то легитимность и договороспособность, чего не скажешь о первых годах правления большевиками. quoted1
Одними из первых, кто поздравил временное правительство с февральской победой, были вольные каменщики, в рядах коих были почти все члены ВП, кроме Шульгина.
> И, возвращаясь к вашим возмущениям Антантой, они не обязаны были улавливать — большевики стали главные, или беляки. Кого выгодно было поддерживать — того и поддерживали. Международных договор, как говориться, не нарушая. quoted1
Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда сплыло? Вместе с территориями? До РИ когда-то было Русское государство, оно что, куда-то сплыло. А куда сплыл народ? Вымер как мамонты? quoted2
>Я имею в виду государство сплыло, следовательно, народ к нему перестал иметь какое-либо отношение. quoted1
Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не с нуля, а стали строить по-новому. Не было у них поначалу никаких иллюзий, но было страстное желание, именно оно и зажгло массы. Если бы им что-то казалось, они бы не удержали власть. quoted2
>Они ее удержали не везде и с рядом условий, что, впоследствии, развалило СССР. quoted1
Что-то впоследствии развалило и Римскую империю. Империи живут и умирают или трансформируются в иное образование, как это случилось с СССР. Во что трансформируется нынешняя РФ? Вот о чем надо думать. Прошлое уже сделало своё великое дело, очередь за современными пигмеями.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. quoted1
Специальная, или альтернативная?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? quoted1
РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. quoted1
Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. quoted1
Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> У него для побега и был сделан КрымНаш. Там и дворец у него. Оборудует бронезащитой. Подземные бункеры там по-любому есть.
> Плюс сам контингент КрымНаша (элита) в основном состоит из КГБ-пенсионеров и членов путинской секты, а так же зомбированных путинским зомбиящиком. > > Они встанут живым щитом вокруг дворца и не дадут врагам пройти. quoted1
Какие глупости. Наши совсем отсталые дикари и то по-умнее своих вождей прячут.
Правда, их очень быстро находят… и, ну, дикари это животные — так зоопарк. А вот вашу карлу судить надо по-взрослому и всю вашу постсовдеповскую шпану, включая «академиков».
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? quoted2
>РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. quoted1
Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. quoted2
>Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? quoted1
Германия понятно, а Антанте зачем?
> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. quoted1
Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. quoted2
>Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. quoted1
Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Академическая, ты даже такого названия не знаешь.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? quoted3
>>РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. quoted2
> > Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. quoted3
>>Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? quoted2
>
> Германия понятно, а Антанте зачем?
>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. quoted2
> > Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. quoted3
>>Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. quoted2
> > Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. quoted1
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>> Специальная, или альтернативная? quoted3
>> >> Академическая, ты даже такого названия не знаешь.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. quoted3
>>
>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? quoted3
>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. quoted3
>> >> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит.
>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. quoted3
>> >> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. quoted2
> > Во блин люблю когда такие сказки рассказывают quoted1
>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>> Специальная, или альтернативная? >>> >>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь. >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. >>> >>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>> quoted3
>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>> >>> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь. >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит.
>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят.
>>>
>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. quoted3
>> >> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают quoted2
> > Если подумаешь, понравится еще больше. quoted1
>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>>> Специальная, или альтернативная? >>>> >>>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь.
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. quoted3
>>>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>>> >>>
>>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>>> quoted3
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. >>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. >>>>
>>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим.
>>>
>>> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают quoted3
>> >> Если подумаешь, понравится еще больше. quoted2
> > О чем подумать мне вот сосиски жаренные нравятся quoted1
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>>>> Специальная, или альтернативная? >>>>> >>>>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь.
>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. quoted3
>>>>> >>>>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>>>> >>>>
>>>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>>>> quoted3
>>>>> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь. >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. >>>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. >>>>> >>>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. >>>>
>>>> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают
>>>
>>> Если подумаешь, понравится еще больше. quoted3
>> >> О чем подумать мне вот сосиски жаренные нравятся quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>>>>> Специальная, или альтернативная? >>>>>> >>>>>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь. >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>>>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. >>> >>>>>> >>>>>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>>>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>>>>> >>>>> >>>>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>>>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>>>>> >>> >>>>>> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь. >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. >>>>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. >>>>>> >>>>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. >>>>> >>>>> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают >>>>
>>>> Если подумаешь, понравится еще больше.
>>>
>>> О чем подумать мне вот сосиски жаренные нравятся quoted3
>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>>>>>> Специальная, или альтернативная? >>>>>>> >>>>>>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь. >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>>>>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>>>>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>>>>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь. >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. >>>>>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. >>>>>>> >>>>>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. >>>>>> >>>>>> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают >>>>> >>>>> Если подумаешь, понравится еще больше. >>>>
>>>> О чем подумать мне вот сосиски жаренные нравятся
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Это специальная литература, а не твоё любимое вики. >>>>>>>>> Специальная, или альтернативная? >>>>>>>> >>>>>>>> Академическая, ты даже такого названия не знаешь. >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> СССР вместе со странами соцлагеря неподходящий размерчик, которого даже у РИ не было? >>>>>>>>> РИ — это была страна, а соц-лагерь — это набор суверенных государств. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Советую посмотреть события 56-го и 68-го года, а у же потом будешь свои сомнительные доводы приводить. >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антанта никогда бы не поддержала большевиков, ратовавших за мировую революцию. У тебя до смешного слабая информативная база. Сразу видно, что не в советской школе учился. >>>>>>>>> Еще раз: Антанта обязана была поддерживать большевиков? >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Германия понятно, а Антанте зачем? >>>>>>>>> То, что вы хвастаете советской школой — это последний аргумент, когда крыть нечем. Все такие образованные были, а страны, увы, не стало. >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Советская школа — это метод диалектического и исторического материализма. Ты этим методом не обладаешь. >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Народ вообще не имеет к государству никакого отношения, это государство имеет отношение к народу, или не имеет — как народ решит. >>>>>>>>> Зачем вы жонглируете «первичностью». Народ и государство — взаимосвязаны и друг от друга взаимозависят. >>>>>>>> >>>>>>>> Народ — государство-образующая сила. Народ волен сменить государственную форму правления, но государство не может сменить народ, что, собственно, пытается осуществить путинский режим. >>>>>>> >>>>>>> Во блин люблю когда такие сказки рассказывают >>>>>> >>>>>> Если подумаешь, понравится еще больше. >>>>> >>>>> О чем подумать мне вот сосиски жаренные нравятся >>>>