Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Будет ли отстреливаться Путин когда новая власть придет его арестовывать?

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:12 12.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само всплывает известно что.
quoted1

Вот они и всплыли.
Подождали, пока Кириенко все шишки собрал.
небось сами этот кризис и готовили. Зиц-председателя назначали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:45 12.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот они и всплыли.
> Подождали, пока Кириенко все шишки собрал.
> небось сами этот кризис и готовили. Зиц-председателя назначали.
quoted1

Знамо дело — готовили. Всё в «интересах» народа. Но как только у правительства Примакова начало существенно получаться, последовала отставка, к тому же разворот самолета над океаном посодействовал. А Кириенко ничего не собрал, с ним было всё ясно и без претензий. Он потом неплохо устроился, честные дураки тоже нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
21:56 12.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но как только у правительства Примакова начало существенно получаться, последовала отставка,
quoted1

И что ж там началось получаться? вот убей Бог, не помню
> честные дураки тоже нужны.
quoted1
Честность тут не при чем. Да и далеко не дурак он.
Сделал грязную работу, получил награду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:08 12.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как только у правительства Примакова начало существенно получаться, последовала отставка,
quoted2
>
> И что ж там началось получаться? вот убей Бог, не помню
quoted1

Маразм лечить надо пока не поздно.

План Примакова
Новый кабмин к концу осени разработал комплексный антикризисный план. Он предполагал: реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли. Кроме того, премьер поддержал идею коммунистов об усилении контроля за перемещением капиталов в стране.

Каких конкретных результатов смогло добиться «правительство стабилизации»? Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты. Как следствие — рост долгов остановился. К апрелю 1997 года на четверть (до 17 миллиардов рублей) уменьшилась задолженность по зарплате учителям, врачам и другим бюджетникам. К тому же было введено госрегулирование цен на лекарства.

Повысилась и эффективность налоговой системы (помимо прочего, были увеличены акцизы на алкоголь), прекратился бешеный рост курса рубля, пополнились валютные резервы Центробанка. К маю 1999 года они составили более 11,5 миллиарда рублей. Этих средств было достаточно для оплаты всего экспорта в течение четырех месяцев.

Либерально-коммунистическому кабмину удалось удержать падение ВВП в 1998 году на уровне 5%. Примаков настоял на снижении аппетитов госорганов. Ельцин его послушал. В результате сокращения расходов на правительство, Федеральное собрание и президентскую администрацию удалось выйти на профицитный бюджет.


https://russian7.ru/post/pravitelstvo-primakova-...
>> честные дураки тоже нужны.
> Честность тут не при чем. Да и далеко не дурак он.
> Сделал грязную работу, получил награду.
quoted1

Угу, кроме него, «умного», награду никто не захотел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:31 12.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> План Примакова
> Новый кабмин к концу осени разработал комплексный антикризисный план.
quoted1

Таких планов было ого го… 500 дней например.
Обещать то, не значит жениться.
> Либерально-коммунистическому кабмину удалось удержать падение ВВП в 1998 году на уровне 5%.
quoted1
Лежа на дне сложно падать.
> Угу, кроме него, «умного», награду никто не захотел.
quoted1
А сейчас локти кусают. Росатом место хлебное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
22:52 12.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Таких планов было ого го… 500 дней например.
> Обещать то, не значит жениться.
quoted1

Так сделали, не обещая. Не надо обещать, делай, что должно, это Путин обещает на рубль, а делает на копейку. Мы его планов-то не знаем, он только обещает нас всех в ЗАГС сводить.
>> Либерально-коммунистическому кабмину удалось удержать падение ВВП в 1998 году на уровне 5%.
> Лежа на дне сложно падать.
quoted1

Падать до нуля это и есть дно, но вероятно только не для тебя.
>> Угу, кроме него, «умного», награду никто не захотел.
> А сейчас локти кусают. Росатом место хлебное
quoted1

Наивный взгляд, в РФ много хлебных мест, свет клином не сошелся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
02:37 13.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не надо? Вполне можно: Антанта, как и НАТО в Югославии, была нацелена на расчленение России. Она даже готовила конференцию на Принцевых островах, чтобы поделить Россию — север отдать большевикам, а юг белогвардейцам (сиречь Антанте). Учи историю, и будет тебе истина.
quoted1
Что там хотела Антанта на конспиративных квартирах — это дело Антанты. Россия воевала в ПМВ и вполне успешно — кто бы ее разделил? А вот после революции Россия была нужна Антанте как пушечное мясо. Югославия рука об руку с НАТО не дружила.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот только за революцией гвоздик не прослеживается явное участие США, которым был выгоден режим Салазара. Поэтому цветные революции отличаются естественным и искусственным происхождением.
quoted1
Да, я про концепцию революции — бескровность из «низов».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
11:33 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не надо? Вполне можно: Антанта, как и НАТО в Югославии, была нацелена на расчленение России. Она даже готовила конференцию на Принцевых островах, чтобы поделить Россию — север отдать большевикам, а юг белогвардейцам (сиречь Антанте). Учи историю, и будет тебе истина.
quoted2
>Что там хотела Антанта на конспиративных квартирах — это дело Антанты. Россия воевала в ПМВ и вполне успешно — кто бы ее разделил? А вот после революции Россия была нужна Антанте как пушечное мясо. Югославия рука об руку с НАТО не дружила.
quoted1

Еще раз для тех, кто в танке: Россия вышла из войны и сосредоточилась на гражданской войне. Ослабленная она стала привлекательной для стран Антанты и не только. Японцы на ДВ тоже имели свои виды на территорию России. Если нифига не знаете, то не постите всякую фигню.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только за революцией гвоздик не прослеживается явное участие США, которым был выгоден режим Салазара. Поэтому цветные революции отличаются естественным и искусственным происхождением.
quoted2
>Да, я про концепцию революции — бескровность из «низов».
quoted1

А я про управление США цветными революциями. Революция гвоздик была вызвана естественным процессом, без вмешательства США, которым был выгоден режим Салазара. Подавляющее большинство цветных революций управлялись посольствами США и плевать им на концепцию, не важно как получится, бескровно или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
14:21 13.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз для тех, кто в танке: Россия вышла из войны и сосредоточилась на гражданской войне.
quoted1
Что за ерунду вы несете?
Где документ о том, что Россия вышла из войны, да еще сосредоточилась на гражданской войне? Для Антанты — в России пришли какие-то самозванцы к власти и учудили фиг знает что. Поэтому Антанта поддерживала ту Россию, с которой она имела договоренности. Никаких большевиков Антанта не признавала и не должна была признавать.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ослабленная она стала привлекательной для стран Антанты и не только. Японцы на ДВ тоже имели свои виды на территорию России. Если нифига не знаете, то не постите всякую фигню.
quoted1
Все правильно. Когда страна ввергла себя в гражданскую войну, то следовало ожидать развала и интереса соседей.
Вернее так, для Антанты никакой большевистской России не было и Антанта ничего им была не должна, а поддержать легитимное правительство они хотели и могли. Почему нет?

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подавляющее большинство цветных революций управлялись посольствами США и плевать им на концепцию, не важно как получится, бескровно или нет.
quoted1
Нет, ставка делалась до сей поры на бескровность. Но это трудно реализуемо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
14:54 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для тех, кто в танке: Россия вышла из войны и сосредоточилась на гражданской войне.
quoted2
>Что за ерунду вы несете?
> Где документ о том, что Россия вышла из войны, да еще сосредоточилась на гражданской войне?
quoted1

Документ — это все события после октября 17-го.
> Для Антанты — в России пришли какие-то самозванцы к власти и учудили фиг знает что. Поэтому Антанта поддерживала ту Россию, с которой она имела договоренности. Никаких большевиков Антанта не признавала и не должна была признавать.
quoted1

Ну, поддерживала Антанта белое движение, само собой не просто так. Белое движение не вышло из войны, но по сути с немцами не воевало, а сосредоточилось на уничтожении своих.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ослабленная она стала привлекательной для стран Антанты и не только. Японцы на ДВ тоже имели свои виды на территорию России. Если нифига не знаете, то не постите всякую фигню.
quoted2
>Все правильно. Когда страна ввергла себя в гражданскую войну, то следовало ожидать развала и интереса соседей.
> Вернее так, для Антанты никакой большевистской России не было и Антанта ничего им была не должна, а поддержать легитимное правительство они хотели и могли. Почему нет?
quoted1

А какое правительство было легитимным после свержения временного правительства?
Деникин не шел на компромиссы, так как был настоящим патриотом, а Врангель вел закулисные переговоры с Антантой (конкретно с Францией) о предоставлении российских территорий в обмен на военную помощь против большевиков. Но они не были официальными представителями от всей России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
15:17 13.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет ли отстреливаться Путин когда новая власть придет его арестовывать?
quoted1
Его скоро свои бандюки прихлопнут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
17:21 13.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Документ — это все события после октября 17-го.
quoted1
Это не является документом, так как никто не предполагал — как будут развиваться события.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, поддерживала Антанта белое движение, само собой не просто так. Белое движение не вышло из войны, но по сути с немцами не воевало, а сосредоточилось на уничтожении своих.
quoted1
А как еще должно было вести себя белое движение — воевать против немцев, не обращая внимание на стрельбу в затылок? Вначале надо победить врага внутри, а затем снаружи. И Антанта им в этом помогала.

Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какое правительство было легитимным после свержения временного правительства?
> Деникин не шел на компромиссы, так как был настоящим патриотом, а Врангель вел закулисные переговоры с Антантой (конкретно с Францией) о предоставлении российских территорий в обмен на военную помощь против большевиков. Но они не были официальными представителями от всей России.
quoted1
А кто был официальным представителем от России после октябрьской революции 1917 года?
В том-то и дело, что, для Антанты, был выбор — с теми, с кем выгоднее. Но это не значит, что Антанта не признавала Россию априори.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
17:25 13.08.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Нафига? Отлична ширма!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
17:28 13.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так сделали, не обещая. Не надо обещать, делай, что должно, это Путин обещает на рубль, а делает на копейку. Мы его планов-то не знаем, он только обещает нас всех в ЗАГС сводить.
quoted1
План один — место удержать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
17:56 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Документ — это все события после октября 17-го.
quoted2
>Это не является документом, так как никто не предполагал — как будут развиваться события.
quoted1

Для Германии и её союзников это было документом, для Антанты нет.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, поддерживала Антанта белое движение, само собой не просто так. Белое движение не вышло из войны, но по сути с немцами не воевало, а сосредоточилось на уничтожении своих.
quoted2
>А как еще должно было вести себя белое движение — воевать против немцев, не обращая внимание на стрельбу в затылок?
quoted1

Но оно почему-то с немцами не воевало.
> Вначале надо победить врага внутри, а затем снаружи. И Антанта им в этом помогала.
quoted1

Антанта помогала небескорыстно.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое правительство было легитимным после свержения временного правительства?
>> Деникин не шел на компромиссы, так как был настоящим патриотом, а Врангель вел закулисные переговоры с Антантой (конкретно с Францией) о предоставлении российских территорий в обмен на военную помощь против большевиков. Но они не были официальными представителями от всей России.
quoted2
>А кто был официальным представителем от России после октябрьской революции 1917 года?
quoted1

Советское правительство признала Германия с её союзниками и не признали страны Антанты. Но дипломатическая изоляция оказалась недолгой.
> В том-то и дело, что, для Антанты, был выбор — с теми, с кем выгоднее. Но это не значит, что Антанта это не считала переговорами с Россией.
quoted1

Для Антанты были выгодны белые, так как большевики не торговали землями, а Брестский мир предполагал собой временное явление, ибо поражение Германии было предопределено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Будет ли отстреливаться Путин когда новая власть придет его арестовывать?. Вот они и всплыли.Подождали, пока Кириенко все шишки собрал. небось сами этот кризис и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия