|
А что ж вы в суд-то не обращаетесь, а? |
|
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: Гы! А полиция тут хто?
|
|
| |
|
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >Гы! А полиция тут хто? quoted1 У австралийца спроси.
|
|
| |
|
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >> Когда и кого у нас в Австралии ставили раком, Mauzer96? quoted2> >> >> Даже в NZ не ставят. >> quoted2>Смотри quoted1 И что там надо увидеть? Кого там раком поставили?
|
|
| |
|
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ага. Подсудное дело. Образец почерка только суд может запрашивать. Это мало ли каким аферистам в голову придет! >> quoted2>Правда что ли? Ну как по какому это закону только суд запрашивает данные граждан? quoted1 личные данные граждан охраняются законом только через судебный ордер
|
|
| |
|
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: Да за бабло и сантехник эксперд!
|
|
| |
|
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Когда и кого у нас в Австралии ставили раком, Mauzer96? quoted3>> >>>
>>> Даже в NZ не ставят. >>> quoted3>>Смотри quoted2> > И что там надо увидеть? Кого там раком поставили? quoted1 Ты там себе не узнал что ли?
|
|
| |
|
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закон суров, но он закон…. > Тщательнее готовиться нужно… quoted1 Законник, объясни, как человеку, который поставил подпись в поддержку, доказать, что его подпись настоящая, если суд отказывается его выслушать?
|
|
| |
|
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
так ваш судья отказался ее делать сам подписант пришел чтоб подтвердить свою подпись судья отказался провести судебную экспертизу
|
|
| |
|
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >> Давайте, расскажите, что оно справедливо, если заявления подписавших даже не стали рассматривать. quoted2>Где они были, когда собирали их подписи? quoted1 Эээ, они подписывались в поддержку, а где еще им быть?
|
|
| |
|
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: Зачем что-то читать, если есть списки избирателей и есть запрос личных данных.
|
|
| |
|
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: Там уже все
|
|
| |
|
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> так ваш судья отказался ее делать quoted1 А почему судья должен ее делать? Закон в студию. Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам подписант пришел чтоб подтвердить свою подпись > судья отказался провести судебную экспертизу > quoted1 А с чего он должен солашатся? Дело не заведено. Пусть обращается в соответствующе инстанции.
|
|
| |
|
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем что-то читать, если есть списки избирателей и есть запрос личных данных. > quoted1 Что бы ты умнее стал, а то так и помрешь либералом.
|
|
| |
|
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: Ну, дебил — что с него взять Или хуже - проплачен (имхо)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
|
|
| |
Вернуться к списку тем
|
|
Другие форумы |
|
|