> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и привело все это к революции и гражданской войне.
>> Миллионы убиты. >> А все потому, что дебилам на площадях дали волю. quoted2
>Вася. > Вы вправду так думайте, что надо держать и никого не пущать? quoted1
Отмороженных нельзя пускать. Вот митинг вроде разрешили 10 августа.
Пожалуйста, мирно протестуй… Пусть приходят все кто может…. Все нормально….
Но отмороженным мирно не нужно… Им именно нужны беспорядки…. А людям хуже от этого… Ведь реально под замес и просто похожие могут попасть и попадают. И планы людям все нарушают…
> Отмороженных нельзя пускать. > Вот митинг вроде разрешили 10 августа. > > Пожалуйста, мирно протестуй… > Пусть приходят все кто может…. > Все нормально…. > > Но отмороженным мирно не нужно… > Им именно нужны беспорядки….
> А людям хуже от этого… > Ведь реально под замес и просто похожие могут попасть и попадают. > И планы людям все нарушают… quoted1
Почему вы врете? Какие беспорядки были в эти дни?
Вася. вы какой-то не интересный. Вы повторяете то что все время говорят официальные СМИ и наверное TV,ну да я же забыл, вы же смотрите новости.
> > Почему вы врете? > Какие беспорядки были в эти дни?
> > Вася. > вы какой-то не интересный. Вы повторяете то что все время говорят официальные СМИ и наверное TV, ну да я же забыл, вы же смотрите новости. quoted1
Врете именно вы…. Несанкционированный митинг уже беспорядки. Провокации сплошь и рядом от митингующих…
Вы и есть зомбированный. Смотрите только брехню разных ютуб-каналов и блогеров. Кто не смотрит телевизор это вообще не нормальный человек.
> Врете именно вы…. > Несанкционированный митинг уже беспорядки. > Провокации сплошь и рядом от митингующих… >
> Вы и есть зомбированный. > Смотрите только брехню разных ютуб-каналов и блогеров. > Кто не смотрит телевизор это вообще не нормальный человек. quoted1
31 Статья. Конституции РФ. Закон имеет прямое действие.
>> Несанкционированный митинг уже беспорядки. >> Провокации сплошь и рядом от митингующих… >> quoted2
>
>> Вы и есть зомбированный. >> Смотрите только брехню разных ютуб-каналов и блогеров. >> Кто не смотрит телевизор это вообще не нормальный человек. quoted2
> > 31 Статья. > Конституции РФ.
> Закон имеет прямое действие. > > Есть четкое определение беспорядкам, в законах РФ quoted1
В ст 31 ничего не сказано, что 3 августа разные кретины могут выйти на Тверскую улицу и перекрыть все.
>> >> >> Скринов поста нет. Никаких доказательств нет. Так могут чекисты любого схватить на улице и посадить в тюрьму (кремлетролей тоже касается). quoted2
>А чекисты 30х годов откуда эту тактику взяли? quoted1
Переняли у Гитлера и превзошли его в этом (карательные операции против собственного населения).
Кстати, допустим этот блогер что-то написал не то в соц-сети. Призыва к совершению насилия вроде в его посте нет. Так же нет никаких действия и самого насилия.
За что тогда он задержан и побит был? — Получается что его избиение, это была личная месть испугавшихся путинских жандармов.
За такой пост в соцсети — ему максимальное справедливое наказание — это заплатить штраф в 500 руб. и всё. И то, если этот пост подпадает под админ-нарушение какой-то статьи из УК.
А то получается что и Жириновского тогда за его выступления по ТВ можно избивать и задерживать — не так ли? У Жириновского во многих его высказываниях есть пример угрозы (типа — «давайте нападём на Берлин» или «давайте разбомбим» и т. д.).
Почему Жириновского или какого-то вора из власти тогда чекисты не хватают и не бьют?
>> Вопрос следователя: Что вы подразумеваете под «снафф-видео»? >>
>> Ответ: Я подразумевал под этим видео, на котором демонстрируются убийства. Данный термин использовался в кинематографе, например, в фильме «Советник». >>
>> Вопрос следователя: Подразумевали ли вы в данной публикации угрозы в чей-либо адрес, а том числе в адрес сотрудников правоохранительных органов? quoted2
>
>> >> Ответ: Я подразумевал, что такая практика имеется в развивающихся странах, где в ходе народных волнений убивают сотрудников правопорядка. >> quoted2
>Чем больше, тем лучше ему следует накрутить. Хоть и показательно. Мразь должна знать своё место. И место это будет у параши. Надеюсь правоохранители к нему будут относиться хорошо, в течении всего срока отсидки. quoted1
Вы это про Жириновского? Который угрозы из экрана орал во всю? Или это не считается — а вот то — считается?
>> УК РФ Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА quoted2
>мадам, вы одну циферьку 1 пропустили, вам писали не 19, а 119 ?… > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас когда-нибудь привлекут к ответственности, вероятнее к административной или нетяжкой вроде 119 УК. В РФ в этом плане постепенно меняется и угрозы в интернете со временем будут пресекаться. quoted2
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо намеренную и умышленную провокацию, оплаченную из-за рубежа, выдавать за якобы мирный протест. Озлобленными люди становятся как раз из-за действий провокаторов и подонков, призывающих к убийству детей. >> quoted2
>Есть доказательства? За фейки же можно и срок получить у нас … quoted1
Правда что ли? Почему тогда Скабеевы, Киселев и т. д. до сих пор на свободе?
Кремлетроли ещё знают, что такое правда? Как там распятый мальчик в трусиках, не болеет? А что там с «бандеровским венком» стало? Расскажите, очень интересно узнать правду.
> > Кремлетроли ещё знают, что такое правда? Как там распятый мальчик в трусиках, не болеет? А что там с «бандеровским венком» стало? > Расскажите, очень интересно узнать правду. quoted1
Про распятого мальчика в интервью говорила украинка и гражданка Украины. Так что именно вы и врали как обычно.
А че не бредишь визиткой Яроша? Правдой оказалось. А вы врали, что это неправда…