> > Если бы вы обсуждали… > Так вы же амном кидаетесь в Россию — со сладострастием кидаетесь. quoted1
В каком месте вас «авном» зацепило если в нём по пояс сидите и делаете вид, что так и должно быть? Кроме того, я в России живу и буду жить дальше. У меня даже загранпаспорта нет в отличие от тех, кому вы прислуживаете. Более того, из-за таких как вы прекрасное слово Патриот получило негативную окраску и употребляеться по делу и без. Вам бы работать начать. Учиться можно пойти. Сварщиков не хватает в стране.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я по вашему из космоса прилетел? Мои друзья, родные, знакомые тоже? >> Увы и ах. Но нет. Ненавидят правоохранителей маргиналы, тролли в интернетах и люди с нездоровой психикой. Да сколько угодно, как уже сказал ранее, места в ИК всем хватит quoted2
>После дела Голунова и недавних задержаний сотрудников ФСБ, которые чуть ли не в открытую разбоем занимались — думаю, доверие к силовым органам после этого не вырастет. Не говоря уже о разного рода полковниках, у которых находят миллиарды. quoted1
Ненавидят «правоохранителей» все в РФ. И ненавидят люто.
В пресс-службе столичного аэропорта «Домодедово» прокомментировали инцидент с пассажирским лайнером, сбившим фонари освещения.
В свою очередь, в пресс-службе S7 агентству «Москва» подтвердили инцидент с вылетевшим в Симферополь самолетом Boeing 737−800, повредившим фонари освещения ВПП. «Причины выясняются», — добавили в пресс-службе.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Система сработала как и должна, за превышение и коррупцию виновные несут ответственность. quoted1
Да, каких-то полковников поймали. А что насчет генералов — начальников этих самых полковников? Или коллег полковников. Они там что, все слепоглухонемые? Или вы серьезно думаете, что, например, полковник Захарченко в одиночку мог наворовать десятки миллиардов рублей и никто ничего подозрительного не заметил?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое отношение это имеет к теме, что в отношении сотрудников нельзя применять силу и угрозы? quoted1
Вы же сами написали:
Ненавидят правоохранителей маргиналы, тролли в интернетах и люди с нездоровой психикой.
Лютой ненависти скорее нет, чем есть. А вот недоверие есть, причем небеспочвенное.
— Блогер Владислав Синица признаёт, что разместил в Twitter запись с угрозами в адрес детей сотрудников Росгвардии и полиции, но виновным в экстремизме себя не считает — следствие.
Вопрос следователя: Кто агитировал участвовать в несогласованном митинге 03.08.2019?
Ответ: Кажется, только оппозиционный кандидат «Соболь Любовь».
Вопрос следователя: Публиковали ли вы в социальной сети «Твиттер» запись следующего содержания: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живёте, задавая такие вопросы!»?
Ответ: Да, я действительно 31.07.2019 опубликовал данную запись в социальной сети «Твиттер», зайдя в свой аккаунт «@Max_Steklov» с мобильного телефона марки «Эппл айфон 6С».
Вопрос следователя: Что вы подразумеваете под «снафф-видео»?
Ответ: Я подразумевал под этим видео, на котором демонстрируются убийства. Данный термин использовался в кинематографе, например, в фильме «Советник».
Вопрос следователя: Подразумевали ли вы в данной публикации угрозы в чей-либо адрес, а том числе в адрес сотрудников правоохранительных органов?
Ответ: Я подразумевал, что такая практика имеется в развивающихся странах, где в ходе народных волнений убивают сотрудников правопорядка.
Оно или тупое, или идейное. Надо сажать и надолго. Колясников Сергей
> у Синицы (Стеклова) приняли… читай стартопик… > quoted1
что у него приняли??.. заявление об угрозе?.. или Синицу приняли?.. и прекращай злоупотреблять смайлами. и так выглядите недалекими. так еще и смайлы припадка везде тулите
>Этот бред распечатанный на листе А4 не имеет никакого отношения к официальной и даже неофициальной позиции сотрудников правоохранительных органов. Это мог напечатать кто угодно. quoted1
Этот, как Вы отметили бред, был растиражирован федеральным каналом на всю страну. К чему он (бред) имеет/не имеет отношение станет ясно после того как будут найдены, арестованы и допрошены авторы.
Но для того, чтобы найти надо искать, а вот по этой части есть большие сомнения.