>А ты в Африку. Гнилую лошадь в канаве доедать. > > И не надо прятаться за «мы». Ты тут один. Государство свою позицию озвучивает через зомбоящик. А не через местных тупых швондеров. quoted1
Предлагаю миролюбиво обсудить швондеров верхом на гнилых лошадях на просторах замбези и Калахари в новом посту
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот. среднедушевые доходы с 80 долларов в 2000 поднялись до 400. это ж в пять раз и выше — ура просто. Я правда сильно удивлён 80 долларов в 2000 (и даже 2281 рублю среднедушевых доходов тоже) Но видимо так вот всё было в 2000 плохо quoted1
Среднедушевые… мои доходы в крайнем случае не возросли. Игры с любыми средними значениями — демагогия, имхо. Число сверхбогатых возросло — вот и весь секрет. Более того, если учесть вывезенный капитал плюс тайные капиталы в офшорах — среднедушевой доход будет не меньше, чем в развитых странах, скорей всего.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. среднедушевые доходы с 80 долларов в 2000 поднялись до 400. это ж в пять раз и выше — ура просто. Я правда сильно удивлён 80 долларов в 2000 (и даже 2281 рублю среднедушевых доходов тоже) Но видимо так вот всё было в 2000 плохо quoted2
>
> Среднедушевые… мои доходы в крайнем случае не возросли. > Игры с любыми средними значениями — демагогия, имхо. > Число сверхбогатых возросло — вот и весь секрет. Более того, если учесть вывезенный капитал плюс тайные капиталы в офшорах — среднедушевой доход будет не меньше, чем в развитых странах, скорей всего. quoted1
А если к длине росс дорог добавить все лесные тропинки и посчитать их пригодными для движения пешеходов и транспорта, то Россия станет ведущим мировым гос ом по качеству и длине дорог.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По части доходов населения старт у Путина был неплохим, а потом все пошло наперекосяк. И дело в кризисах, хотя они тоже ударили, дело в проводимой экономической политике. Вернее в ее отсуствии. Об этом в статье quoted3
>>Зачем вы постите полуправду? Ваши графики — это обычная пропаганда для неумех взять самостоятельно и посчитать. quoted2
>
>> Меня из соседней темы Мьют сюда привел — похвастаться. >>
>> В 2017 году Россия стала менее зависимая от нефти и газа, по факту. Для этого не обязательно делать запрос в Росстат, а просто соотнести доходы нефти и газа к ВВП по 2000 году и 2017-му. quoted2
> > Ждем фактов цифр и ссылок. > Мне бы тоже хотелось услышать, как всякие лозунги типа импортозамещения уже принесли своми плоды и Россия как бывш СССР начала бы серьезный экспорт станков например в пару дюжин хотя бы африканских стран. А пока все зиждется на том же Ростатоме и Роскосмосе со всеми технологиями со времен Королева и царя Гороха. quoted1
У Росатома технологии времен царя Гороха? И кто-то после этого говорит о лозунгах. Однако….
> Потенциал России сделать жизнь каждого россиянина как минимум как в Финляндии, а лучше бы как в Катаре или Норвегии. А могут жить даже лучше этих стран quoted1
Конечно, потенциал есть. Вопрос — как его использовать, оппозиция не в курсе. Как тут один говорит «мне это не интересно, я буду платить менеджменту».
> Ждем фактов цифр и ссылок. > Мне бы тоже хотелось услышать, как всякие лозунги типа импортозамещения уже принесли своми плоды и Россия как бывш СССР начала бы серьезный экспорт станков например в пару дюжин хотя бы африканских стран. А пока все зиждется на том же Ростатоме и Роскосмосе со всеми технологиями со времен Королева и царя Гороха. quoted1
Факты, цифры и ссылки на что — на ВВП 2000 и 2017 годов? И выручку с экспорта нефти и газа?
Или на долю нефти и газа в бюджете и почему она таковой стала?
Если приведу — вы признаете ущербность вброса в заголовке темы?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. среднедушевые доходы с 80 долларов в 2000 поднялись до 400. это ж в пять раз и выше — ура просто. Я правда сильно удивлён 80 долларов в 2000 (и даже 2281 рублю среднедушевых доходов тоже) Но видимо так вот всё было в 2000 плохо quoted2
> > По части доходов населения старт у Путина был неплохим, а потом все пошло наперекосяк. И дело не в кризисах, хотя они тоже ударили, дело в проводимой экономической политике. Вернее в ее отсуствии. Об этом в статье quoted1
да дело в дешевой нефти нефтедоллары уменьшились, а по другому получать большое бабло страна не может