>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жизнь продолжается
>>> С меньшим количеством народа и более нищим населением. Конечно продолжается. Сколько там для обслуживания нефтяных вышек надо? 21млн? Вася, а как такую площадь твой Путин будет защищать таким количеством людей? Он ещене думал над этим. >>>
>>> Да, еще надо людям объяснить что именно они защищают. Скрепы там всякие. Тут тоже важно не проболтаться про нефтяные вышки и список Forbes.
>> >> Езжай в свой Таиланд и нам не мешай.
>> Тайцев учи.
>А ты в Африку. Гнилую лошадь в канаве доедать. > > И не надо прятаться за «мы». Ты тут один. Государство свою позицию озвучивает через зомбоящик. А не через местных тупых швондеров.
Ты тупое никчемное существо…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:56 05.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> По части доходов населения старт у Путина был неплохим, а потом все пошло наперекосяк. И дело в кризисах, хотя они тоже ударили, дело в проводимой экономической политике. Вернее в ее отсуствии. Об этом в статье
Зачем вы постите полуправду? Ваши графики — это обычная пропаганда для неумех взять самостоятельно и посчитать. Меня из соседней темы Мьют сюда привел — похвастаться.
В 2017 году Россия стала менее зависимая от нефти и газа, по факту. Для этого не обязательно делать запрос в Росстат, а просто соотнести доходы нефти и газа к ВВП по 2000 году и 2017-му.
00:56 05.08.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Ах, как быстро ты подпрыгнул с подборочками!
Что с подборкой не так? Все путинские прорывы видны. Вам они не нравятся? Ну так это к Путину.
00:58 05.08.2019
Про долю ВВП России в мире — тоже ни о чем. Рост мировой экономики автоматически снижает долю лидеров.
>>>> С меньшим количеством народа и более нищим населением. Конечно продолжается. Сколько там для обслуживания нефтяных вышек надо? 21млн? Вася, а как такую площадь твой Путин будет защищать таким количеством людей? Он ещене думал над этим.
>>>> >>>> Да, еще надо людям объяснить что именно они защищают. Скрепы там всякие. Тут тоже важно не проболтаться про нефтяные вышки и список Forbes.
>>> >>> Езжай в свой Таиланд и нам не мешай.
>>> Тайцев учи.
>>А ты в Африку. Гнилую лошадь в канаве доедать. >>
>> И не надо прятаться за «мы». Ты тут один. Государство свою позицию озвучивает через зомбоящик. А не через местных тупых швондеров.
> > Ты тупое никчемное существо… >
и это все, на что ты способен?
01:05 05.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вам они не нравятся?
Меня смешит скорость и прилежание, с которыми «правдорубцы-фейкомёты» работают на хозяев.
01:10 05.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Почему цифры в долларах? Потому что Путин не развивал производство товаров в России
В первые два срока Путин лишь пытался догнать уровень СССР 1990 года, поэтому росло потребление за счет высоких цен на нефть — рост зарплаты был выше роста производительности труда. Именно поэтому объемы импорта росли, потому что вместо производства закупали импорт.
После 2014 года началась программа по импортозамещению. Да, это болезненный процесс в условиях низких цен на нефть и привычке сидеть на импорте. Однако это позволило развивать сельское хозяйство, ИТ индустрию.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В цене каждого товара, даже если он произведён в России, сидит большая импортная компонента — сырьё, комплектующие <nobr>и т. д.</nobr>
И насколько большая? То, что она сидит — это бесспорно. Вопрос — в каком объеме.
Если в Европе закупают российскую нефть, то в цене французского хлеба тоже есть «импортная компонента», из России. За счет бензина.
01:12 05.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про долю ВВП России в мире — тоже ни о чем. Рост мировой экономики автоматически снижает долю лидеров.
Да ну? Вот ведь как Вы авторов диаграммы ниже разоблачили … может статистикой подтверждающей Ваши слова поделитесь
01:15 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да ну? Вот ведь как Вы авторов диаграммы ниже разоблачили … может статистикой подтверждающей Ваши слова поделитесь
А почему Г-2?
Видимо, потому что без Китая уровень роста США будет в другую сторону.
01:21 05.08.2019
Это все из-за айфонов, да.
01:27 05.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Вот ведь как Вы авторов диаграммы ниже разоблачили … может статистикой подтверждающей Ваши слова поделитесь
>А почему Г-2?
Потому-что Вы сказали «лидеров» — множественное число, и вот как-раз двух лидеров я и взял …
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Видимо, потому что без Китая уровень роста США будет в другую сторону.
Ну Вы ж не слепой — с 1995 по 2001 на свой график ВВП США смотрите и видите, что растёт … .да и в целом — сегодня от 1980 отличается на пару процентов . и это при том, что ВВП России туда уложить можно десять раз и ещё и место останется
Какие ещё отмазки по сдутию ВВП с 2000 года будут?
01:43 05.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Потому-что Вы сказали «лидеров» — множественное число, и вот как-раз двух лидеров я и взял …
В недавнем прошлом Китай среди лидеров не был — лидеры были США, Япония и Германия — первая тройка.
Мы же про тенденции, а вы Китай уже лидером сделали за последние полвека.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну Вы ж не слепой — с 1995 по 2001 на свой график ВВП США смотрите и видите, что растёт … .да и в целом — сегодня от 1980 отличается на пару процентов. и это при том, что ВВП России туда уложить можно десять раз и ещё и место останется
Опять же — мы про тенденции. Рост, падение, рост падение, что в совокупности вдвое снизило объем США в мировой экономике
Россию, конечно, сюда забавно приводить, тем более, что 50 лет назад был СССР.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какие ещё отмазки по сдутию ВВП с 2000 года будут?
Сдутию с 2000 года? Вы это серьезно? В 2000 году он был 0,8%
Может вы хотите сравнить с 2013 годом? Тогда был около 3%, сейчас 1,85%. За счет снижения курса рубля.
01:53 05.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Сдутию с 2000 года? Вы это серьезно?
По ППС естественно. я ж и G-2 по ППС приводил, без этого самого ППС (PPP) про людей вообще можно не думать в сравнении, впрочем в интернетах разброд и шатание на тему подсчётов, поэтому вопрос снимаю как возможно ошибочный (но про лидеров и их процент в мировом ввп факт остаётся )
05:54 05.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Число россиян, живущих за чертой бедности, в первом квартале 2019 года увеличилось по сравнению с тем же периодом годичной давности на 500 тыс. человек и достигло 21 млн. Такие данные опубликовал Росстат. > >
(но про лидеров и их процент в мировом ввп факт остаётся 