У наших либеральных оппозиционеров есть устойчивое выражение «а вот в нормальных странах». Согласиться с подобной формулировкой полностью не готов. У нас страна не просто нормальная, а местами даже лучшая. Местами есть над чем работать. Но в целом в последние дни некоторые моменты особенно серьезно показывают, насколько мы далеки еще от прогрессивных явлений.
Так вот в других нормальных странах:
— идиота, который решил объявить охоту на полицию и создал проект «Сканер» не Телеграм-каналы разыскивают, а задерживают спецслужбы. В нормальной стране юноша уже сидел бы пару суток, потому что это угроза национальной безопасности
— издание, которое рассказало бы об идиоте в развернутой заметке, уже спешно думало, как разрешать проблему с возбужденным уголовным делом
— тех, кто в соцсетях распространяет методички «как и для чего ходить на запрещенный митинг», как минимум берут на учет, вызывают побеседовать, и порой и возбуждают дела.
— на людей, которые ходят на митинг с молотком и ножами оформляют не административные, а уголовные дела.
— равно как и на людей, которые на оных митингах устраивают провокации.
— равно как и на тех, кто зазывает людей на митинг в качестве пушечного мяса
— а граждане, ударившие полицейского на митинге… Да понятно же все, да?
— а в соцсетях ведется жесткий мониторинг не только условных нацистов, или ультралевых, но вообще всех экстремистских высказываний и пабликов. С соответствующими выводами. Потому там прогрессивная общественность куда меньше и реже обещает по пришествии во власть люстрировать, сажать и ссылать тех, кто не разделяет прогрессивные взгляды. А то и занимается такой ерундой вовсе.
Власть в России может быть всякой. Глупой, неумелой, ее могут не уважать, она может совершать ошибки. И довольно часто народ ей проща ет даже это. Даже к ошибкам относится с пониманием.
Власть в России не может позволить себе быть слабой. Потому что это разрушительно не для власти, а для страны. Каждый раз, когда власть себе позволяла подобное, случались непоправимые вещи.
Это не означает, что можно не заниматься экономикой, не обращать внимание на бедность, в которой живут люди, не говорить с людьми. Вовсе нет. Власть обязана людьми заниматься в первую очередь. Потому что хамство и чванство по отношению к людям, куда более опасны для страны.
Но когда определенная публика прямо изо всех сил старается сделать всё, чтобы выгнать людей на провокации и хотя бы начать собирать свою «Небесную сотню», это стоит купировать несколько более твердо.
Как в других нормальных странах.
Андрей Медведев
13:36 03.08.2019
Германия!
13:38 03.08.2019
То есть вы только можете сравнивать худшее из худшего!
Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок». Это — отложенный протест, переведённый в мирное русло.
Если же «Дума — не место для дискуссий» — привыкайте к тому что население скрутит вам дулю в кармане, а при первой же возможности — даст пинка.
13:48 03.08.2019
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Как в других нормальных странах.
Я не знаю, как в нормальных странах. Или нормальных организациях.
А вот только скорее всего там так:
Перед нами стоят задачи. И их надо решать. Чтобы решать эти задачи, надо понимать, как, кем и ксколько Для этого нужно управление и кадры.
В РФ управления нет, здесь в начальники идут те, у кого ВООБЩЕ нет никаких талантов. Кадров тоже нет, зарплаты маленькие.
То есть власть ОТКАЗЫВАЕТСЯ решать задачи, стоящие перед страной.
Так зачем мне читать всякую чушь. Про митинги, «власть должна быть сильной». Медведь тоже сильный. Только он в тайге бегает, и никому, собственно не нужен
13:48 03.08.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок».
Во Франции не нашлось мудрых.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если же «Дума — не место для дискуссий»
Зато Рада - место для дураков.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок». Это — отложенный протест, переведённый в мирное русло. > > Если же «Дума — не место для дискуссий» — привыкайте к тому что население скрутит вам дулю в кармане, а при первой же возможности — даст пинка.
В этот клуб, люди подготовленные входят, те кто хотя-б котёнка с дерева снял, а не эротические фотографы, как в Украине!
13:52 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок».
>Во Франции не нашлось мудрых.
Во Франции у банкиров монополия на власть. Потому демократия не работает.
13:54 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок».
>Во Франции не нашлось мудрых.
….дык…пока свидомых в недостаточном количестве, а вот понаедут, тады мудрость во Франции попрёт из всех щелей.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Card (Card),
>>
>
>> Мудрые люди, придумавшие парламентскую систему, решают проблему просто: они говорят избирателю с экрана телевизора: «да, конечно, есть проблемы; но вы можете присоединиться к оппозиционной партии, и на следующих выборах, если она победит, она наведёт порядок». Это — отложенный протест, переведённый в мирное русло. >> >> Если же «Дума — не место для дискуссий» — привыкайте к тому что население скрутит вам дулю в кармане, а при первой же возможности — даст пинка.
>В этот клуб, люди подготовленные входят
В парламенте обязаны быть правящая партия (коалиция) и оппозиция. В таком виде обеспечивается общественный диалог. Если же вы понапихали в парламент «небожителей», голосующих в унисон — вы получите то что я пояснил выше.
13:55 03.08.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Во Франции у банкиров монополия на власть.
В Германии у банкиров тоже монополия?
13:56 03.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во Франции у банкиров монополия на власть.
>В Германии у банкиров тоже монополия?
Скорее, у промышленников.
13:57 03.08.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Скорее, у промышленников. >
Т. е. без разницы, у кого монополия — всё равно Ваша чалма без сковородки не действует?
13:59 03.08.2019
⍟ Card (Card),
Представьте себе что 1-го марта 2014 года в Совете Федерации половина депутатов встала и сказала: «Украина — суверенное государство; Президент ошибается, требуя от нас разрешения на ввод армии в иностранное государство».
И тогда — никаких Гиркиных, Бородаев, подштанцев, никакой войны, никаких «народных республик».
