Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полномочий этой организации дано очень много, а вот ответственность работающих там людей, нигде не прописана. quoted2
>Ответственность за что именно? За твои «хотелки» они отвечать вовсе не обязаны.
>> А ведь при попустительстве этих отделов, происходит масса нарушений закона, и страдают самые незащищённые quoted2
>Докажи это примерами, а не пустыми и лживыми заявлениями. quoted1
Натали, хирург отвечает за проведенные операции? Учителя несут ответственность за совершённые учениками преступления? Офицер отвечает за подчинённых ему солдат? У службы соц защиты есть не только права решать; какого ребёнка изъять из семьи, какую помощь и в каком количестве оказать пенсионерке, но и держать под контролем ВСЕ неблагополучные семьи входящие в их район. И это не оправдание, что таких семей много, не усмотрели. Не справляешься — увольняйся, они же каждый месяц приходят получать зарплату. Примеров недобросовестного отношения к работе КУЧА!!! Меня больше волнуют дети. В одном месте ребёнок умер от голода брошенный матерью, в другом ему проломил голову отчим ударив о батарею, в третьем мать так его «толкнула», что ребёнок сломал руку, в четвёртом занимаясь «воспитанием», отчим приложил руку ребёнка к печке и держал. имхо. В неблагополучных семьях, где дети начинают попадать в полицию с 11 или 12 лет, а потом совершают преступления, есть и вина ОСЗН, имхо. .А то, у нас как у Райкина, кто сшил костюм? Ребята (с соцзащиты) хорошо устроились. Давать, делить, отнимать и руководить, это ОНИ, а как спросить, так они не причём. У соцопеки много прав, она определяет, изъять из семьи ребёнка, лишить ли мать материнских прав (выйдя с ходатайством в суд), кому отдать ребёнка, на время или на усыновление, оказывать ли семье материальную помощь и всё это зависит от их настроения и желания. Та разве они не должны нести ответственность за свои решения???
> Вот недавний случай, умерла девочка 2,5 лет, которую мать бросила дома, она, прежде чем умерла, ела стиральный порошок. > Должна ли за это, помимо матери, отвечать и социальная служба? Ведь изыми ребёнка ранее, трагедии бы не произошло. имхо. quoted1
Тут прежде чем кого-либо судить, нужно выяснить некоторые обстоятельства. А именно: почему мать оставила малолетнюю дочь одну в квартире, сколько времени и как часто девочка находилась без присмотра, была ли возможность у матери пристроить куда-либо (в детский сад или ясли) ребёнка на время своей работы, кто отвечает за невозможность выжить без работы и невозможность работать, имея на руках малолетнего ребёнка.
>> Вот недавний случай, умерла девочка 2,5 лет, которую мать бросила дома, она, прежде чем умерла, ела стиральный порошок. >> Должна ли за это, помимо матери, отвечать и социальная служба? Ведь изыми ребёнка ранее, трагедии бы не произошло. имхо. quoted2
>Тут прежде чем кого-либо судить, нужно выяснить некоторые обстоятельства. quoted1
В 95% случаев, это гулянка и пьянка матери. Вышла из дома на час, и загуляла «случайно» с подругой. . Но у нас в соц опеки, как в полиции, когда человек жалуется, что его угрожают убить, ему отвечают, вот убьют, тогда и приходи. В задачу сотрудников ОСЗН входит ПРОФИЛАКТИКА!!! Не надо ждать, когда в семье произойдёт несчастье, а изымать детей на три — шесть месяцев. Люди ДОЛЖНЫ нести ответственность за результаты своей работы.
> > Вы видели какую пачку документов надо собрать чтобы чтобы оформить субсидию на квартиру? Что там договор Молотова-Риббентропа, они просто дети в документообороте по сравнению с нашими пенсионерами. quoted1
> Натали, хирург отвечает за проведенные операции? Учителя несут ответственность за совершённые учениками преступления? Офицер отвечает за подчинённых ему солдат? > У службы соц защиты есть не только права решать; какого ребёнка изъять из семьи, какую помощь и в каком количестве оказать пенсионерке, но и держать под контролем ВСЕ неблагополучные семьи входящие в их район. quoted1
Граждане не являются подчиненными социальной службы.
> Не справляешься — увольняйся, они же каждый месяц приходят получать зарплату. quoted1
Справляются или нет — не тебе решать.
> В одном месте ребёнок умер от голода брошенный матерью, в другом ему проломил голову отчим ударив о батарею, в третьем мать так его «толкнула», что ребёнок сломал руку, в четвёртом занимаясь «воспитанием», отчим приложил руку ребёнка к печке и держал. quoted1
Ты путаешь социальную службу с личной охраной.
> Ребята (с соцзащиты) хорошо устроились. Давать, делить, отнимать и руководить, это ОНИ, а как спросить, так они не причём. quoted1
Не более чем выдумки и снова зависть к чужим доходам.
> У соцопеки много прав, она определяет, изъять из семьи ребёнка, лишить ли мать материнских прав (выйдя с ходатайством в суд), кому отдать ребёнка, на время или на усыновление, оказывать ли семье материальную помощь и всё это зависит от их настроения и желания. quoted1
А вот это ты уже врешь. Соцлужбы в таких случаях руководствуются только законом.
> Та разве они не должны нести ответственность за свои решения??? quoted1
Какую именно и конкретно? С этого места поподробнее, пожалуйста. И ты хотел знать о вакансиях в соцслужбы? Ну, так пожалуйста — в Добрянском р-не Пермского края требуется юрист в соцслужбу. Место вакантно уже более года. Еще вакансии тебе надо?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Граждане не являются подчиненными социальной службы. quoted1
А чьими подчинёнными являются граждане? У нас есть законы, которым люди обязаны подчиняться. Ты об этом не знаешь? Есть правоохранительные органы, а есть НАДЗОРНЫЫЕ. Так вот, в обязанности ОСЗН входит помогать и контролировать. что происходит в семьях, куда уходит государственная помощь, как расходуется материнский капитал, и ещё масса других обязанностей.
А разве онди должны или обязаны быть чьими-то подчиненными?
> У нас есть законы, которым люди обязаны подчиняться. quoted1
так законам. А вовсе не социальной службе.
> Есть правоохранительные органы, а есть НАДЗОРНЫЫЕ. quoted1
Ты снова путаешь, на этот раз граждан и правонарушителей.
> Так вот, в обязанности ОСЗН входит помогать и контролировать. что происходит в семьях, куда уходит государственная помощь, как расходуется материнский капитал, и ещё масса других обязанностей. quoted1
Посмотрел передачу про профессиональных усыновителей. Они берут детей и разводят их как щенков. Представьте, в Талдомском район, за усыновлённого больного ребёнка государство платит зарплату мужу и жене по 25 тыс. руб. в месяц. А теперь подумаайте, какая война идёт за таких детей в районах, где люди получают за работу 10 -15 тыс. Берут четверых, и муж и жена получают по 100 тыс. А соцзащита знает одно, кто больше откатит, того и ребёнок, у них, ничего не стоит отнять у одной семьи, и передать в другую. (дорогой товар). Вот я и интересуюсь, кто контролирует ОСЗН?