> > У РФ есть такие замечательные космонавты, которые хорошо видят невооруженным глазом из космоса. Плюс куча своих спутников, включая военные, секретные. > > И что — неужели нельзя отслеживать в реальном (или пусть с задержкой в 1 час) времени пожары в непроходимой тайге и тушить их сразу в зародыше? >
> В космических обсерваториях отслеживают космос, постоянно смотрят куда-то там, а у себя на земле почему бы тоже не отслеживать? > > РФ — космическая страна, и не создала до сих пор систему мониторинга пожаров, наводнений и землетрясений что-ли? quoted1
Все военные и мчс прекрасно знали о пожарах и вся власть была в курсе. Но пожары тушить дорого (просмотрите сколько техники и людей требуется) э, а посему было дешевле заниматься демагогией про рентабельность wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У РФ есть такие замечательные космонавты, которые хорошо видят невооруженным глазом из космоса. Плюс куча своих спутников, включая военные, секретные. > > И что — неужели нельзя отслеживать в реальном (или пусть с задержкой в 1 час) времени пожары в непроходимой тайге и тушить их сразу в зародыше? >
> В космических обсерваториях отслеживают космос, постоянно смотрят куда-то там, а у себя на земле почему бы тоже не отслеживать? > > РФ — космическая страна, и не создала до сих пор систему мониторинга пожаров, наводнений и землетрясений что-ли? quoted1
Вся необходимая техника есть в наличии, но она нужна для поиска и подавления басмачей в Сирии. Россиянам предлагают вдыхать авонь от пожаров и слушать пустые лекции о нерентабельности тушения. Так власти легче.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот в такую погоду, в 30-градусную жару, в труднодоступных районах, куда не проедет никакая техника, лесники борются с огнем с помощью ранцевых огнетушителей quoted2
>"Лесники" говорят, что это самое реальное средство в тушение пожара — в ручную. А лесников — с гулькин, этот самый. Дуракам, ведь, лесники до одного места были quoted1
Какие, нахрен, лесники в глубине тайги, где на сотни километров ни одного поселения?
>> >> У РФ есть такие замечательные космонавты, которые хорошо видят невооруженным глазом из космоса. Плюс куча своих спутников, включая военные, секретные.
>> >> И что — неужели нельзя отслеживать в реальном (или пусть с задержкой в 1 час) времени пожары в непроходимой тайге и тушить их сразу в зародыше? >> quoted2
>
>> В космических обсерваториях отслеживают космос, постоянно смотрят куда-то там, а у себя на земле почему бы тоже не отслеживать? >> >> РФ — космическая страна, и не создала до сих пор систему мониторинга пожаров, наводнений и землетрясений что-ли? quoted2
> > Все военные и мчс прекрасно знали о пожарах и вся власть была в курсе. Но пожары тушить дорого (просмотрите сколько техники и людей требуется) э, а посему было дешевле заниматься демагогией про рентабельность > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У РФ есть такие замечательные космонавты, которые хорошо видят невооруженным глазом из космоса. Плюс куча своих спутников, включая военные, секретные.
>> >> И что — неужели нельзя отслеживать в реальном (или пусть с задержкой в 1 час) времени пожары в непроходимой тайге и тушить их сразу в зародыше? >> quoted2
>
>> В космических обсерваториях отслеживают космос, постоянно смотрят куда-то там, а у себя на земле почему бы тоже не отслеживать?
>> >> РФ — космическая страна, и не создала до сих пор систему мониторинга пожаров, наводнений и землетрясений что-ли? quoted2
> > Вся необходимая техника есть в наличии, но она нужна для поиска и подавления басмачей в Сирии. Россиянам предлагают вдыхать авонь от пожаров и слушать пустые лекции о нерентабельности тушения. Так власти легче. quoted1
> Все военные и мчс прекрасно знали о пожарах и вся власть была в курсе. Но пожары тушить дорого (просмотрите сколько техники и людей требуется) э, а посему было дешевле заниматься демагогией про рентабельность quoted1
Я не знаю в деталях, что там за ситуация с пожарами в Сибири, но, как объяснили мои местные товарищи, сначала думали, что тушить не надо, а потом, когда поняли, что было надо, оказалось, что уже не получится. И решили, что теперь надо продолжать говорить, что не надо, потому что если сказать, что, всё-таки, было надо, то получится, что обосрались.
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Забота о народе должна проявляться во всемерной поддержек народной инициативы и народного творчества. Тогда кулаки и нэпманы (как в сегодняшнем (Китае) сами трансформируются в гигантские корпорации (типа Хуавэй), которые захватят весь мир (по Манифесту коммунистической партии Маркса и Энгельса). quoted3
>>>> >>>> А если вожди будут с помощью своего окружения внушать народу, что ему нужно поступать, «как сказал великий Ленин, Сталин, Хрущев и т. д.», то получится экономическое отставание от всего остального мира, в котором народ имеет своё мнение, отличное от мнения вождя.
>>>> >>> >>> Экономическое отставание, начавшееся со второй половины восьмидесятых в СССР, типа. quoted3
>> >> Швейцарцы и норвежцы, в отличие от приверженцев Сталина, никогда не претендовали на мировое политическое лидерство на земле или в космосе, а тем более — в военных отраслях. Но зато они лидируют в мире по уровню социальной обеспеченности своих граждан. >> Возможно, потому, что мир никогда не знал имена лидеров этих государств также хорошо, как мир знал и знает имена лидеров СССР и России. >> Забота о росте авторитета вождей, ложно связывающих рост своего авторитета с ростом якобы благополучия своих граждан, всегда была присуща большевистским лидерам и их высокооплачиваемому окружению. Вот оно-то процветало всегда.
>> Как продолжается скрытая приверженность к большевистским принципам управления страной. >> Но когда в конце восьмидесятых годов были открыты границы, россияне сами убедились в преимуществах капиталистического производства, когда даже бывшие в долгом употреблении заграничные автомобили оказались лучше новых советских легковушек. >> Да и не только автомобили. quoted2
>
>> Недостатки большевизма заставили страны Восточной Европы броситься в объятия НАТО и Евросоюза.
>> При этом советский военно-промышленный комплекс, как был на одном уровне с западным, так и продолжает на этом уровне оставаться. >> Но большевистская патриотическая гордость россиян за свой ВПК никак не покрывает отставания в гражданских отраслях и не позволяет России хотя бы приблизится по уровню благосостояния граждан к Швейцарии и Норвегии. quoted2
> > В том же списке Финляндия Дания Швеция Канада Австралия. У многих Кремлеботов Финляндия вызывает смех. Ибо людям понятны только как пресмыкаться перед властью и как давить инакомыслие. А спокойное само достаточное существование им непонятно. Зато жить за гроши и молиться личику дульче на стене-вот это жизнь quoted1
Очень тонко отметил психологию населения и власти Булгаков в «Мастере и Маргарите: «Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… … Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их». Жилье — главная потребность человека, живущего в северных климатических условиях. И привязка населения к получению квартир от власти (военные, другие силовики и прочие высокопоставленные чиновники, служащие опорой власти, получают это жилье на льготных условиях, а иногда и бесплатно) — и есть то главное, что портит нашу мораль и разделяет население на привилегированную часть и обычных граждан. И далее, в «Мастере и Маргарите» в образе скопища привилегированных литераторов (короля играет свита) Булгаков показал ту важную опору власти, которая занимается порчей морали общества. А народ ни при чем.
> Или благополучие власти и ее местных опричников важнее здоровья и благополучия сибиряков? quoted1
Содержать пенсионеров, вот что не рентабельно. А тайга — легкие и не только для России. Просто позвонили откуда надо и вставили смачного пендаля. Однако… маловато будет.