>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и первое место в мире с конца между продолжительностью жизни мужчин и выходом на пенсию >>>> в падении уровня жизни
>>>> в лишении гражданских прав
>>> >>> вот зачем страусов пугать на бетонном полу?
>>все равно мозгов у них нет.
> > потому-что постоянно кто-нибудь да пугает
оне предпочитают пугаться, а не думать и действовать планида у них такая
20:28 01.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> оне предпочитают пугаться, а не думать и действовать > планида у них такая
а что делать — даже поговорка есть, что выше головы не прыгнешь (хотя страусы. могли бы)
20:33 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оне предпочитают пугаться, а не думать и действовать >> планида у них такая
> > а что делать — даже поговорка есть, что выше головы не прыгнешь (хотя страусы. могли бы)
если голова в бетоне, то прыгнуть выше головы — не проблема
20:38 01.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Или неизвестной пока шайки воров под названием «оппозиция' >>> Они у Вас что — то украли? Может это не они, а Медведев? Не?
>>Так где цели и программы с конкретикой, как декларация о намерениях не воровать из кормушки? Пока только лозунги пустые на которых хотят жопу в кресло теплое закинуть слышны. «Мы против всего плохого, мы за все хорошее», не?
>Не. всего этого нет и не было у власти — читайте их программы, а Вы требуете от оппАзиции.
Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу?
20:41 01.08.2019
> Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу?
Странно. мне почему-то казалось, что тема о том, как бы построить что-то получше, чем-то, что наблюдается в окошке.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Или неизвестной пока шайки воров под названием «оппозиция' >>>> Они у Вас что — то украли? Может это не они, а Медведев? Не? >>> Так где цели и программы с конкретикой, как декларация о намерениях не воровать из кормушки? Пока только лозунги пустые на которых хотят жопу в кресло теплое закинуть слышны. «Мы против всего плохого, мы за все хорошее», не?
>>Не. всего этого нет и не было у власти — читайте их программы, а Вы требуете от оппАзиции.
>Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу?
если вас ВСЕ устраивает при нынешней власти, то вам незачем поддерживать оппозицию но вас таких по пальцам одной руки
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Или неизвестной пока шайки воров под названием «оппозиция'
>>>>> Они у Вас что — то украли? Может это не они, а Медведев? Не?
>>>> Так где цели и программы с конкретикой, как декларация о намерениях не воровать из кормушки? Пока только лозунги пустые на которых хотят жопу в кресло теплое закинуть слышны. «Мы против всего плохого, мы за все хорошее», не? >>> Не. всего этого нет и не было у власти — читайте их программы, а Вы требуете от оппАзиции.
>>Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу?
>если вас ВСЕ устраивает при нынешней власти, то вам незачем поддерживать оппозицию > но вас таких по пальцам одной руки
А оппозиция предлагает что-то лучшее? У них лозунги заканчиваются на «долой», а дальше какие мысли? Или «долой шайку», а там посмотрим{с кресла теплого у кормушки}?
Вопрос не в том, что меня не устраивает, вопрос что оппозиция предлагает после «долой»
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> с другими либироидами…
>>
>>>>> С первым либералом Путиным и вторым — Медведевым. Это их ты либероидами обозвал? >>>>> >>>>> Да, пока ты махал тут шашкой либероиды на трон заползли. Но ты продолжаешь тут махать обзывая уже первых лиц. Пора методичку менять.
>>>> >>>> Путин — нет. поэтому вы и вопите что он должен уйти, а народ говорит — пусть рулит. >>> Конечно — как можно своих хозяем либероидами обзывать. Молодец. В воздехе переобуваешься. Но и с Путиным ты не прав: >>> В. Путин подтвердил, что он «настоящий либерал» >>> Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ. >>> >>> Подробнее на РБК:
>>> >>> >>> Так что меняй методичку. Те, которых ты ненавидел теперь твои хозяева и ты обязан их любить. Медведева вот уже полюбил. На очереди Путин и без мыла. Жаль мне тебя,.
>>а ты всему веришь что политики говорят? тогда мне тебя жаль….
>Молодец. Нормально слился. Люби либерала — Путина и не верь что он говорит.
а с чего ты взял что я люблю Путина, уважаю — да и только….
логика у тя хромает ну да ты и сам знаешь, что не семи пядей во лбу….
20:49 01.08.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, вы там уже начнете собачиться?
> Естественно. Великий Ленин активно использовал много кого для свержения царя, а потом все эти ребята были оперативно поставлены к стенке. И это правильно…
Вы к гражданской войне призываете?
20:49 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу? > > Странно. мне почему-то казалось, что тема о том, как бы построить что-то получше, чем-то, что наблюдается в окошке.
Так я и спрашиваю-как? Оппозиция не отвечает. Или жизнь станет лучше по умолчанию, если власть нынешнюю погнать?
20:51 01.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> О какой «Новой России» мечтают оппозиционеры и как они ее готовы строить?
Отвечать вам и вашему стаду на этот вопрос смысла нет…. тем более что вам даже насрать на это … ибо кроме бревна и фотографии известного персонажа у вас в голове ничего нет. это четко видно по всем 22 страницам поста…. Ваше стадо готово раком стоять перед властью откровенных воров и бандитов ибо вы скорее всего сами такие же … в добавок зомбированы пропагандой и враньем местных СМИ…. Что касаемо известного персонажа ……
>>>>>> Они у Вас что — то украли? Может это не они, а Медведев? Не?
>>>>> Так где цели и программы с конкретикой, как декларация о намерениях не воровать из кормушки? Пока только лозунги пустые на которых хотят жопу в кресло теплое закинуть слышны. «Мы против всего плохого, мы за все хорошее», не?
>>>> Не. всего этого нет и не было у власти — читайте их программы, а Вы требуете от оппАзиции. >>> Вроде разговор был о причинах поддержки оппозиции людьми, а не почему не нужно поддерживать нынешнюю власть. Почему не нужно поддерживать-понятно, а вот почему нужно поддержать оппозицию-не очень. Чем они отличаются, кроме близости к кормушке, если обе несут пургу?
>>если вас ВСЕ устраивает при нынешней власти, то вам незачем поддерживать оппозицию
>> но вас таких по пальцам одной руки
>А оппозиция предлагает что-то лучшее? У них лозунги заканчиваются на «долой», а дальше какие мысли? Или «долой шайку», а там посмотрим{с кресла теплого у кормушки}? > > Вопрос не в том, что меня не устраивает, вопрос что оппозиция предлагает после «долой»
Конечно Помимо прочего, оппозиция — это нормальная и естественная составляющая в любой стране, одергивающая власть и не дающая ей зарываться И только при путинской хунте оппозиция — враг хунты
20:52 01.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так Вы авансом меня обвинили? А как же презумпция? она не для всех разве?
Я вас не обвинил, а предположил, что ваш революционный бро в большинстве случаев говорит.
>> О какой «Новой России» мечтают оппозиционеры и как они ее готовы строить?
> > Отвечать вам и вашему стаду на этот вопрос смысла нет…. тем более что вам даже насрать на это … ибо кроме бревна и фотографии известного персонажа у вас в голове ничего нет. это четко видно по всем 22 страницам поста…. Ваше стадо готово раком стоять перед властью откровенных воров и бандитов ибо вы скорее всего сами такие же … в добавок зомбированы пропагандой и враньем местных СМИ…. > Что касаемо известного персонажа …… >
> > > Думаю тут все ясно …
Тут, конечно, все ясно. Однако повторю вопрос: что конкретно предлагает нынешняя оппозиция?
Насчет стада-а ваше стадо готово раком стоять перед любым жуликом и вором именующим себя оппозицией, не?
20:59 01.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Странно. мне почему-то казалось, что тема о том, как бы построить что-то получше, чем-то, что наблюдается в окошке.
Да, именно так.
Желания совмещаем с возможностями.
Желания у белоленточников (в конечном счете) хорошие. Даже отдать Крым они хотят для того, чтобы крымчане «снова зажили достойно, как при Украине». То есть они верят искренне, что Крым при Украине жил лучше. Еще они искренне считают, что отдав Крым — вырастут цены на нефть и снимут санкции.
Также рядовой радикальный оппозиционер искренне уверен, что регионы России, в случае госпереворота а-ля евромайдан, не захотят попросить самостоятельности от России в силу всяких объективных причин. Они почему-то уверены, что регионы все как один, примут «нового лидера», которого никто не избирал.
Во многое верят белоленточники и оппозиционеры.
Поэтому хотелось бы понять — какие у них аргументы, что все будет так, как они хотят. За счет чего?
У них лозунги заканчиваются на «долой», а дальше какие мысли? Или «долой шайку», а там посмотрим{с кресла теплого у кормушки}?
