> > Видите ли, ВВП, рассчитанный по любой методике это, на мой взгляд, малоинформативный показатель, который дает наиболее общее, хоть и не всегда верное об уровне развития экономики. > Конкретно, давайте рассмотрим, хотя бы в первом приближении структуру ВВП рфии. > Например, в СТРУКТУРЕ ВВП 2016 > Операции с недвижимостью и другие услуги вносят самый большой вклад в развитие российского ВВП. Их доля в экономике страны в 2016 и 2015 гг. составила 17,3%. > На втором месте оптовая и розничная торговля — 15,8%. > На добычу и обработку полезных ископаемых приходилось 23,3% > И прибавьте к этому 9% налоги на продукты >
Ааааааа. А то смотрю все кремлеботы прямо от радосьи скачкт от этого ввп по ппс. а почему у аганбегяна ввп по ппс россии типа па 143 месте. значит у него меодика расчеиа иная.
>> >> Видите ли, ВВП, рассчитанный по любой методике это, на мой взгляд, малоинформативный показатель, который дает наиболее общее, хоть и не всегда верное об уровне развития экономики. >> Конкретно, давайте рассмотрим, хотя бы в первом приближении структуру ВВП рфии. >> Например, в СТРУКТУРЕ ВВП 2016 >> Операции с недвижимостью и другие услуги вносят самый большой вклад в развитие российского ВВП. Их доля в экономике страны в 2016 и 2015 гг. составила 17,3%. >> На втором месте оптовая и розничная торговля — 15,8%.
>> На добычу и обработку полезных ископаемых приходилось 23,3% >> И прибавьте к этому 9% налоги на продукты
>Ааааааа. А то смотрю все кремлеботы прямо от радосьи скачкт от этого ввп по ппс. а почему у аганбегяна ввп по ппс россии типа па 143 месте. значит у него меодика расчеиа иная. quoted1
Не ну не знаю. По ВВП ППС все ставят нас на 6 место. По ВВП ППС на ДУШУ на 49−56 место.
>> >> >> Вы забываете что в России до 1917 года был капитализм, и он тоже был явно эффективнее чем латиноамериканский. quoted2
> > Трудно найти цифры чтобы сравнить. Как-то все сравнения идут с Европой. > > Предполагаю что в то время в Латинской Америке было больше феодализма чем капитализма.
> > Россия всё же была рядом с Европой, границы были открыты и капитализм в России был более развит. > Латинская Америка, как мне кажется, в основном со второй половины 20 века стала переходить на капиталистические рельсы. quoted1
ты прав, надо сравнивать с западной европой. при этом сравнивать жизнь советских людей при социализме и капитализме с этой же европой, и так косвенно можно сказать, что даже при этом несовершенном капитализме в рф, он выиграл у социализма. или нет?
>> что даже при этом несовершенном капитализме в рф, он выиграл у социализма. >> или нет? quoted2
>
> Нет проиграл. Об этом и пост. > > Латиноамериканский неэффективный капитализм оказался хуже чем советский социализм …. в свои лучшие времена конечно. quoted1
я жил в лучшие времена ссср, в 70-е годы. жизнь в ссср я помню, в россии не жил, не живу, мне трудно сравнить конечно, но иногда встречаю россиян за границей. судя по всему они живут лучше, чем мои соотечественники в ссср в самое лучшее время его.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Латиноамериканский неэффективный капитализм оказался хуже чем советский социализм …. в свои лучшие времена конечно. > quoted1
Капитализм без Кейнса везде таков. То есть смитовский, чистый капитализм без контроля бюрократии над рынком, то есть практически — с элементами социализма, причём превалирующими. Чем меньше свободы у рынка, тем больше зависти у «латиноамериканцев» вызывает Скандинавия. Наиболее авторитетно и наглядно:
Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института
Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.
Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
- прямых государственных компенсационных платежах; - платежах при ущербе от стихийных бедствий; - платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).
> я жил в лучшие времена ссср, в 70-е годы. > жизнь в ссср я помню, в россии не жил, не живу, мне трудно сравнить конечно, но иногда встречаю россиян за границей. > судя по всему они живут лучше, чем мои соотечественники в ссср в самое лучшее время его. quoted1
)) Ты не жил в семидесятые в Америке. Тогда СССР был на втором месте.
>> я жил в лучшие времена ссср, в 70-е годы. >> жизнь в ссср я помню, в россии не жил, не живу, мне трудно сравнить конечно, но иногда встречаю россиян за границей. >> судя по всему они живут лучше, чем мои соотечественники в ссср в самое лучшее время его. quoted2
>
> )) > Ты не жил в семидесятые в Америке. > Тогда СССР был на втором месте. quoted1
скорее по величине ввп тогда уже на третьем месте, япония обогнала. да я тогда жил в ссср и что? здесь не важно на каком месте по ввп был ссср, а важно скорее уровень жизни граждан. в гдр жили лучше чем в ссср, а по ввп они намного отставали.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я жил в лучшие времена ссср, в 70-е годы. >>> жизнь в ссср я помню, в россии не жил, не живу, мне трудно сравнить конечно, но иногда встречаю россиян за границей. >>> судя по всему они живут лучше, чем мои соотечественники в ссср в самое лучшее время его. quoted3
>> )) >> Ты не жил в семидесятые в Америке. >> Тогда СССР был на втором месте. quoted2
>скорее по величине ввп тогда уже на третьем месте, япония обогнала.
> да я тогда жил в ссср и что? > здесь не важно на каком месте по ввп был ссср, а важно скорее уровень жизни граждан. > в гдр жили лучше чем в ссср, а по ввп они намного отставали. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я жил в лучшие времена ссср, в 70-е годы.
>>>> жизнь в ссср я помню, в россии не жил, не живу, мне трудно сравнить конечно, но иногда встречаю россиян за границей. >>>> судя по всему они живут лучше, чем мои соотечественники в ссср в самое лучшее время его.
>>> )) >>> Ты не жил в семидесятые в Америке. >>> Тогда СССР был на втором месте. quoted3
>>скорее по величине ввп тогда уже на третьем месте, япония обогнала. quoted2
>
>> да я тогда жил в ссср и что?
>> здесь не важно на каком месте по ввп был ссср, а важно скорее уровень жизни граждан. >> в гдр жили лучше чем в ссср, а по ввп они намного отставали. quoted2
> > Ну, тогда на двадцатом месте, теперь на 75-м.)) quoted1
теперь выше чем на 75, но проблема здесь скорее в том, что все эти рейтинги уровня жизни опираются на статистику из стран. а в ссср любили играть цифрами, удивляюсь даже, почему ссср не был на первом месте в мире.
До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50% от экономики США). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20%. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии.
> До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (примерно 50% от экономики США). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20%. Только на рубеже 1980-х и 1990-х гг. ВВП СССР без учёта паритета цен оказался несколько меньше чем у Японии. > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE... quoted1