>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хотел бы поговорить об эффективности разных систем. >>>> >>>> Для начала предлагаю зафиксировать существующую картину. В России 25 лет назад мы перешли от социализма к капитализму. >>>> >>>> Что стало лучше? >>>> >>>> 1. Сфера услуг. Гораздо многочисленнее, гибче, всеохватнее, на конкурентной основе. >>>> >>>> 2. Отдельно торговля. Нет дефицита, нет пресловутых советских очередей, товары есть не только локальные, но и со всего мира … в том числе и от самых лучших производителей и самых известных брендов. >>>> >>>> 3. Говорят есть успехи в сельском хозяйстве, которое в СССР было провальным. Отправляем рекордные количества зерна на экспорт тогда как при СССР мы его импортировали. >>>> Правда возможно это связано с тем что теперь меньше зерна идёт на нашу мясную и молочную промышленность тк много мясного и молочного импорта. >>>> >>>> 4. Автомобиль перестал быть роскошью, а стал средствам передвижения. Правда в основном люди стремятся покупать иностранные автомобили или собранные в России иностранными компаниями. >>>> >>>> В остальном…. в остальном успехов больших не наблюдается. Уровень промышленного производства упал по сравнению с СССР. >>>> >>>> Уровень науки упал, ученые разбежались в западные страны. >>>> >>>> Не можем похвастаться инновациями. В основном приходится брать с Запада и Востока. >>>> >>>> И основной вопрос — производительность труда по сравнению с советской НЕ ВЫРОСЛА. >>>> А это говорит о том что российский капитализм НЕ ЭФФЕКТИВНЕЕ советского социализма. >>>> >>>> Не много с другого угла. Конечно трудно сравнивать, но по тому что было видно, советский социализм был ЭФФЕКТИВНЕЕ латиноамериканского капитализма. Тем более африканского и западноазиатского. >>>> >>>> С другой стороны советский социализм был НИЖЕ по эффективности чем европейский капитализм. >>>> >>>> Складывается ощущение что когда мы захотели перейти к капитализму, то рассчитывали ПОВЫСИТЬ эффективность нашей экономики до европейской. >>>>
>>>> Однако этого не произошло. Почему? Потому что капитализм сам по себе НЕОБХОДИМОЕ, но не ДОСТАТОЧНОЕ условие ЭФФЕКТИВНОЙ экономики. >>>> >>>> Кроме этого НЕ МЕНЕЕ (если не более) важна социальная культура общества, СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. quoted3
>>>> В результате переход к капитализму, но без высокого социального капитала, привел нас к малоэффективному капитализму латиноамериканского типа. >>>> >>>> Объективно мы сейчас находимся на уровне средних латиноамериканских стран, в то время как уровень СССР был ВЫШЕ среднего уровня Латинской Америки. >>> >>>> >>>> Итог капитализма 90х и нашего времени…. мы просели на уровень Латинской Америки.
>>>> >>> у нас не капитализм и не социализм у нас прогрессивное экономически-развивающееся государство >>> quoted3
>>> у которого промышленность и экономика в загоне
>>> медицина в упадке >>> образование в деградации quoted3
>>
>>> наука в ступоре >>>
>>> А в остальном прекрасная маркиза Всё хорошо Дела идут и жизнь легка. quoted3
>> >> У нас есть полковник из питерских болот. А кто что еще нужно? >> quoted2
>у нас есть труба — замечательная труба! — как любит говорить с упоением Скобеева. И с этой трубой мы вполне можем в трубу когда-нибудь и вылетить quoted1
Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В живых уже не осталось ни одного. Алферов в мае умер кажется >> Всего в России с 1901 года — 26 лауретов quoted2
>
> Зато экспорт дешёвых мозгов — приличная статья доходов для их продавцов.)) > Гениальный бизнес: отбираются талантливые дети, обучаются за счёт бюджета — и прямиком на Запад… а деньги хде?! > quoted1
потому что здесь инженеришкой на грошовой зарплате прозябать не охота.
Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В остальном…. в остальном успехов больших не наблюдается quoted2
>
> В 2013—2016 годов социальные показатели сократились в 2−3 раза сильнее экономических показателей: если валовый внутренний продукт снизился в годы рецессии на 3,2%, а промышленность — на 3%, то розничный товарооборот сократился почти на 15%, реальные доходы — на 10%, реальная заработная плата — на 9%, а конечное потребление домашних хозяйств — на 13%. Во-вторых, важнейшим источником экономического роста, который нам необходим, является развитие человеческого капитала, а значит, его главной составляющей части — «экономики знаний» (НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и здравоохранение). Так что развитие образования и здравоохранения — главных здесь отраслей — является первоочередной задачей. > Из 150 стран мира по уровню экономического развития — показатель ВВП по паритету покупательной способности на душу населения — Россия занимает 43-е место, по сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы — 50−55-е место, по индексу социального развития ООН — 65-е место, по уровню жизни пенсионеров — 78-е место, по обеспечению комфортным жильем — примерно 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни — 90-е место, по качеству здравоохранения — 119-е место. И только по качеству и уровню образования у России 30-е место в > По жилью. 23% жилья в России не имеет канализации, 19% — водопровода, 31% — ни ванны, ни душа и 32% — горячей воды. Так что обеспеченность комфортным жильем в среднем составляет только 16 кв. м в сравнении с 30−40 кв. м в странах ЕС. quoted1
Это что за цифры такие? Проверенные? Нам кремлеботы уже все моски прокакали, что ВВП по ППС у России на 6 ом месте. У меня тоже в голове что-то не укладывается, откуда это самый ВВП по ППС нормер 6 взялся.
Ну так в статье прилагающейся к вашей картинке так и написано — установили парочку касс. в них совершается каждая пятая (а местами каждая третья) покупка … понятно что на таких объёмах особого улучшения не увидеть ... а в ленте вообще слёзы а не автомат, но об этом как-нибудь потом и отдельно
>Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. > Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики > quoted1
она это к тому что посредством этой трубы она получает нехилую зарплату. Поэтому труба главный предмет ее вожделения.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у нас не капитализм и не социализм у нас прогрессивное экономически-развивающееся государство >>>>> >>>>> у которого промышленность и экономика в загоне >>>>
>>>>> медицина в упадке >>>>> образование в деградации >>>>> наука в ступоре quoted3
>>>> В общем как везде.)) Странно, что везде эта дрянь называется чистым капитализмом, а тут — опять что-то через жопу >>>> >>> ну что значит везде. В России например не осталось ни одного живого нобелевского лауреата. >>> >>> отказались от советской системы образования. сейчас Болонская. >>> И все ее болонкой называют кто в ВУЗАХ работает.
>>> Ходит даже анекдот: «Болонская система образования — это когда любая болонка умнее тебя» >>> Одна радость ректорам они через эту систему потсоянно заграницу за бюджетные деньги ездят. >>> quoted3
>>> хотя еще попадаются честные врачи которые лечат добросовестно в соответствии с клятвой Гиппократа. >>> а в платной стараются не лечить, а бабло с тебя вытянуть. У них это и называется пустить клиента по кругу. quoted3
>>
>>> Вся элита поэтому заграницу на лечение ездит >>>
>>> промышленность и говорить не надо как сказал Соловьев про росс промышленность тут как про покойника либо ничего либо …. quoted3
>>
>> Как это нет лауреатов? Вон Жорес Алферов. горемыка не уехал и получил приз. Один правда. Жаль ушел. >> quoted2
>В живых уже не осталось ни одного. Алферов в мае умер кажется > Всего в России с 1901 года — 26 лауретов quoted1
> > Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. > Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики quoted1
Они все верно говорят. Прямо всех русофобов фейсом об тейбл.
>>Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. >> Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики >> quoted2
>она это к тому что посредством этой трубы она получает нехилую зарплату. Поэтому труба главный предмет ее вожделения. quoted1
Все оказывается очень просто. Оказывается кремлоботы кремлеботят за хорошие бабульки, а дэбилов зазывают ракеты строить за две копейки. хорошо устроились
> > Это что за цифры такие? Проверенные? > Нам кремлеботы уже все моски прокакали, что ВВП по ППС у России на 6 ом месте. У меня тоже в голове что-то не укладывается, откуда это самый ВВП по ППС нормер 6 взялся. quoted1
Ну так в школу иди учись, если ничерта не понимаешь, а чушь свою тут порешь.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> у нас не капитализм и не социализм у нас прогрессивное экономически-развивающееся государство >>>>>> >>>>>> у которого промышленность и экономика в загоне >>>>>
>>>>>> медицина в упадке >>>>>> образование в деградации >>>>>> наука в ступоре quoted3
>>>>> >>>>> В общем как везде.)) Странно, что везде эта дрянь называется чистым капитализмом, а тут — опять что-то через жопу >>>>> >>>> ну что значит везде. В России например не осталось ни одного живого нобелевского лауреата.
>>>> >>>> отказались от советской системы образования. сейчас Болонская. >>>> И все ее болонкой называют кто в ВУЗАХ работает. quoted3
>>>> медицина. В бесплатной лечат как придется >>>> хотя еще попадаются честные врачи которые лечат добросовестно в соответствии с клятвой Гиппократа. >>>> а в платной стараются не лечить, а бабло с тебя вытянуть. У них это и называется пустить клиента по кругу. >>> >>>> Вся элита поэтому заграницу на лечение ездит >>>> >>>> промышленность и говорить не надо как сказал Соловьев про росс промышленность тут как про покойника либо ничего либо ….
>>>
>>> Как это нет лауреатов? Вон Жорес Алферов. горемыка не уехал и получил приз. Один правда. Жаль ушел.
поэтому в России ни осталось ни одного живого нобелевского лауреата. А был еще Кантрович Гинзбург Абрикосов в современной России. Они еще раньше умерли.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда.
>> Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики quoted2
> > Они все верно говорят. > Прямо всех русофобов фейсом об тейбл. quoted1
Они зарплатку отрабатывают, а наивные чукотские юноши или пенсионеры им верят на слово Это как с турцией помню эпизод. Посла убили, самолет сбили -всем велели фас, турки враги, все на войну, не покупай турецкого. Полгода прошло, что так на верху перетрясли, паханы добазарились. Включаю телек-прямо в Вестях сюжет о дружбе России и Турции. Млин, вы ж мне еще полгода назад велели в Турцию к врагам не ездить ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БИЗНЕС и ничего более. У Соловья поговаривают знатное имение в Италии. Никита наш бесогонщик, тоже там себе местечко готовит. А нам будет байки про Волгу рассказывать что ли?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на >>> >>>>> >>> у нас есть труба — замечательная труба! — как любит говорить с упоением Скобеева. И с этой трубой мы вполне можем в трубу когда-нибудь и вылетить >>>> >>>>
>>> Удивляюьс как все чмошные пропа андоны умудряются еще привлекать зрителей после стольких лет чумовго бреда. >>> Но трубы само собой маловато для развития много отраслевой экономики
>>она это к тому что посредством этой трубы она получает нехилую зарплату. Поэтому труба главный предмет ее вожделения. quoted2
> > Все оказывается очень просто. Оказывается кремлоботы кремлеботят за хорошие бабульки, а дэбилов зазывают ракеты строить за две копейки. хорошо устроились > quoted1
да у пропагандистов зарплата исчисляется в миллионах На какие шиши спрашивается Соловьев виллы строит на острове Комо? Он у них самый высокооплачиваемый на втором месте Соловьев, а потом остальные Шеин Скобеева Стриженова и так далее