zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но когда в 20 х молодых советских учёных отправляли на стажировку на запад, назад их возвращали только обманом с запретом вновь выехать за границу. quoted1
Ну сравнили…. Тогда СССР был в разрухе после первой мировой и гражданских войн….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Как не исчезла если «наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44% всех ссылок «, а «на долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10% ссылок»???
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как не исчезла если «наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44% всех ссылок «, а «на долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10% ссылок»??? quoted1
Эт потому, что американские работают не на науку, а на «индекс цитируемости». Грантоеды.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу причин для отсутствия социального капитала при капитплизме quoted2
> > А где я такое говорил? > > Социальный капитал это перпендикулярно общественному строю. >
> В СССР был почти такой же низкий социальный капитал как и в капиталистической России. > > Поэтому и строилось всё не на самоорганизации и сотрудничестве людей, а на командно-административной системе. quoted1
Отсутствие командно-административной системы — это ты об СССР, я правильно понял .? А что там тогда было? Партия сказала — всё ответили есть. Какая к черту саморганизация и сотрудничество людей. Эти можно детям рассказывать которые тогда не жили. Хотя может стукачество ты называешь сотрудничеством? Этого було много, и кажется мы опять к этому приходим, только с другой стороны.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но когда в 20 х молодых советских учёных отправляли на стажировку на запад, назад их возвращали только обманом с запретом вновь выехать за границу. quoted2
> > Ну сравнили…. Тогда СССР был в разрухе после первой мировой и гражданских войн…. > quoted1
Ты знаешь парадоксально, но в 90ые РФ была в разрухе после распада СССР и прекращения гонки вооружений. Именно массовое сокращение производства вооружений по моему мнению и привело к разрушению промышленности, одни предприятия сдав полностью ненужными, другие просто нерентабельными. Мы получили в России по сути аналог Детройта, только в масштабах всей страны, ибо вся страна работала большей частью на войну Увы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Как не исчезла если «наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44% всех ссылок «, а «на долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10% ссылок»??? quoted1
То есть примерно 20% от тех кто в США .А говоришь исчезла. Полагаю лет 10 назад статистика была много хуже.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВВП ППС на душу в Испании выше чем в Италии, В Чехии такой же как на Кипре. quoted1
Лучший способ поднять ВВП ППС — повысить коммуналку. Вот, она в Чехии с Испанией выше, чем на Кипре и в Италии. И чтоб её оплатить, чехи и мотаются на работу в Австрию, а испанцы — во Францию и Британию.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И потом …. демократия не сколько на экономику играет, сколько на стабильность социальной жизни в стране. quoted1
А то мы не помним, как разгоняли каталонских сепаратистов и кидали в тюрьмы их лидеров.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть сейчас просто так в «науку» деньги не бросают. Важны конкретные результаты, то есть нормальный прагматичный подход. quoted1
Тут два момента. Есть прикладная наука и есть теоретическая.
Так вот. Даже прикладная наука в капиталистической РФ НИКОМУ не нужна. Почему?
Потому что ОТДАЧА не скоро, а не ровен час чиновнику и капиталисту надо будет бежать в особнячок в Ницце построенный на честно «уворованные» деньги?
Нет уж. Лучше на пару пилить государственный бюджет на каких-нибудь стройках дорог и т. д.
Ну, а теоретическая наука их и вообще не интересует в такой ситуации.
Теоретическая наука для стран где руководство и капиталисты готовы играть В ДОЛГУЮ. Тот кто сегодня впереди в теории через 20−50 лет будет впереди в прикладных науках.
Вот японцы, в своё время, прикладные западные науки быстро освоили, а теория с её атомами и электронами была им не интересна. Поэтому, в отличие от немцев и русских, американская ядерная бомба была для них как снег на голову.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот. Даже прикладная наука в капиталистической РФ НИКОМУ не нужна. Почему? quoted1
Ага — почему в Германии и дальше по списку не только прикладная, но даже фундаментальная нужна, а в РФ нет — может в Германии не капитализм? Или может не в этом дело: ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот. Даже прикладная наука в капиталистической РФ НИКОМУ не нужна. Почему? quoted2
> > Ага — почему в Германии и дальше по списку не только прикладная, но даже фундаментальная нужна, а в РФ нет — может в Германии не капитализм? Или может не в этом дело:? quoted1
Я же объяснил. Там властная элита и капиталисты готовы играть В ДОЛГУЮ. Там капитализм европейский, а у нас латиноамериканский.
> Вот, она в Чехии с Испанией выше, чем на Кипре и в Италии. И чтоб её оплатить, чехи и мотаются на работу в Австрию, а испанцы — во Францию и Британию. quoted1
И цифры об этом есть? Хотя конечно же Австрия и Британия богаче. А Шенгенская зона одна.
Вот, правда, 5-летней давности. Но тенденция продемонстрирована. https://cznews.ru/za-granitsej/ И это, понятно, без тех, кто мотается в Австрию ежедневно.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: