>> Врать, это не обязательно говорить ложь, «умело» поданная информация, тоже может искривлять реальную картину. А то, что эти умельцы это делают хорошо, думаю, что ни у кого нет сомнений.
>Пожалуй это утверждение будет справедливо и для вас тоже. Вы же тоже «умело подаете информацию» или нет?
Справедливо, но разница в том, что информационные возможности у нас разные.
18:41 30.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А ты кто,"ветеран" со ста сорока семью постами?
Ещё один вылез заступничек. P.S И какая разница сколько у меня постов? У Сашки вон чуть ли не 3к постов, но половина не имеет никакого смысла- пустой троллинг.
18:42 30.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели и с тобой что-то учудили ?!
>Если бы я был дураком, то сказал бы:"Да отсосали конкретно" > Это в вашем узком стиле. > Но промолчу.
> У Стейнбека. > Там достаточно было накалякать карандашом согласие, и в пьяном состоянии заверить у полисмена. > Читали, нет?
Нет, я ниасилил («Над пропастью.,» что ли?). В России тоже похоже. Рукописное заявление. Но передача квартиры — акт составляется, хотя тоже между продавцом и покупателем. Рукописно. Акт передачи — самое главное, а не договор.
Потом регистрируют, в России давно отменили даже выдачу свидетельства на недвижимость. Одно время давали бумагу на А4, на принтере, что, мол «зарегистрирована на тебя» такого-то числа. И печать. Не свидетельство на собственность, его при Путине отменили.
А теперь, слыхал по ТВ, вообще и справку выдают такую только по большому требованию. Все — в электронной базе (которая хрюкнуться может в любую минуту, помню примеры с налоговой Моск. области и Москвы).
У нас тут чудеса, даже в вашем Стейнбеке такого не видывано, небось.
18:43 30.07.2019
Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на :
> И какая разница сколько у меня постов
Потому что ты клон. Отправляю.
18:44 30.07.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А чё про ТВ ни слова?
И почему только каждый опп так ненавистно к ТВ относиться? Чем тебя то тв достало? Чем насолило? Можешь аргументы в студию привести?
> Тролль на тролле троллем погоняет. Ничего — терпим.
По крайне мере, там не просто так балаболят, а с аргументами. Вот у Сашки вообще никаких аргументов нету. Одни эмоции и пустозвонство.
> Одного твоего слова недостаточно, еще неизвестно, что за ком с горы
А причём тут моё слово? Её посты полностью доказывают тролльскую сущность.
18:45 30.07.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет, я ниасилил («Над пропастью.,» что ли?).
Перестань. «Над…» это Селлинджер.
18:45 30.07.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто единственно, что остаётся народу — оправдаться в своих глазах за свою такую неприкаянную жизнь в таком могущественном государстве. Такая попытка побороться за свою неприглядную роль говорит, как ни странно звучит, о сохранившемся достоинстве. Власть всё это просчитала, и что отступившие от этой борьбы будут в обществе изгоями, тоже просчитала, в общем, грамотно использовала в своих интересах все его достоинства, в любых проявлениях, и недостатки — тоже в любых, одно из них — зависимость от мнения общества, каким бы оно ни было. >>
>Властушка наша благочинная не всё рассчитала. Чтобы больше отнять у народа, надо больше идеологии, больше скреп, а народ то изменился в лучшую сторону, он не не особо рвётся убивать врагов народа, да и воевать тоже не рвётся, он не пропитан идеологией как при одном очень могущественном вожде. Народ вкусил блага, он стал лучше питаться чем в начале 20 века, а теперь для величия своего вождя нынешнего и роскоши его вельможь он должен впасть в лютую нищету. Обратно хотят загнать в Россию которую мы потеряли. Этого ни кому не удавалось. Из вторника обратно в субботу не попадёшь. Да лицемерием всё проинзано. Проржавела власть, да и сама она не монолитна и ни во что верит — но миссианский комлекс имеет - это ей очень приятно. Гниёт всё на кораблике нашем и плывём мы …… знает куда. Без компаса вобщем и без совести.
Пасторушки во власти, стадушка-то становится не видно, а им всё мерещится.
Качались мыслями, едва касаясь края, то отставая, то от тени убегая; в затылок било и лицу вручало холод: а пусть признаются, что был бы только повод, а враг найдётся — хоть своё же отраженье — и их же выдаст ни без совести зазренья — и вот, раздеты, и распознанны, распяты, который раз начнут искать себе заплаты… но только время в этот раз им не поможет — заплат не ставит, если сам себе вельможа, и могут миссией вселенской называться, но только черти могут в игры те играться…
18:45 30.07.2019
Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чё приперся? Сказать-то что хотел?
>Я не знаю зачем ты вылез. Наверное рефлексы. За своего же нужно вступиться. И не важно- прав ли он или нет.
Не умничай. Ты тут троллепут молодой, постами не увешанный, потому не выступай свыше резинки от трусов. Каждый должен понимать про свое причинной место. А ты- не понимаешь, ивдать.
18:46 30.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Потому что ты клон.
С чего якобы клон? В твоём понимании все новички, заходящие на форум- клоны? Что за дурацкое и примитивное мышление?
> Отправляю.
Куда? Вовлад уже сказал что клоноловка меня не идентифицирует. Так что балаболь поменьше.
18:46 30.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какая разница сколько у меня постов
>Потому что ты клон. > Отправляю.
они не клоны они просто все одинаковые….
18:47 30.07.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не умничай. Ты тут троллепут молодой, постами не увешанный, потому не выступай свыше резинки от трусов. Каждый должен понимать про свое место.
Только не понятно одно- причём тут троллепут то? Я вообще что-то про любовь к Путину или про то, что являюсь его сторонником- говорил? Или у тебя тоже рефлексы?
18:47 30.07.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я ниасилил («Над пропастью.,» что ли?).
>Перестань. > "Над…" это Селлинджер.
Виноват, забыл. Стейнбека читал чего-то, в сборнике.
