А что например наши гуманитарии знают о работе водолаза. Там 2-х недельные курсы и вперед. Одеваешься, спускают, гайку прикрутил под водой, 20 минут в день под водой рабочее время,хорошие заработки, так было в СССР, в 36 лет на пенсию.
> Зато уборщиков на пару порядков больше чем академиков. Не срастается: сила у тех, кого больше. Демократия ж quoted1
Так отсюда и следует важность образования — это ведь совсем не просто — упихать хоть что-то в голову потенциального дворника … особенно когда концепция требует абстрактного мышления, пусть и в минимальном объёме
> А что например наши гуманитарии знают о работе водолаза. Там 2-х недельные курсы и вперед. Одеваешься, спускают, гайку прикрутил под водой, 20 минут в день под водой рабочее время, так было в СССР, в 36 лет на пенсию. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что например наши гуманитарии знают о работе водолаза. Там 2-х недельные курсы и вперед. Одеваешься, спускают, гайку прикрутил под водой, 20 минут в день под водой рабочее время, так было в СССР, в 36 лет на пенсию. quoted2
> > причём пенсия по инвалидности зачастую … quoted1
Это да, тут не спорю. Так и дворники часто по инвалидности уходят. У меня есть один знакомый дворник ему 40 нет, он шизик натурально, таблетки пьет, как его припечет ,так бежит увольняться,а начальство его не отпускает, хорошо работает крепкий парень.
Персонально для Вас, н-дцатый, реально, раз: БОМЖ в советском служебном жаргоне — не «человек без места жительства», а «человек без ОПРЕДЕЛЁННОГО места жительства». Т. е. личность, которая это место имеет, но в личных целях его скрывает — обыкновенный криминальный элемент, не желающий выдавать себя или «хазу». И только в конце 80-х продажная либеральная пресса приспособила старое слово к новому, НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕМУ ДО ЭТОГО (на памяти населения), явлению. Другое дело «жанровые репортажи про запад» выпущенных по блату на запад советских ухудшанских. Плёвое ж дело: только выйди на улицу — вон бомжи копаются в мусорных контейнерах, дальше нищий побирается на асфальте, потом проститутки и сомнительная личность, открыто торгующая наркотой… За 5 минут легко «отбить» командировку, а рядовому советскому зрителю это будет настоящее шокин-видео.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот-вот … всякие Хокингы для развития общества бесполезны. то ли дело ассенизатор Петя
>>> Не поверите — для ассенизации хокинги бесполезны, а ассенизация — полезна. quoted3
>> >> Работника для ассенизации найти легко, а работника для теоретической физики и космологии трудно. quoted2
> > Зато уборщиков на пару порядков больше чем академиков. Не срастается: сила у тех, кого больше. Демократия ж quoted1
Демократия — это власть элиты, но элиты не забывающей про интересы простого народа. А для надежности должен быть механизм обратной связи между управляющей элитой и народом. В первую очередь это гражданское общество, а во вторую формальные механизмы демократии (суд, выборы и др)
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот-вот … всякие Хокингы для развития общества бесполезны. то ли дело ассенизатор Петя
>>>> Не поверите — для ассенизации хокинги бесполезны, а ассенизация — полезна.
>>>
>>> Работника для ассенизации найти легко, а работника для теоретической физики и космологии трудно. quoted3
>> >> Зато уборщиков на пару порядков больше чем академиков. Не срастается: сила у тех, кого больше. Демократия ж quoted2
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот-вот … всякие Хокингы для развития общества бесполезны. то ли дело ассенизатор Петя >>>>> Не поверите — для ассенизации хокинги бесполезны, а ассенизация — полезна. >>>>
>>>> Работника для ассенизации найти легко, а работника для теоретической физики и космологии трудно.
>>>
>>> Зато уборщиков на пару порядков больше чем академиков. Не срастается: сила у тех, кого больше. Демократия ж quoted3
> > Буржуазная демократия это диктатура буржуазии. quoted1
Буржуазные страны 20 и 21 века отличаются от буржуазных стран 19 века.
В 20 веке в западных европейских странах появилось гражданское общество способное оказывать давление на управляющую элиту в том случае если она начинает действовать в интересах только буржуазии. Для этой же цели служат выборы, многопартийность и др. НО они работают только при наличии гражданского общества. Оно важнее.