Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Политика. А то что в Эстонии выше уровень жизни чем в Латвии и Литве это уже менталитет. quoted1
Ну извини -я не американский специалист-политолог чтобы распределять потоки для политической пропаганды. Но деньги на свою «рекламу» Америка кидала громадные. Сейчас у них дела сомнительны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это пустословие. Я хочу процветания своей семье. И делал для этого все что сумел. И если каждый будет заботиться процветании о своей семьи, то и страна будет процветать. То есть как и ВЕЗДЕ quoted1
Э нет. Вот Захарченко хотел процветания семье! 9 ярдов налички скопил в своих 5 квартирах. Внукам бы осталось! А на страну он срать хотел.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит лучшими .? Конкретно Оно понятно советы раздавать не мешки ворочать quoted1
Лучшими — значит лучшими. Умными, работоспособными, законопослушными, с чувством справедливости, а не только локтя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это вообще ты дегазацию своего организма произвел. Ты сам смысл написанного объяснить сможешь? ИМХО нет quoted1
Мелкие страны живут без амбиций. Им достаточно просто быть — это их успех. Свои микроуспехи даже у самых нищих и задрипанных стран. Если вы хотите России такого — вперёд, воруй, рванина.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это пустословие. Я хочу процветания своей семье. И делал для этого все что сумел. И если каждый будет заботиться процветании о своей семьи, то и страна будет процветать. То есть как и ВЕЗДЕ quoted2
> > Э нет. Вот Захарченко хотел процветания семье! 9 ярдов налички скопил в своих 5 квартирах. Внукам бы осталось! А на страну он срать хотел. > quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит лучшими .? Конкретно Оно понятно советы раздавать не мешки ворочать quoted2
>
> Лучшими — значит лучшими. > Умными, работоспособными, законопослушными, с чувством справедливости, а не только локтя. > quoted1
То есть- умными, работоспособными, законопослушными, с чувством справедливости, — это не как асе., таких в мире нет. Забавно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это вообще ты дегазацию своего организма произвел. Ты сам смысл написанного объяснить сможешь? ИМХО нет quoted2
> > Мелкие страны живут без амбиций. Им достаточно просто быть — это их успех. Свои микроуспехи даже у самых нищих и задрипанных стран. > Если вы хотите России такого — вперёд, воруй, рванина. quoted1
Та вы определитесь быть России великой или мелкой.
Истина. Пока в России не будет независимых судов, свободных СМИ и гражданского общества- можно говорить обо всём хоть до небес. Строить любые теории, говорить, говорить, говорить — НЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ.
> Чего глупого? > Захарченко патриот был? > quoted1
Не знаю. Патриотизм это любовь, то есть эмоция. Эмоции могут любые и у любого. Но суть он преступник, деятельность которого была прекращена государством, вы об этом почему-то забываете. Почему вы берете пример преступника видимо это особенности вашей психики Есть люди способные видеть только плохое.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть- умными, работоспособными, законопослушными, с чувством справедливости, — это не как асе., таких в мире нет. quoted2
>
> Есть, но немного. > В целом человек есть эгоистичная скотина. > quoted1
Вот именно — человек. О чем я и писал изначально. Вернёмся к этому как люди могут быть лучше. чем люди? Вы заметили насколько глупый этот вопрос.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та вы определитесь быть России великой или мелкой. quoted2
> > Так вы скажите — нужны вам амбиции или нет. quoted1
Имеет значение смысл который вы вкладываете в слово «амбиции», увы этот смысл может быть разным. Но то что вы предлагаете, сидеть тихо и есть что дадут, не лучшая возможность для России. По чему кто-то должен определять как ей быть? Почему Россия не может иметь свой интересов в мире и способности их защищать? То есть по вашему право лишь у США и его союзников. Более того они имеют право просто диктовать свои условия, а весь мир должен эти условия безропотно принимать? То есть вы за право сильного, и приоритет силы. Но если вы немного знаете историю сильными не становятся в одночасье.. Быстро только кошки родятся.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> но по дружески очень советую поговорить на эту, и другие темы со специалистом quoted1
За Вас никто ничего делать не будет — у нищих слуг нет. Ах, да. Вы уже разговариваете со специалистом — просто у Вас не хватает «лучшего в мире» образования, чтоб хотя бы задать правильные вопросы.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам же специально в предыдущем сообщении было написано «Общепринятой классификации шельфа нет. quoted1