Каждый раз, когда говоришь про то, что можно было бы улучшить в нашей стране, вылезает паскудный голосок, который со знанием дела ляпает: «ТАК ВЕЗДЕ», считая, что на этом тема закрыта.
В качестве ВЕЗДЕ могут вылезать Европа, США, наши постсоветские соседи, а то и вовсе весь мир. Оправдывать ВЕЗДЕ можно все: воровство, мусор, принятие законов и наглость отдельных лиц. Предполагается, что ВЕЗДЕ — универсальная мантра, которая оправдывает вообще все для уверовавшего в нее, после чего тот достигает высшей точки бытия — недеяния, садится на диван и перестает желать лучшего.
Рано или поздно, ВЕЗДЕ перестает быть оборонительным укреплением для нежелания становиться лучше и становится отличным плацдармом для нападения: Здравоохранение? ВЕЗДЕ платное! Будем сокращать врачей и выжимать их зарплаты до минимума, чтобы накормить страховой бизнес. Образование? ВЕЗДЕ платное! Сокращать количество ВУЗов, бюджетные места урезать, всех в техникумы и колледжи (может и правиллно). ВЕЗДЕ в элитные ВУЗы поступает элита. Вы видели, чтобы в Оксфорде нищеброды учились? А чем МГУ хуже? Воруют? ВЕЗДЕ воруют! Ну и что вы сделаете? Сидите тихо и сорите в две дырки! Лучше не бывает. Мы вас научим жить как в Европе! Будете экономить воду, газ и электричество, будете учиться подальше от элиты, лечиться у фельдшеров и парамедиков аспирином. А чего? ВЕЗДЕ так! А, так у них ещё зарплаты, а тыщах долларов/евро измеряются? Ипотека под несколько процентов? Дешёвые авиаперелеты?
Ну нет, этого не ждите! У нас же свой путь!
15:05 29.07.2019
Главный вопрос — почему у нас должно быть как ВЕЗДЕ, а не лучше?
15:07 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Каждый раз, когда говоришь про то, что можно было бы улучшить в нашей стране, вылезает паскудный голосок, который со знанием дела ляпает: «ТАК ВЕЗДЕ», считая, что на этом тема закрыта.
А чей паскудный ляпает «туда не смотри — сюда смотри»? Или, когда пишешь «в СССР такой фигни не было» — начинает ныть, что ему кока-колы и джинсов не хватало?
15:08 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Главный вопрос — почему у нас должно быть как ВЕЗДЕ, а не лучше?
…или хуже. Точно такой же вопрос.
15:10 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А, так у них ещё зарплаты, а тыщах долларов/евро измеряются? Ипотека под несколько процентов? Дешёвые авиаперелеты? > > Ну нет, этого не ждите! У нас же свой путь!
>
Везде зарплаты измеряются в грошах. Тысячи долларовые зарплаты — исключение.)) Кругом гондурас и бразилия, а вас куда-то всё заносит
15:13 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Разве Россия не может быть лучше?
Разве Гаити не может быть лучше?… главное что вряд ли будет хуже. Будем считать что пронесло
> А чей паскудный ляпает «туда не смотри — сюда смотри»? > Или, когда пишешь «в СССР такой фигни не было» — начинает ныть, что ему кока-колы и джинсов не хватало?
А кока-колы и джинсов ли?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> …или хуже. Точно такой же вопрос.
Кто хочет жить там, где хуже?
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Везде зарплаты измеряются в грошах. Тысячи долларовые зарплаты — исключение.)) > Кругом гондурас и бразилия, а вас куда-то всё заносит
>
У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. Гроши разные бывают. Глянь-ка на скандинавов.
15:18 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А кока-колы и джинсов ли?
Вопрос не в том, что ему реально чего-то не хватало — а в том, что начинает ныть об этом.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Кто хочет жить там, где хуже?
Кто хочет вечно мыкаться в поисках, где лучше?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> У кого щи жидкие, у кого бриллианты мелкие. Гроши разные бывают. > Глянь-ка на скандинавов.
А что в СССР осталось от социализма? Невозможность удовлетворить потребность граждан в комфортной обуви и одежде — социализм? Или уничтожение всех партий, кроме одной, и иллюзия «выборов» — социализм? Или разбазаривание средств на помощь странам-попрошайкам — социализм?
У СССР было много плюсов, но те, кто тоскует по СССР — во многом тоскуют по придуманной им мечте.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в том, что ему реально чего-то не хватало — а в том, что начинает ныть об этом
Равно как и те, кто ноют про то, что в СССР все было. Пройдет 50 лет — будет такой же срач про Россию 2000х. У одних все было, у других не было.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кто хочет вечно мыкаться в поисках, где лучше?
Ну и чего эта картинка доказывает? Вопрос в том, может ли, например, дворник или продавец продуктового магазинчика жить, не считая каждую копейку (цент)?
15:29 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Глянь-ка на скандинавов.
На Весьмир гляжу.)) Скандинавией (которой бредят даже америкосы в их сериале «Безмозглые») можно пренебречь как нулевой составляющей Всегомира
15:36 29.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глянь-ка на скандинавов.
> > На Весьмир гляжу.)) Скандинавией (которой бредят даже америкосы в их сериале «Безмозглые») можно пренебречь как нулевой составляющей Всегомира
Так значит быть лучше нельзя?)) Вопрос тут в другом. Люди в целом начинают жить по-другому. Скажем, я помню, как в детстве ел черную икру. Буквально ложками. Сейчас хрен ее укупишь. Зато были тогда у каждого компьютеры? Сейчас икры нет, техника есть. Натуральная кожа тоже подорожала, вместо нее используются другие материалы. Если продолжим такими темпами — роскошью станет, например, натуральная еда. Зато все будем с нейроинтерфейсами гулять.
15:40 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос тут в другом. Люди в целом начинают жить по-другому. Скажем, я помню, как в детстве ел черную икру. Буквально ложками. Сейчас хрен ее укупишь.
Да, вопрос не в доходах, а в расходах. Главное — равенство РАСХОДОВ. на органик-еду или айфоны — не суть. Но как бы то ни было, без тотальной УРАВНИЛОВКИ нет социального государства, нет Скандинавии — есть гаитянская жопа.
15:41 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А что в СССР осталось от социализма? > Невозможность удовлетворить потребность граждан в комфортной обуви и одежде — социализм? Или уничтожение всех партий, кроме одной, и иллюзия «выборов» — социализм? Или разбазаривание средств на помощь странам-попрошайкам — социализм? >
1. Вопрос был, вроде, «везде так или не везде». Вот, в СССР было ЛУЧШЕ. 2. Голых и босых не наблюдалось. Если у Вас есть материалы для объективного сравнения «комфортности» — можете открыть отдельную тему, СССР наверняка окажется на уровне «скандинавов». 3. Если Вы не заметили, то партий уже лет 50 как нету нигде. И «иллюзий» нынче везде куда больше, чем в Союзе. 4. Имея экономику, мало отстающую от американской, «разбазаривал» Союз на порядок меньше. Снова СССР лучше.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Равно как и те, кто ноют про то, что в СССР все было.
…лучше! Ваш параметр.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну и чего эта картинка доказывает?
Вы предлагали посмотреть на скандинавов. Вам привели скандинавов.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, может ли, например, дворник или продавец продуктового магазинчика жить, не считая каждую копейку (цент)?
На примере видно, что многим и считать нечего.
15:51 29.07.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Каждый раз, когда говоришь про то, что можно было бы улучшить в нашей стране, вылезает паскудный голосок, который со знанием дела ляпает: «ТАК ВЕЗДЕ», считая, что на этом тема закрыта.
В России может быть гораздо лучше, чем везде. Только вот нет желающих это делать. Все почему-то хотят, чтобы оно как бы само собой вдруг откуда-то из ниоткуда появилось чудесным образом. А так не бывает. Причем именно везде….
