Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему в СССР не было обманутых дольщиков?

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:30 29.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне и не надо Суть вопроса не в этом.
quoted1
Никого другого ты так и не привёл. Не привёл суть.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас в армию как погулять сходить.
quoted1
С ипотекой? Ну-ну.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже смешно. Конечно совмин это не государство. А что в СССР было государство?
quoted1
О! И РФ — государство. Снова никакой разницы.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не важно, докажи что иначе…
quoted1
Дык, доказал. 3 человека — докажи, что иначе. Точно Ноймэна начитался, и это на ночь!

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что 3 человека. Где доказательства?
quoted1
А что 50 миллионов? Там где доказательства?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это реальный пример разницы квартир социального найма и квартир в собственности.
quoted1
Которые в случае найма есть, а в случае собственности нет и не будет. Ты, вроде, наоборот, преимущество собственности доказывал, не?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Квартиры по найму не наследуются.
quoted1
А при собственности их вообще нету.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты правильно пишешь государство из дало попользоваться и забрало обратно. А вот с собственной квартирой ситуация была бы иная
quoted1
Никакой бы не было. Квартиры б не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
20:57 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне и не надо Суть вопроса не в этом.
quoted2
>Никого другого ты так и не привёл. Не привёл суть.
>
quoted1
Возможны тебя проблемы с пониманием прочитанного, или ты просто не читаешь. Пишу 4 раз. Сейчас можно в молодости купить квартиру, а не ждать ее 30 лет. Это себе может позволить практически любой желающий.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас в армию как погулять сходить.
quoted2
>С ипотекой? Ну-ну.
>
quoted1
И с ипотекой тоже, всегда есть варианты. Но если тебя это напрягает, то в 18 лет это будет девушка. А парень возьмёт ипотеку в 19 лет
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже смешно. Конечно совмин это не государство. А что в СССР было государство?
quoted2
>О! И РФ — государство. Снова никакой разницы.
>
quoted1
Управляющая компания — это не РФ
Смешно если ты этого не понимаешь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важно, докажи что иначе…
quoted2
>Дык, доказал. 3 человека — докажи, что иначе. Точно Ноймэна начитался, и это на ночь!
>
quoted1
Докажи, что не 50 миллионов.
Кстати не знаю кто такой Нойман. Тебе понравилось? , советуешь почитать?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что 3 человека. Где доказательства?
quoted2
>А что 50 миллионов? Там где доказательства?
>
quoted1
Докажи, что не 50 миллионов. Не можешь — значит именно столько
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это реальный пример разницы квартир социального найма и квартир в собственности.
quoted2
>Которые в случае найма есть, а в случае собственности нет и не будет. Ты, вроде, наоборот, преимущество собственности доказывал, не?
>
quoted1
Именно так. Собственность наследуется, найм нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квартиры по найму не наследуются.
quoted2
>А при собственности их вообще нету.
>
quoted1
Та есть же Самое забавное. Если у тебя нет, то сочувствую
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты правильно пишешь государство из дало попользоваться и забрало обратно. А вот с собственной квартирой ситуация была бы иная
quoted2
>Никакой бы не было. Квартиры б не было.
quoted1
А куда бы она делась?
Если ты о том, что его бы советская власть экспроприровала, то есть насильно отняла, по сути ограбила,, то такое случалось и не редко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:44 30.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас можно в молодости купить квартиру
quoted1
И в лотерею можно выиграть, четвёртый раз. Можно — да, а квартиры нету.
Или ты по деньгам считал, что можно, и именно в молодости? Считал — введи и меня в курс дела, не томи.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И с ипотекой тоже, всегда есть варианты. Но если тебя это напрягает, то в 18 лет это будет девушка. А парень возьмёт ипотеку в 19 лет
quoted1
Во-первых, споришь сам с собой. Во-вторых, и про девушку задвинь. Что там за девушка такая, которой в 18 лет банковские упыри дадут ипотеку?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Управляющая компания — это не РФ
quoted1
Управляющая компания коммуналку и не повышает.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Докажи, что не 50 миллионов.
quoted1
Докажи что не 3.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно так. Собственность наследуется
quoted1
Если она есть. А по твоему условию её нет — значит, не наследуется.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та есть же Самое забавное. Если у тебя нет
quoted1
Теперь ещё и укрское влияние, «самдураки» полезли. Печальный получится гибрид укров и Ноймэна.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А куда бы она делась?
quoted1
Не дали бы.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты о том, что его бы советская власть экспроприровала, то есть насильно отняла, по сути ограбила
quoted1
Это всё ещё про Ригу? В Риге во время революции немцы стояли — они б экспроприировали. Только при чём тут тётя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
09:22 30.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас можно в молодости купить квартиру
quoted2
>И в лотерею можно выиграть, четвёртый раз. Можно — да, а квартиры нету.
> Или ты по деньгам считал, что можно, и именно в молодости? Считал — введи и меня в курс дела, не томи.
>
quoted1
Вернись выше там есть результаты расчета.
У моих детей к 30 годам у всех были уже свои квартиры и отнюдь не зрушевки-однушки
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с ипотекой тоже, всегда есть варианты. Но если тебя это напрягает, то в 18 лет это будет девушка. А парень возьмёт ипотеку в 19 лет
quoted2
>Во-первых, споришь сам с собой. Во-вторых, и про девушку задвинь. Что там за девушка такая, которой в 18 лет банковские упыри дадут ипотеку?
quoted1
Легко. Дочь купила справку в бухгалтерии, которая ей позволила взять кредит на ₽ 2 млн. и открыть на эти деньги свой кабинет Все возможно при желании и реальном действии.
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Управляющая компания — это не РФ
quoted2
>Управляющая компания коммуналку и не повышает.
>
quoted1
Правильно, но коммунальные предприятия тоже не РФ.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи, что не 50 миллионов.
quoted2
>Докажи что не 3.
>
quoted1
То есть у тебя доказательств нет.
Ну, а я хотя бы пару миллионов могу
.согласно вот этому постановлению ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (Б) О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ. 30.1.1930 Г.
Можно и все 50 миллионов набрать, думаю выселение из Москвы перед олимпиадой не было последним случаем, так что за 70 лет советской власти 59миллионов выселенных наберётся точно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так. Собственность наследуется
quoted2
>Если она есть. А по твоему условию её нет — значит, не наследуется.
>
quoted1
Я понял тебя. Я о том же. Квартиры не предоставлялись в собственность, и возможности сделать из собственностью не было. Но суть ты заявляешь, что разницы между наймом жилья и собственностью на него нет. А она есть и очевидно, право наследования одна из таких очевидных категорий.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та есть же Самое забавное. Если у тебя нет
quoted2
>Теперь ещё и укрское влияние, «самдураки» полезли. Печальный получится гибрид укров и Ноймэна.
>
quoted1
Так ты мне про Нойман расскажи. Тебе понравилось, ты рекомендуешь?
Дали.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты о том, что его бы советская власть экспроприровала, то есть насильно отняла, по сути ограбила
quoted2
>Это всё ещё про Ригу? В Риге во время революции немцы стояли — они б экспроприировали. Только при чём тут тётя?
quoted1
Да при чем здесь тетя?
И при чем здесь Рига ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:32 30.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вернись выше там есть результаты расчета.
quoted1
Враньё. Там только выдуманный результат - такой, как тебе бы хотелось.
Расчёт — в студию.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дочь купила справку в бухгалтерии, которая ей позволила взять кредит на ₽ 2 млн. и открыть на эти деньги свой кабинет Все возможно при желании и реальном действии.
quoted1
А что так мелко? Можно было сразу ограбить банк — в СССР тоже был такой вариант. Или СССР плох тем, что там преступников ловили чаще?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно, но коммунальные предприятия тоже не РФ.
quoted1
А цену повышает государство. Опять споришь с собой.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а я хотя бы пару миллионов могу
> .согласно вот этому постановлению ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (Б) О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ. 30.1.1930 Г.
quoted1
Ни один кулак на улицу выброшен не был. Ваш результат — 0.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> выселение из Москвы перед олимпиадой не было последним случаем
quoted1
Выселение на улицу? Опять мимо.
Там даже и жилья не отбирали. Родня во весь рост крестилась, что от них выселили всякую шваль.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ты мне про Нойман расскажи. Тебе понравилось, ты рекомендуешь?
quoted1
Хочешь помериться с ним в дурости?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дали.
quoted1
С чего бы? Сейчас же не дают.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да при чем здесь тетя?
> И при чем здесь Рига?
quoted1
А кто? Уже дядя и Душанбе, что ли? Забыл, про что врал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
09:57 30.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернись выше там есть результаты расчета.
quoted2
>Враньё. Расчёт — в студию.
>
quoted1
Результаты расчета привел. Не веришь проверяй, онлайн калькуляторов полно.



> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дочь купила справку в бухгалтерии, которая ей позволила взять кредит на ₽ 2 млн. и открыть на эти деньги свой кабинет Все возможно при желании и реальном действии.
quoted2
>А что так мелко? Можно было сразу ограбить банк — в СССР тоже был такой вариант. Или СССР плох тем, что там преступников ловили чаще?
>
quoted1
Ну если судить по кино, то возможно. А если по узбекскому делу, то не факт.
Но суть если не жевать сопли, то можно добиваться желаемого
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, но коммунальные предприятия тоже не РФ.
quoted2
>А цену повышает государство. Опять споришь с собой.
>
quoted1
Это ты спрюоришь с очевидным.
Покажи где государство повысило цены на коммунальные платежи и установило тарифы. Документ в студию., как ты любишь выражаться.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а я хотя бы пару миллионов могу
>> .согласно вот этому постановлению ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (Б) О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ. 30.1.1930 Г.
quoted2
>Ни один кулак на улицу выброшен не был. Ваш результат — 0.
>
quoted1
Согласно этого постановления, ты его видимо не прочёл, выселяли из в необжитые районы, то есть там где нет жилья., но суть что речь шла о выселении, а не о том куда
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выселение из Москвы перед олимпиадой не было последним случаем
quoted2
>Выселение на улицу? Опять мимо.
quoted1
Суть выселение. Сейчас тоже из единственного жилья без предоставления другого не выселяют, ты как будто об этом не знаешь, Смешно
> Там даже и жилья не отбирали. Родня во весь рост крестилась, что от них выселили всякую шваль.
quoted1
Выселяли отнюдь не от родни выселяли из жилья.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты мне про Нойман расскажи. Тебе понравилось, ты рекомендуешь?
quoted2
>Хочешь помериться с ним в дурости?
>
quoted1
Я не знаю, кто это, то что он дурак, пока лишь твое мнение, а оно не всегда имеет быть верным .Увы. Надеюсь ты не претендуешь на владение абсолютной истиной.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дали.
quoted2
>С чего бы? Сейчас же не дают.
>
quoted1
Вот сейчас бы как раз и дают.
Вот сейчас
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да при чем здесь тетя?
>> И при чем здесь Рига?
quoted2
>А кто? Уже дядя и Душанбе, что ли? Забыл, про что врал?
quoted1
Ты забыл о чем писал.
Речь шла о том куда бы делась собственность, как не наследовалась, если бы ее конечно не экспроприировали советское государство. Итак причем здесь тетя и Рига?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:15 30.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Результаты расчета привел. Не веришь проверяй, онлайн калькуляторов полно.
>
quoted1
С тебя просили: зарплату на том месте работы, цену нового жилья равной площади рядом с той бесплатной квартирой, имевшееся уже жильё — и откуда оно взялось… Где вот это всё?
Теперь ещё один вопрос: откуда материализуются 400000? Аллах пошлёт?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если судить по кино, то возможно. А если по узбекскому делу, то не факт.
> Но суть если не жевать сопли, то можно добиваться желаемого
quoted1
Вывод: твой вариант не прокатил, ищи новую сову.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты спрюоришь с очевидным.
> Покажи где государство повысило цены на коммунальные платежи и установило тарифы. Документ в студию., как ты любишь выражаться.
quoted1
https://profi-nk.ru/drugoe/zakon-o-povyshenii-ta...

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> огласно этого постановления, ты его видимо не прочёл, выселяли из в необжитые районы, то есть там где нет жилья., но суть что речь шла о выселении, а не о том куда
quoted1
Во-первых, связуй падежи. Ничего не понятно! Во-вторых, приведи хоть одного выселенного без предоставления жилья. В студию, как ты любишь выражаться.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть выселение. Сейчас тоже из единственного жилья без предоставления другого не выселяют
quoted1
Сто раз цитировал:
Осенью 1995 года планировалось завершить ликвидацию посёлка, причём правительство пыталось осуществить процесс по мировым стандартам, что потребовало огромных финансовых и материальных ресурсов. В результате при выселении использовались силы ОМОНа. Вышибались двери, людей насильно загоняли в вагоны и вывозили в Воркуту. Новое жилье предоставили не всем, некоторые получили недостроенные квартиры, другие были переселены в общежития и гостиницы Воркуты.
Вот, поищи, кого в СССР выселили в недострой или в гостиницу.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выселяли отнюдь не от родни выселяли из жилья.
quoted1
Выселяли от родни, а отнюдь не из жилья.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот сейчас бы как раз и дают.
quoted1
И много тебе надавали?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь шла о том куда бы делась собственность,
quoted1
Которая тебе не светит. Нет собственности — ничего не унаследуешь.
Нравится: levs
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
10:45 30.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты расчета привел. Не веришь проверяй, онлайн калькуляторов полно.
>>
quoted2
>С тебя просили: зарплату на том месте работы, цену нового жилья равной площади рядом с той бесплатной квартирой
quoted1
Честно ты или пиши чтобы тебя понимали .Чью зарплату?
Но как понимаю
Итак жилье аналогичное бесплатной хрущевке-однушке площадью 30 квадрат стоит в новостройке от 30 т.р., я взял 40, это жилье лучшего качества, но чего скупиться. Зарплата пусть 20 т. р на руки для 20 летних чаще это меньше того что они зарабатывают, но допустим.
> , имевшееся уже жильё — и откуда оно взялось… Где вот это всё?
quoted1
Какое имевшиеся жилье?
Если ты о ситуации в моей семье. То отец снял сарай с печкой, оштукатурил его к моему рождению дам и жили 4 года, потом родители мамы пустили жить к себе в теплые сени. Ты об этом.
> Теперь ещё один вопрос: откуда материализуются 400000? Аллах пошлёт?
>
quoted1
Я же писал считал под себя. У меня есть.
Если платить с нуля, по будет меньше 10 тыров в месяц, для пары всего по пятерки с носа.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если судить по кино, то возможно. А если по узбекскому делу, то не факт.
>> Но суть если не жевать сопли, то можно добиваться желаемого
quoted2
>Вывод: твой вариант не прокатил, ищи новую сову.
>
quoted1
Это твое ничем не обоснованное мнение.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты спрюоришь с очевидным.
>> Покажи где государство повысило цены на коммунальные платежи и установило тарифы. Документ в студию., как ты любишь выражаться.
quoted2
>https://profi-nk.ru/dr...
>
quoted1
Ошибка 404 по ссылке
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огласно этого постановления, ты его видимо не прочёл, выселяли из в необжитые районы, то есть там где нет жилья., но суть что речь шла о выселении, а не о том куда
quoted2
>Во-первых, связуй падежи. Ничего не понятно! Во-вторых, приведи хоть одного выселенного без предоставления жилья. В студию, как ты любишь выражаться.
>
quoted1
Мой дед.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть выселение. Сейчас тоже из единственного жилья без предоставления другого не выселяют
quoted2
>Сто раз цитировал:
> Осенью 1995 года планировалось завершить ликвидацию посёлка, причём правительство пыталось осуществить процесс по мировым стандартам, что потребовало огромных финансовых и материальных ресурсов. В результате при выселении использовались силы ОМОНа. Вышибались двери, людей насильно загоняли в вагоны и вывозили в Воркуту. Новое жилье предоставили не всем, некоторые получили недостроенные квартиры, другие были переселены в общежития и гостиницы Воркуты. Вот, поищи, кого в СССР выселили в недострой или в гостиницу.
>
quoted1
Видишь всем предоставили жилье хотя бы в гостинице. Ты видимо не читаешь, что постишь
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выселяли отнюдь не от родни выселяли из жилья.
quoted2
>Выселяли от родни, а отнюдь не из жилья.
>
quoted1
Они в жилье жили или не так?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас бы как раз и дают.
quoted2
>И много тебе надавали?
>
quoted1
Да — я получил квартиру в собственность. Жена получила в собственность квартиру, мы получили квартиру в наследство, мои дочери купили себе квартиры в собственность. Полагаю что много по сравнению с оветской властью, где квартиры где жили бабушки и дедушка отошли государству.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь шла о том куда бы делась собственность,
quoted2
>Которая тебе не светит. Нет собственности — ничего не унаследуешь.
quoted1
Ты абсолютно прав Так и я об этом же, а ты тут гнал о том что нет разницы собственности с наймом, А видишь ты разбираешься все же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:18 30.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Честно ты или пиши чтобы тебя понимали .Чью зарплату?
quoted1
Матери. Точнее, на том месте, где она работала. Или у тебя уже кто-то другой работал 29 лет за квартиру?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак жилье аналогичное бесплатной хрущевке-однушке площадью 30 квадрат стоит в новостройке от 30 т.р.
quoted1
Это где такое?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зарплата пусть 20 т. р на руки для 20 летних чаще это меньше того что они зарабатывают, но допустим.
quoted1
И сколько надо копить с зарплаты 20 т. хотя бы на (приуменьшенный тобой) первоначальный взнос? Ты ж собирался брать квартиру молодым. А пока накопишь — уже состаришься.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты о ситуации в моей семье. То отец снял сарай с печкой, оштукатурил его к моему рождению дам и жили 4 года, потом родители мамы пустили жить к себе в теплые сени. Ты об этом.
quoted1
В сараях не прописывали — выходит, снова врёшь.
Родители мамы пустили в сени в деревне — а работать ездили в город? Снова врёшь.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же писал считал под себя. У меня есть.
quoted1
У тебя и жильё было сразу. Какие тогда претензии к СССР?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это твое ничем не обоснованное мнение.
quoted1
Докажи.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ошибка 404 по ссылке
quoted1
> ********* (раскрыть)


zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мой дед.
quoted1
Дальше.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видишь всем предоставили жилье хотя бы в гостинице.
quoted1
Это твое ничем не обоснованное мнение. В цитате — обратное.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да — я получил квартиру в собственность.
quoted1
А без СССР жил бы в сарае.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты абсолютно прав Так и я об этом же, а ты тут гнал о том что нет разницы собственности с наймом
quoted1
…а оказалось, что найм — лучше. Хотя ты доказывал обратное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
16:32 30.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно ты или пиши чтобы тебя понимали .Чью зарплату?
quoted2
>Матери. Точнее, на том месте, где она работала. Или у тебя уже кто-то другой работал 29 лет за квартиру?
>
quoted1
В 2
В 1961 65 рублей. Дальше знаю только в конце 70х. Ты считаешь что ей много платили? Не забудь про займы….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак жилье аналогичное бесплатной хрущевке-однушке площадью 30 квадрат стоит в новостройке от 30 т.р.
quoted2
>Это где такое?
>
quoted1
Новострой в Самаре без отделки. Но 30 квадрат сейчасиквартир нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата пусть 20 т. р на руки для 20 летних чаще это меньше того что они зарабатывают, но допустим.
quoted2
>И сколько надо копить с зарплаты 20 т. хотя бы на (приуменьшенный тобой) первоначальный взнос? Ты ж собирался брать квартиру молодым. А пока накопишь — уже состаришься.
>
quoted1
Ещё раз без вноса будет 10 тыров или по на двоих
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты о ситуации в моей семье. То отец снял сарай с печкой, оштукатурил его к моему рождению дам и жили 4 года, потом родители мамы пустили жить к себе в теплые сени. Ты об этом.
quoted2
>В сараях не прописывали — выходит, снова врёшь.
quoted1
Правда. Твое мнение пофиг.
> Родители мамы пустили в сени в деревне — а работать ездили в город? Снова врёшь.
>
quoted1




Залез фото скачать и сам поразился, вид напротив дедова дома. В мостик переходила тропинка вдоль нашего забора. Честно ожидал такого увидеть. Это Куйбышев овраг Подпольщиков. Географический цент города.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же писал считал под себя. У меня есть.
quoted2
>У тебя и жильё было сразу. Какие тогда претензии к СССР?
quoted1
У меня особых не было Единственное коммунисты со своей идеологией достали .Я бы и тогда жил хорошо. Но сейчас возможностей много больше.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это твое ничем не обоснованное мнение.
quoted2
>Докажи.
>
quoted1
Обоснований нет значит необоснованное
Развернуть начало сообщения


>
> Премьер-министр заявил, что планируется переход на долгосрочный принцип повышения тарифов. Это означает, что индексация будет производиться раз в несколько лет.
>
quoted1
Суть этих многих буквы. Государство регулирует повышение тарифов, но не повышает их, как и не снижает.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой дед.
quoted2
>Дальше.
>
quoted1
Куда дальше? Не помню о чем речь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь всем предоставили жилье хотя бы в гостинице.
quoted2
>Это твое ничем не обоснованное мнение. В цитате — обратное.
>
quoted1
Читай внимательнее
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да — я получил квартиру в собственность.
quoted2
>А без СССР жил бы в сарае.
>
quoted1
Не знаю. Но детям бы точно не осталось, А так внучке завещал уже
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты абсолютно прав Так и я об этом же, а ты тут гнал о том что нет разницы собственности с наймом
quoted2
>…а оказалось, что найм — лучше. Хотя ты доказывал обратное.
quoted1
Найм хуже — нет наследования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:53 31.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 2
> В 1961 65 рублей. Дальше знаю только в конце 70х. Ты считаешь что ей много платили? Не забудь про займы….
quoted1
Нам какое дело до 1961? В 2019, опять вихляешь.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новострой в Самаре без отделки. Но 30 квадрат сейчасиквартир нет.
quoted1
И снова врёшь. И квартиру ей давали с отделкой, и стоит метр в Самаре 64 косаря.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз без вноса будет 10 тыров или по на двоих
quoted1
Нет никаких двоих. Условие задачи забыл? И без взноса не бывает такой ипотеки. И «что будет» не надо — надо расчёт, но тебе стыдно признаться в очередном вранье.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда. Твое мнение пофиг.
quoted1
Обкакался, а головку высоко держит.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Залез фото скачать и сам поразился, вид напротив дедова дома. В мостик переходила тропинка вдоль нашего забора. Честно ожидал такого увидеть. Это Куйбышев овраг Подпольщиков. Географический цент города.
quoted1
Ни одного дома с сенями. Парадокс?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня особых не было
quoted1
Вывод: СССР вин.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обоснований нет значит необоснованное
quoted1
Возражений нет, значит ты проспорил.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть этих многих буквы. Государство регулирует повышение тарифов, но не повышает их, как и не снижает.
quoted1
Именно государство повышает, а ты снова подался в отрицалово.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Куда дальше? Не помню о чем речь.
quoted1
Ну, деда выселили на улицу. Дальше-т что было? Он в теплотрассе жил, в подвале, бомжевал, побирался, может в лесу в землянке разбоем промышлял? Или выселили и всё — история человечества на этом закончилась?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знаю. Но детям бы точно не осталось
quoted1
Сарай бы достался, гордись!

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найм хуже — нет наследования.
quoted1
Собственность хуже — нет наследования. Потому как нечего наследовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
07:27 31.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2
>> В 1961 65 рублей. Дальше знаю только в конце 70х. Ты считаешь что ей много платили? Не забудь про займы….
quoted2
>Нам какое дело до 1961? В 2019, опять вихляешь.
>
quoted1
Мана умерла в июле 1989 ровно 30 лет назад.
Развернуть начало сообщения


> Есть и дороже. По районам цена разная .и от качества жилья зависти. Монолит, кирпич (какой кирпич) дочь покупала квартиру полгода назад, я ей верю
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз без вноса будет 10 тыров или по на двоих
quoted2
>Нет никаких двоих. Условие задачи забыл? И без взноса не бывает такой ипотеки. И «что будет» не надо — надо расчёт, но тебе стыдно признаться в очередном вранье.
>
quoted1
Ну и оди может платит .10 тыров нет особых проблем.
Дочь в мои 33 купила трешку за 3,5 миллиона.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда. Твое мнение пофиг.
quoted2
>Обкакался, а головку высоко держит.
>
quoted1
Сочувствую тебе что ты обкакался, и давно без секса.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Залез фото скачать и сам поразился, вид напротив дедова дома. В мостик переходила тропинка вдоль нашего забора. Честно ожидал такого увидеть. Это Куйбышев овраг Подпольщиков. Географический цент города.
quoted2
>Ни одного дома с сенями. Парадокс?
>
quoted1
А ты знаешь что такое сени. Там все дома с сенями.
Развернуть начало сообщения


>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда дальше? Не помню о чем речь.
quoted2
>Ну, деда выселили на улицу. Дальше-т что было? Он в теплотрассе жил, в подвале, бомжевал, побирался, может в лесу в землянке разбоем промышлял? Или выселили и всё — история человечества на этом закончилась?
>
quoted1
Ты знаешь когда умирают дети это не смешно. Умерло трое.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Но детям бы точно не осталось
quoted2
>Сарай бы достался, гордись!
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Найм хуже — нет наследования.
quoted2
>Собственность хуже — нет наследования. Потому как нечего наследовать.
quoted1
Вот всегда начинаю общение с тобой думая, что ты умный и каждый раз понимаю что ошибся.
Полагаю это последний раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:32 31.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мана умерла в июле 1989 ровно 30 лет назад.
quoted1
Отключи дурака. Считаем, доступно ли сейчас то, что было доступно ей в СССР.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дочь в мои 33 купила трешку за 3,5 миллиона.
quoted1
Та, что банки грабит? Мы бандитов условились в расчёт не брать.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты знаешь что такое сени. Там все дома с сенями.
quoted1
Докажи.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь когда умирают дети это не смешно. Умерло трое.
quoted1
В теплотрассе или в подвале?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот всегда начинаю общение с тобой думая, что ты умный и каждый раз понимаю что ошибся.
> Полагаю это последний раз.
quoted1
Сливайся молча.
Нравится: levs
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82501
07:39 31.07.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:50 31.07.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему в СССР не было обманутых дольщиков?. Никого другого ты так и не привёл. Не привёл суть.С ипотекой? Ну-ну.О! И РФ — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия