> За 29 лет работы можно оплатить ипотеку и жить в этой квартире эти 29 лет, а не ждать у моря погоды.
А кушать землю будешь, выплачивая ипотеку?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть хозяин квартиры, то есть государство, могло по желанию левой пятки повысить квартплату, что время от времени и делало.
В студию. Кстати, а у вполне себе частной квартиры государство не может повысить квартплату? Где разница-т?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И вышвырнуть на улицу, просто, по-хозяйски.тоже могло. выселяли, правда очень редко.
Из частных — чаще, ага.
10:41 29.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не имеет никакого отношения к вопросу собственности. Кстати, при обмене в СССР тоже были частые обманы.
Просто при обмене? Не могло быть в принципе.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще как мог
Аналогично — в студию.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Собственник имеет на это право.
Выходит, Путин — собственник всех квартир. Имеет право!
10:48 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Просто при обмене? Не могло быть в принципе.
Было и очень часто. Люди даже в суды обращались.
> Аналогично — в студию.
После тебя.
> Выходит, Путин — собственник всех квартир.
С чего бы это вдруг? Из чего именно это якобы выходит?
11:02 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 29 лет работы можно оплатить ипотеку и жить в этой квартире эти 29 лет, а не ждать у моря погоды.
>А кушать землю будешь, выплачивая ипотеку? >
За аналогичную той хрущевке, в аналогичном районе в новостройке ₽1 -1,2 млн за 30 лет даже я с пенсии смогу выплатить.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть хозяин квартиры, то есть государство, могло по желанию левой пятки повысить квартплату, что время от времени и делало.
>В студию.
Пусть по твоему, не росла и была одинакова с 1969 до 1989. Ты это можешь доказать?
> Кстати, а у вполне себе частной квартиры государство не может повысить квартплату? Где разница-т? >
Нет не может.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вышвырнуть на улицу, просто, по-хозяйски.тоже могло. выселяли, правда очень редко.
>Из частных — чаще, ага.
Возможно, я не знаю
11:32 29.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в СССР не было обманутых дольщиков?
>Потому что в СССР большинство жителей попросту не были собственниками жилья, в котором проживапи, а были только лишь его арендаторами.
В СССР 50 процентов жилья были в собственности личной или кооперативной.
11:57 29.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Было и очень часто. Люди даже в суды обращались.
Докажи.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> После тебя.
Момент: а мне-т чего в студию? Отсутствие повышения квартплаты в СССР? Как бы, все свидетели в курсе. Или Вам квиточки советские погуглить? В интернете есть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг? Из чего именно это якобы выходит?
Ну, выбрасывает — значит может, а раз может — значит собственник. Твоя логика!
12:00 29.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> За аналогичную той хрущевке, в аналогичном районе в новостройке ₽1 -1,2 млн за 30 лет даже я с пенсии смогу выплатить.
Какой ещё «ты»? Ты про дядю плёл — вот про дядю и считай. Кем дядя работал, сколько там сейчас платят, где ты изначально жить собираешься, чем платить… А то, блин, сравнил тёплое с мягким — подайте, мол, пенсионеру ипотеку! Держи карман шире.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет не может.
5 млн совпадений. Все врут?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно, я не знаю
4 млн. Опять все врут?
12:07 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За аналогичную той хрущевке, в аналогичном районе в новостройке ₽1 -1,2 млн за 30 лет даже я с пенсии смогу выплатить.
>Какой ещё «ты»? Ты про дядю плёл — вот про дядю и считай. Кем дядя работал, сколько там сейчас платят, где ты изначально жить собираешься, чем платить… А то, блин, сравнил тёплое с мягким — подайте, мол, пенсионеру ипотеку! Держи карман шире. >
Тебя видимо переклинило. Какой дядя? Может тетя?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не может.
> > 5 млн совпадений. Все врут? >
Государство не может повысить квартплату частному владельцу жилья. Даже плату за коммунальные услуги не может. Государство лишь ограничивает размер повышения. Кто повышает надеюсь ты в курсе. Управляющая компания, Коммунальные сети ПО Энергосбыт. Все это совсем не государство, да ПО трансгаз забыл.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, я не знаю
> > 4 млн. Опять все врут?
Я не знаю Ты читать разучился.
12:39 29.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тебя видимо переклинило. Какой дядя? Может тетя?
Главное, что не ты. Будешь считать, или будем считать, что ты врал?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Государство не может повысить квартплату частному владельцу жилья.
Вопрос был «5 млн врут»?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю Ты читать разучился.
Я знаю. Путин вышвыривает собственников на улицу, в хвост и в гриву. При СССР такой фигни не было!
13:06 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя видимо переклинило. Какой дядя? Может тетя?
>Главное, что не ты. Будешь считать, или будем считать, что ты врешь
Что считать по 6 тыров, 1/3 первоначального взноса, на 30 лет ,квартира аналогичная хрущевке в новостройке ₽1,2 млн. 40 тыров за квадрат. Если тебя интересует также возможность подобного в СССР — ее не было до середины 80х, когда появились кредиты на строительство и приобретения жилья
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство не может повысить квартплату частному владельцу жилья.
>Вопрос был «5 млн врут»? >
Вопрос был может ли государство повысить квартплату. А что думают 5 миллионов вопрос второй, у нас малограмотных которые не могут отличить действия государства от действия акционерной компании в несколько раз больше.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю Ты читать разучился.
>Я знаю. Путин вышвыривает собственников на улицу, в хвост и в гриву. При СССР такой фигни не было!
Прям Путин приходит и вышвыривает? Пруф гони Но я тебе просто советую почитать по ссылке, что ты мне прислал. Там подробно описано как и на каких основаниях можно выселить собственников.
13:16 29.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Докажи.
А где твои доказательства того, что при обмене невозможен обман? Я что-то этого так и не увидела.
> Ну, выбрасывает — значит может, а раз может — значит собственник. Твоя логика!
Это только лишь твоя собственная логика. Я этого не заявляла.
13:19 29.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> В СССР 50 процентов жилья были в собственности личной или кооперативной.
Ложь. В СССР кооперативных квартир было всего лишь 8% от всех построенных. Остальные были в собственности власти коммунистов как главного и единственного арендодателя.
13:22 29.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР 50 процентов жилья были в собственности личной или кооперативной.
>Ложь. В СССР кооперативных квартир было всего лишь 8% от всех построенных. Остальные были в собственности власти коммунистов как главного и единственного арендодателя.
Бред. 15 процентов квартир в многоквартирных домах были либо в кооперативной либо в личной собственности, 95 процентов домов были в личной собственности. Стыдно не знать историю своей страны.
В ФРГ только 40 процентов жилья в собственности.
Прежде чем нести бред - прочитайте первые три страницы темы.
13:48 29.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> 15 процентов квартир в многоквартирных домах были либо в кооперативной либо в личной собственности,
Ложь. В СССР кооперативными были только лишь 8%. В личной собственности квартир в многоквартирных домах не было в СССР вообще.
13:50 29.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 15 процентов квартир в многоквартирных домах были либо в кооперативной либо в личной собственности,
>Ложь. В СССР кооперативными были только лишь 8%. В личной собственности квартир в многоквартирных домах не было в СССР вообще.
Хватит бредить и тормозить как всегда, прочитай начало темы, там все расписано.
