>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 6 плюсов ахахахахаххааххаах)))))))))))))))))))))) )) >>>> это просто провал года: D
>>>
>>
>>> Да. Ты права. >>> Это провал года. >>> «брак» в подписях избирателей у Соболь составил 14,67%, что выше допустимого законом порога в 10% на 4,67%
>>
>
>> С какой целью вы лжете? >> Вам платят или бесплатно беспределите?
>> За все ведь отвечать придется
> > Это официальные сведения не оспоренные в суде. > А отвечать я готов. Вопрос за что?
В нашем суде бессмысленно что-то оспаривать. Посмотрите за действиями судьи на заседании по Светову. Она открыто зевает заслушивая свидетелей — у нее уже есть заранее проплаченное вынесенное решение и она делает вид что слушает. Когда люди аплодировали Светову в коридоре суда, на них наехала оглобля на полицейском со словами «за такое поведение не пускаю вас в зал суда». И это на публичном слушании. Засуньте в одно место свои суды, совсем тронулись.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >> Конституцию откройте и прочитайте кто является властью в РФ.
>
>> Не зажравшиеся воровские скоты, а мы, народ России и когда я иду по улице и скандирую «МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ» все понимают — так оно и есть. >>
>> Ведь ваша продажная сущность в том, чтобы оставаться на диване когда именно мы будем решать в каком направлении дальше пойдет страна.
> > Именно… Согласно конституции мизерное меньшинство не может диктовать свою волю большинству. > Так что мимо, наивная украинская девушка.
Украина здесь причем? Именно противников Путина в стране большинство, таких душ как вы, которые продали своих родителей и детей с потрохами не больше 30-ти процентов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:15 31.07.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 6 плюсов ахахахахаххааххаах)))))))))))))))))))))) )) >>>>> это просто провал года: D >>>> >>> >>>> Да. Ты права.
>>>> Это провал года. >>>> «брак» в подписях избирателей у Соболь составил 14,67%, что выше допустимого законом порога в 10% на 4,67% >>>
>>
>>> С какой целью вы лжете? >>> Вам платят или бесплатно беспределите?
>>> За все ведь отвечать придется
>> >> Это официальные сведения не оспоренные в суде. >> А отвечать я готов. Вопрос за что?
> > В нашем суде бессмысленно что-то оспаривать.
> Посмотрите за действиями судьи на заседании по Светову. > Она открыто зевает заслушивая свидетелей — у нее уже есть заранее проплаченное вынесенное решение и она делает вид что слушает. Когда люди аплодировали Светову в коридоре суда, на них наехала оглобля на полицейском со словами «за такое поведение не пускаю вас в зал суда». > И это на публичном слушании. Засуньте в одно место свои суды, совсем тронулись.
Так обычно говорят те, кто понимает, что для суда его позиция проигрышная. Имея же на руках неопровержимые факты надо ещё умудриться проиграть дело.
17:15 31.07.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Конституцию откройте и прочитайте кто является властью в РФ.
>>
>>> Не зажравшиеся воровские скоты, а мы, народ России и когда я иду по улице и скандирую «МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ» все понимают — так оно и есть. >>>
>>> Ведь ваша продажная сущность в том, чтобы оставаться на диване когда именно мы будем решать в каком направлении дальше пойдет страна.
>> >> Именно… Согласно конституции мизерное меньшинство не может диктовать свою волю большинству.
>> Так что мимо, наивная украинская девушка.
> > Украина здесь причем, провинциальная горбуша? > Именно противников Путина в стране большинство, таких продажных душ как вы, которые продали своих родителей и детей с потрохами не больше 30-ти процентов.
Ка это при чем? Разве ваша группа не СУ?
17:29 31.07.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Именно противников Путина в стране большинство, таких продажных душ как вы, которые продали своих родителей и детей с потрохами не больше 30-ти процентов.
Нашел. Вот этот не продажный и очень мирный.
17:33 31.07.2019
Громкий провал Навального в Москве: его акция собрала ничтожное количество человек
В Москве подошла к концу несанкционированная акция, устроенная блогером Алексеем Навальным и его сторонниками. Почему же ему не удалось собрать достаточное количество народа, а акцию называют провальной?
Для начала, стоит оценить «размах» мероприятия. Если на недавний согласованный митинг на проспекте Сахарова пришло порядка 7 тысяч человек, то к Навальному в центр Москвы, на Тверскую улицу и Пушкинскую площадь пришло не больше тысячи человек сторонников.
Интересно получается, Навальный якобы занимается активной деятельностью: ведет блог, собирает донаты на его развитие, наполняет сайт сомнительным контентом. Но к нему пришла жалкая тысяча, ну, может быть, полторы тысячи соратников. В то время как к другим людям, далеким от политики, приходило по семь тысяч человек.
О чем это говорит? Никому не нужны идеи Навального. Во-первых, он в очередной раз потерял свой авторитет, когда буквально через две минуты появления на Пушкинской площади, оказался задержанным. Ну какой из него лидер, который поведет за собой толпу? Он, разве что, по камере может ходить туда-сюда, как загнанный волк. Во-вторых, народ был возмущен тем, что на акции опять присутствовали провокации в виде драк, политизированных лозунгов и прочего. Людям это неинтересно. Им гораздо важнее было просто погулять по Тверской улице. Для блогера это, конечно, катастрофа. Ведь вся его деятельность направлена на то, чтобы пропиариться как можно сильнее, чтобы получить как можно больше донатов. А тут, получается, некому его поддерживать ни морально, ни финансово. Провал-с, сударь.
Подводя итоги, хочется отметить: к Навальному стало ходить еще меньше народа. Раньше было мало, а теперь и вовсе не стало. Именно поэтому он и выбирает несогласованные места, например, центр города, чтобы можно было создать видимость поддержки из прогуливающейся толпы. Можно ли назвать Навального политическим трупом? Пожалуй, да. Конечно, к настоящей политике он отношения никогда не имел, но митингующий труп — вполне подходящее для него название. А разве может труп собирать донаты и хайпиться? Нет, конечно. Так вот и людям пора это понять, не стоит отправлять Навальному деньги и ходить на его акции, он просто пользуется вами, наивные.
17:35 31.07.2019
Марков назвал незаконный митинг в Москве хорошей тренировкой для полиции
Директор Института политических исследований Сергей Марков отметил в интервью изданию «ПолитРоссия», что полиция 27 июля действовала великолепно. Все произошедшее на митинге он назвал хорошими учениями по борьбе с массовыми антироссийскими волнениями. Он считает, что при этом сотрудники органов правопорядка работали крайне вежливо и корректно.
«То же рассечение толпы — технически грамотный прием. Плюс глушилась телефонная связь, и это правильно, равно как и задержания, и то, что задержанных не стали долго держать в „темнице сырой“, а большинство выпустили. К правоохранительным органам никаких претензий, и, уверен, это понимают даже организаторы (незаконного митинга. — Прим. ред.)», — подчеркнул эксперт
17:36 31.07.2019
«Юристы» Навального — провал «оппозиции» FLB: Илья Ремесло в соцсетях поделился главными причинами провала «оппозиции», в том числе и на митинге 27 июля. Всё дело в людях… Юрист Илья Ремесло, который совсем недавно выявил десятки «мертвых душ» в подписных листах нашей родной «оппозиции», поделился в соцсетях своими мыслями по воду того, почему «оппозиция» провалилась на митинге 27 июля в Москве.
Опустим оценки и суждения Ильи Ремесло, оставим только вопросы и факты.
Факт № 1. Среди кандидатов в Мосгордуму от Навального шли, в том числе, и юристы. Как пишет Ремесло, «Навальный – бывший адвокат (правда клиентов его никто не видел), Соболь – юрист, Жданов- юрист. Список можно продолжать».
Возникает вопрос: «Какого качества это юристы, если знали и во время сбора подписей, и во время незаконной акции в центре Москвы 27 июля, что нарушают закон? Или они не знают законы?»
Факт № 2. «Все подписи есть, есть заявления граждан, чьи подписи “по ошибке” признаны недействительными – в суде легко оспариваются решения ОИКов и получается долгожданная регистрация» , - пишет юрист Илья Ремесло.
Вопрос: «Почему юристы Навального не создали какой-нибудь «Центр юридической поддержки» своих кандидатов по образу и подобию «Центра сбора подписей» и не отстаивают свои права в рамках закона»?
Факт № 3. «Листы заполнены паспортными данными несуществующих граждан – счет идет на тысячи . В подписных листах – ошибки прямо в макетах. То избирательный счет указан неправильно, то еще что-нибудь. Избирательный кодекс Москвы это не самый сложный нормативный акт», - продолжает Ремесло.
И тут же ставит вопрос: «Почему же эта команда «юристов-кандидатов» не изучила его? Откуда такая халатность?»
Факт № 4. Все риски снимаются правильным оформлением документов. Так было в случае с кандидатом от Навального в Новосибирске Сергеем Бойко, которого легко зарегистрировали кандидатом в мэры третьего по величине города России.
Вопросы: «Ситуация с Сергеем Бойко разве не доказывает бредовость так называемого «заговора против оппозиции»?», «Что помешало в самом начале проверить достоверность подписей самим кандидатам и их помощникам?», «Каков уровень квалификации сборщиков кандидатов-«оппозиционеров»?».
Факт № 5. На сбор подписей такой кампании, как выборы в Мосгордуму, только одному кандидату необходимо потратить как минимум миллион рублей. Но сам юрист-Навальный рассказал о суммах, которые реально были потрачены. Бывший заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева обратила внимание своих подписчиков на тот факт, что объём средств, потраченных так называемыми «независимыми» кандидатами, в том числе — Ильёй Яшиным, — в разы меньше минимальной суммы, которая, по оценке оппозиционера Алексея Навального, необходима для сбора подписей.
18:06 31.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как провокатор Соболь науськивал участников незаконного митинга в МСК на агрессию
>Отработанная майданная технология. > Чьи это уши тут торчат?
уши эти называются западные гранты…
19:18 31.07.2019
Демонизация Путина как реальная причина московских протестов работает линия, которая жёстко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели
Михаил Хазин
Политика элиты «Западного» глобального проекта становится всё более и более расплывчатой. Часть её, судя по всему, готова даже отказаться от конфронтации с Путиным, что видно по недавней статье в New York Times (рекомендую также прочитать моё замечание к ней в ленте комментариев). Но есть и линия, которая жёстко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели и распад мира на макрорегионы.
После саммита G20 в Осаке стало понятно, что шансов на то, что удастся остановить Трампа в его планах, в том числе на выборах президента США в ноябре 2020 года, крайне мало. А что будет делать Трамп после того, как выборы выиграет?
А он должен вплотную подойти к организации международных конференций (условно, «новая Ялта» и «новый Бреттон-Вудс»), на которых и будет принят новый мировой порядок. Отличный от того, который нравится финансистам.
При этом сам по себе такой сценарий позволит не допустить хаоса, но гарантированно лишит финансистов возможности править миром (напомню, по итогам Бреттон-Вудской конференции, доля прибыли в мировой экономики, которую получают финансисты, поднялась с 5% до 50%). А вот если ситуация войдёт в хаос, то у финансистов будет шанс по его итогам сохранить свою гегемонию. Поскольку для финансистов «война — мать родна», такой сценарий нельзя недоучитывать.
При этой «новая Ялта» должна включать в себя лидеров держав-победительниц (а побежденная сторона — финансовый глобализм), причем они должны контролировать значительную часть мира. Вариант США-Китай на двоих не работает. Как и США-Англия.
А потому, на сегодня складываются три-четыре участника конференции: США, Россия, Китай и, отдельно, примкнувшая Индия, которая входит в состав только потому, что у нее полтора миллиарда населения.
Если Россия в список не войдёт, то фокус не проходит… Конференции не будет. Теоретически, её может заменить Германия, но это только теоретически, на практике она сегодня не может предъявить собственные концепции управления миром, она глубоко вторична, причём базовые правила для неё написаны либеральными (финансовыми) кукловодами, глубоко враждебными Трампу и всей логике «новой Ялты».
Таким образом, ключевая задача тех, кто хочет не допустить такого развития событий, как новые мировые конференции, это не допустить на них (неё, если их объединят) Путина. Именно лично Путина, альтернативную фигуру вырастить в России до начала конференции (2022−23 гг.) уже не получится. А типовой приём для этого — демонизация.
Соответствующая работа шла много лет. Вспомним и историю Магнитского, и отравление Литвиненко, и малазийский Боинг и отравление Скрипалей. Всё дудело в одну дуду — заставить Путина признать свою вину, пусть даже косвенную. Но Путин удар сдержал и у организаторов начались проблемы: причины отравления Скрипаля со стороны англичан стали очевидны (заказ Клинтон против Трампа), по Боингу на сторону Путина стала Малайзия (что практически полностью порушило весь пропагандистский угар), по Литвиненко до сих пор нет судебного процесса (поскольку на нём нужно будет предоставить документы, которые показывают высокую вероятность виновности Березовского во всей этой истории). Даже с Магнитским есть проблемы, поскольку Браудер неоднократно засветился как антироссийский пропагандист (и кто сказал, что он таковым не был, когда рекомендовал Магнитскому вести себя максимально провокационно?).
В общем, противникам Путина нужны какие-то новые материалы.
Судя по всему, они готовятся, история с Голуновым в этом смысле очень показательна. Я вообще уверен, что либеральные организаторы этой провокации держали в планах, что Голунов не должен был выйти из полицейского участка. Но — обошлось, кто-то из окружения Путина подсуетился. В результате Голунов остался жив, всё понял и больше на либеральные провокации не поддаётся.
И я не исключаю, что готовятся новые провокации. История с Навальным, который, якобы, отравился где-то в камере, массовые провокации на митинге (и не исключено, что в начале сентября будут новые) должны в очередной раз показать миру «лицо кровавого тирана». То есть, не исключено, что главной целью организаторов являются не Центризбирком, не Собянин, не Кириенко. Целью является демонизация Путина.
Я вовсе не настаиваю на такой версии. Но она очень хорошо объясняет многие несуразности всей субботней истории (о части которых я говорил в понедельник на «Говорит Москва»). И если она реальности соответствует, то власть должна проявить высокую осторожность и адекватность в её купировании.
08:25 01.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как провокатор Соболь науськивал участников незаконного митинга в МСК на агрессию
>>Отработанная майданная технология. >> Чьи это уши тут торчат?
>уши эти называются западные гранты…
Именно… «Не корысти ради, а только волею пославшей меня тещи…»
10:08 01.08.2019
Почему власть не боится хомячков?
Видимо потому что хомячки угрозы не предстваляют, и книжецу не читали….
> > Видимо потому что хомячки угрозы не предстваляют, и книжецу не читали…. >
ты зато книжецу прочитал про диверсионную деятельность, но на практике её боишься у себя в стране применять (потому как страшно тебе) когда у израильского народа-ортодоксов нет иных возможностей, мирно говорить о своих чаяниях, если правительство Израиля их игнорирует, то право и обязанность израильских ортодоксов отстаивать свои права любыми доступными им средствами, а их израильская полиция за это право разгоняет и арестовывает…
10:52 01.08.2019
и немного юмора о наших хомячках-революционерах…
10:59 01.08.2019
а вот что говорил в 1997 году икона нашей оппозиции про несанкционированные митинги…
Немцов о несанкционированных митингах 1997 год
а это Шендерович протестует против беспорядков в сегодняшней России и ностальгирует о Сталине...
