Почему власть не боится хомячков? Или сказ о том, почему патриоты не боятся свержения власти Путина.
20:02 28.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> не хотел бы я с этими «нашими» оказаться например в Турции в одном корпусе гостиницы. Зеленкой минимум обольют
Согласен.
20:03 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это понятия не имеют к юриспруденции никакого отношения. >
А ты поимей понятие. Когда учредители СССР выходят из СССР, то и СССР ликвидировать приходится. Создали не государство-конфедерацию, о которой говорил Горбачев, а просто союз государств с ограниченными возможностями, с разной валютой. И вот после того, как Ельцин побухал в Беловежской пуще на славу, то другие республики уже проснулись вне страны как полностью независимыми. И после чего Горбачеву уже не оставалось как закрыть проект СССР окончательно, заявив об этом, так как РСФСР вышла из Союза, Белоруссия вышла… Украина вышла. Принятые договора были ратифицированы в верховных советах республик. Но инициатором был именно Ельцин, а другим республикам ничего не оставалось как проглотить и входить уже в их СНГ.
20:03 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Слушай, ты уж сам определись о каком ты митинге говоришь. Скачешь как блоха по яйцам. То к нынешним митингам, то к выборам президента…
Так это вас уносит куда-то, вместе с вашим мутным лидером. Выборы президента этот товарищ призывал бойкотировать. И даже ясно почему. Единый кандидат от оппозиции показал бы реальное отношение народа к ним. А это — главная тайна за семью печатями.
20:04 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> а СССР оставался «геополитической реальностью».
20:04 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышли как независимые. И что это кардинально меняет? >>
>Ничего. Только при чем тут выборы президента? Вот это и меняет кардинально все.
При том, что шанс «сменить Путина» у них был, а они им не воспользовались.
20:04 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, что обновленный СССР не устраивал Ельцина — это да. >
Ну тогда о чем спор? Горбачев то тут при чем? Он что ли заставил эти три республики выйти из СССР?
20:05 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не хотел бы я с этими «нашими» оказаться например в Турции в одном корпусе гостиницы. Зеленкой минимум обольют
>Согласен.
следовательно они уже никакие не наши они европейско-госдеповские господа
20:06 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> При том, что шанс «сменить Путина» у них был, а они им не воспользовались. >
Слушай. Этот митинг был об выборах в мэрию. Еще раз. Не прыгай с темы на тему как блоха. При чем тут вообще Пупкин? Пупкин тут лишь при том, что силовые ведомства отправил на разгон митинга.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:07 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Выборы президента этот товарищ призывал бойкотировать. И даже ясно почему. Единый кандидат от оппозиции показал бы реальное отношение народа к ним.
Совсем не по этому. А потому что он ЛИЧНО не мог быть выдвинут кандидатом.
20:08 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Выборы президента этот товарищ призывал бойкотировать. И даже ясно почему.
А при чем тут эти митинги?
20:10 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А ты поимей понятие. Когда учредители СССР выходят из СССР, то и СССР ликвидировать приходится.
Кому приходится? СССР имел суверенитет во внешней политике, в вопросах вооруженных сил. Ельцина бы попросту в ООН правопреемником СССР не признали, если бы верховная власть СССР по доброй воле Ельцину не передала бразды правления. Суть в том, что не Горбачев подчинился Ельцину, а то, что он отказался сопротивляться его инициативе.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И вот после того, как Ельцин побухал в Беловежской пуще на славу, то другие республики уже проснулись вне страны как полностью независимыми. И после чего Горбачеву уже не оставалось как закрыть проект СССР окончательно, заявив об этом, так как РСФСР вышла из Союза, Белоруссия вышла… Украина вышла.
Ельцин не сидел в Кремле, его власть была шаткая даже в РСФСР. На танк он взобрался, потому что его не хотели оттуда стаскивать. Нежелание союзных властей удерживать власть и сыграло ключевую роль.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Принятые договора были ратифицированы в верховных советах республик. Но инициатором был именно Ельцин, а другим республикам ничего не оставалось как проглотить и входить уже в их СНГ.
Республики увидели нежелание Михаила Сергеевича, поэтому и ушли. Арестуй Горбачев Ельцина — все вернулось бы на круги своя.
>>>> Ребята! Сколько вас там собралось для того, чтобы свергнуть Власть? >>>> На что вы надеетесь? >>>> На Болотную выходило до 300 тыс. и то власть не пошатнулась… >>> >>>> Вас мизер. >>>> Нормальные думающий народ вам не верит.
>>>> К вам примкнули только недоумки и психически неустойчивые личности.
>>>
>>> А кто думающие, это вы что ли думающие которые верят лживой лицемерной крысе по имени Вова Путин, так у вашего Вовы ЭЛЕМЕНТАРНОГО уважения к народу нету, а вы продолжаете верить, а протесты будут не волнуйся, если Россия в 91 м году наступила в кучу дерьма под названием капитализм то протесты будут, потому что протесты это неотъемлемая часть капитализма, а с учетом того что в России капитализм в извращенной форме то будут протесты.
>> >> В 91 народ выбрал себе путь отличный от того чем шел СССР. А ты у нас коммуняка недобитый и тогда ответь, что вся верхушка с ЕБН не из твоего ли теста
> > Скажите пожалста, а Путин из какого теста, он тот же самый член КПСС, он из той же компании которая задумала весь этот процесс и развал СССР и капитализацию и демократизацию.
Конечно он из КГБ, где были только коммуняки, а сейчас он либерал.
20:13 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, что обновленный СССР не устраивал Ельцина — это да. >>
>Ну тогда о чем спор? Горбачев то тут при чем? Он что ли заставил эти три республики выйти из СССР?
Горбачев хотел создать обновленный СССР, который назывался бы ССГ. Так или иначе республики бы вышли из старого СССР — вопрос как.
Горбачев просто не имел поддержки в своем формате обновленного СССР. В Москве понимали, что признай они все суверенитеты — они бы потеряли кучу денег.
Однако у Горбачева был силовой ресурс и теоретически он мог устроить второй Тянь-Ань-Мэнь. И тогда бы вы Беловежье «документом о развале СССР» не считали.
20:13 28.07.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> , что не Горбачев подчинился Ельцину, а то, что он отказался сопротивляться его инициативе.
И из этого ты делаешь вывод, что Горбачев разваливал СССР?
20:14 28.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> следовательно они уже никакие не наши они европейско-госдеповские господа
У нас такие тоже были. Сейчас Украина переживает то, что было у нас в конце 90-х.
Он что ли заставил эти три республики выйти из СССР?
