> Логику изучали? > > Знаете что аристотилевская формальная логика имеет дело только с точными и ясными понятиями, а в РЕАЛЬНОЙ жизни нас окружают неточные и неясные понятия. > Однако это, тем не менее, не мешает нам делать правдоподобные выводы.
> > Где граница между понятиями «несколько штук» и «куча»? Два, три, десять зерен риса? > Однако когда мы видим 1тонну риса мы безошибочно говорим о куче риса. quoted1
Еще раз спрошу — где границы у русских, чтобы вы могли сказать — вот тут государство русских, а тут буряты?
> "26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию, в которой говорилось, что в связи «с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование». > > Так что СНГ-это проект Ельцина и Ельцин его осуществлял. quoted1
И?
СНГ появился при ЖИВОМ СССР. Это значит, что Горбачев мог послать всех троих с их СНГ и вернуться к обсуждению ССГ. Но он этого не сделал по СВОЕЙ инициативе и ушел, а ВС СССР самораспустился, аргументируя, в том числе, что вместо них есть некий СНГ.
>> Какая разница — кто когда родился. Валерий Батадзе вообще при Сталине, одна историю не знает. >> >> Вот прямая речь Ельцина, сделанная в Уфе в августе 1990 года. quoted2
Это значит, что Ельцин никакого суверенитета не раздавал, а говорил лишь о доле власти для автономий, потому что Башкирия УЖЕ приняла государственный суверенитет, благодаря ВС СССР, а не Ельцину.
> где границы у русских, чтобы вы могли сказать — вот тут государство русских, а тут буряты. > quoted1
При чем тут границы государства? Русский-величина абстрактная. При СССР многие азиаты в русские записывались. У нас тюркских ген немерено в крови, кстати, как и других национальностей. То же самое и других национальностей касается. Поэтому сейчас за рубежом уже не модно на национальности делить народы. Есть язык общения и границы государств. В Мире уже давно никто не заморачивается живет ли в границах Франции другие народы. И нам бы к этому лучше прийти, что бы фашизм в России остановить.
> СНГ появился при ЖИВОМ СССР. Это значит, что Горбачев мог послать всех троих с их СНГ и вернуться к обсуждению ССГ. Но он этого не сделал по СВОЕЙ инициативе и ушел, а ВС СССР самораспустился, аргументируя, в том числе, что вместо них есть некий СНГ. > quoted1
Он ушел? Ельцин ограничил действия законов СССР на территории РСФСР. Это говорит лишь о том, что у Горбачева не было реальной силы после ГКЧП. Но страну Горбачев не разваливал. Посмотри подписи на документах об ликвидации СССР и принятия СНГ. Горбачев хотел другого… конфедерации, Ельцин же хотел быть царьком.
> Это значит, что Ельцин никакого суверенитета не раздавал, а говорил лишь о доле власти для автономий, потому что Башкирия УЖЕ приняла государственный суверенитет, благодаря ВС СССР, а не Ельцину. > quoted1
Не раздавал, но хотел «независимые» страны спихнуть. Вел переговоры с республиками по этому поводу. Многие республики проснулись узнав, что они живут уже не в республиках, а в суверенных государствах после того, как Ельцин побухал в Беловежской пуще, где, кстати, проявлял лидерство по принятию договора СНГ. Вел переговоры с Украиной и Белорусией по его подписанию и ликвидации СССР..
А Горбачева вообще никто не спрашивал об этом. Горбачев был да… слаб, но не он был инициатором. Именно Ельцин забил на референдумы, которые проводил Горбачев для сохранения СССР.
>>> >>> Беспримерный вой в соцсетях… >>> Власть боится протеста! Полиция в кровь избивает протестующих! Конец Путинской власти! Ну <nobr>и т. д.</nobr> quoted3
>>> Ребята! Сколько вас там собралось для того, чтобы свергнуть Власть?
>>> На что вы надеетесь? >>> На Болотную выходило до 300 тыс. и то власть не пошатнулась… quoted3
>>
>>> Вас мизер.
>>> Нормальные думающий народ вам не верит.
>>> К вам примкнули только недоумки и психически неустойчивые личности. quoted3
>> >> А кто думающие, это вы что ли думающие которые верят лживой лицемерной крысе по имени Вова Путин, так у вашего Вовы ЭЛЕМЕНТАРНОГО уважения к народу нету, а вы продолжаете верить, а протесты будут не волнуйся, если Россия в 91 м году наступила в кучу дерьма под названием капитализм то протесты будут, потому что протесты это неотъемлемая часть капитализма, а с учетом того что в России капитализм в извращенной форме то будут протесты. quoted2
> > В 91 народ выбрал себе путь отличный от того чем шел СССР. А ты у нас коммуняка недобитый и тогда ответь, что вся верхушка с ЕБН не из твоего ли теста quoted1
Скажите пожалста, а Путин из какого теста, он тот же самый член КПСС, он из той же компании которая задумала весь этот процесс и развал СССР и капитализацию и демократизацию.
> > Митинг-это в первую очередь демонстрация мощи и непосредственное участие в нем с народом. Видео обращение-это вообще ничего. Просто запись на экране. quoted1
Только непонятно почему на митинги одни Навальный выходят, а где коммунистическая партия?
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только непонятно почему на митинги одни Навальный выходят, а где коммунистическая партия? > quoted1
Компартия-это системная оппозиция. КПРФ отстранилась от этого митинга. И на этот митинг вышли не только люди Навального. Там сошлись все, кто не побоялся и был за честные выборы.